InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19200 onderwerpen
275957 berichten
Pagina 2500½ van 18398
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 10:5319-11-05 10:53 Nr:37491
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:37488
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Magnesium Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 19 november 2005, 10:15:

> Peet schreef op zaterdag 19 november 2005, 0:02:
>
>> Er zit vrij veel magnesium in zeewier. Dit zou je je paard dus

> lessen. Om die reden ben ik niet zo'n voorstander om dieren
> voedsel te geven dat van nature niet tot hun normale menu
> behoort.
>
(...)

> sterke voorkeur van het lichaam wordt de behoefte afgeregeld op
> de calcium-spiegel, ongeacht de hoeveelheid magnesium die je
> dan hebt opgenomen.
>

Ja en nee, denk ik. Dat een Ca-gehalte etc. in de bodem van oudsher "automatisch" in orde zou zijn vanwege gestorven beessies lijkt me onzin toe, gezien de grote verschillen tussen verschillende bodemlagen, bodemsoorten en oorsprong (van kalkrijk tot kalkarm bijvoorbeeld).

Maar zeker weten doe ik dat Mg-tekorten niet nieuw zijn, al zou het best kunnen dat Mg sneller uitspoelt bij verzuring. Echter, al zolang ik over graslandbeheer geleerd heb en van kunstmestsoorten weet bestaat er zgn. "Magnesamon" dat daar speciaal toe dient.
Beoogd resultaat is natuurlijk in eerste instantie dat de wei "goed" groeit. Vervolgens lijkt het me in de rede liggen dat de geoogste fourage een voldoende Mg-gehalte bevat en voila... het "natuurlijk" voer mét voldoende Mg.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 10:5819-11-05 10:58 Nr:37492
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:37482
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeetje mina Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Piet schreef op vrijdag 18 november 2005, 22:59:

> Peet schreef op vrijdag 18 november 2005, 22:21:
>
>> e m kraak schreef op vrijdag 18 november 2005, 22:13:

>>>>
>>>> Is een nepfoto, als je hem vergroot is de "grap"
>>>> duidelijk te zien
>>>> Piet
.nl/nieuws.php?id=1181

> hem in een tekenprogramma en je zoomt in dan zie je
> meteen dat het een nepfoto is, beest heeft prima
> hoefjes. Niks mis mee.
> Piet
Vind t wel heel vreemd,dat op de site van de dierenbescherming ,t hele verhaal staat,en de pony in beslag is genomen..
Ik heb de foto ook uitvergroot,en ik zie de truuk niet.
Lijkt mij ook stug,dat de dierenbescherming ,met dit soort dingen ""grapt""
trudy
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 11:3819-11-05 11:38 Nr:37493
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:37491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Magnesium Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5060 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op zaterdag 19 november 2005, 10:53:

> Ja en nee, denk ik. Dat een Ca-gehalte etc. in de bodem van
> oudsher "automatisch" in orde zou zijn vanwege gestorven
> beessies lijkt me onzin toe, gezien de grote verschillen tussen
> verschillende bodemlagen, bodemsoorten en oorsprong (van
> kalkrijk tot kalkarm bijvoorbeeld).

Waarom komt de kalk in de bodem vandaan? Ik weet niet of dat er altijd al was, van de meeste kalk-achtige bodems heb ik wel gehoord dat dat daar is gekomen door afzettingen (omdat daar ooit een zee was, het zijn dan schelpen, ook dieren dus). Ook dan mag je aannemen dat dit gepaard ging met de goede magnesium-verhouding.
Wellicht dat je kan zeggen dat in de meeste gebieden kalk in de bodem is gekomen door miljoenen jaren dode beestjes. Hoe zouden wij hier, op onze veengrond, kalk in de bodem moeten hebben? Dat is toch (afgezien van kunstmatig bemesten) afkomstig van dierlijke bronnen?

> Maar zeker weten doe ik dat Mg-tekorten niet nieuw zijn, al zou

Ik heb ergens gelezen dat in de overblijfselen van dinousauriers rond de tijd dat ze uitstierven abnormaal weinig magnesium zat. Volgens sommigen kan dat de oorzaak zijn geweest van het uitsterven van de dinosauriers.

Wat wel nieuw is, volgens een aantal onderzoekers, is dat magnesium-tekorten nu ineens optreden zonder een calciumtekort, wat "vroeger" wel altijd zo was.

> het best kunnen dat Mg sneller uitspoelt bij verzuring. Echter,
> al zolang ik over graslandbeheer geleerd heb en van
> kunstmestsoorten weet bestaat er zgn. "Magnesamon" dat daar
> speciaal toe dient.
> Beoogd resultaat is natuurlijk in eerste instantie dat de wei
> "goed" groeit. Vervolgens lijkt het me in de rede liggen dat de
> geoogste fourage een voldoende Mg-gehalte bevat en voila... het
> "natuurlijk" voer mét voldoende Mg.

Interessant om daar ook eens naar te kijken.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 11:5119-11-05 11:51 Nr:37494
Volg auteur > Van: Deborah Opwaarderen Re:37481
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heeft mijn paard het koud Structuur
Deborah
Nederland


59 berichten
sinds 22-10-2005
Ik wil mijn tinker in februari wegbrengen om te laten beleren. Dan komt hij op stal. Wel een goed geventileerde, koude stal. Dus de overgang is niet erg groot. Aangezien hij dag en nacht in de weide staat krijgt hij natuurlijk een giga wintervacht. Is dit niet een probleem ivm met zweten ed?. Heb nagedacht over een dek, juist om de wintervacht niet zo tot ontwikkeling te laten brengen. Maar dit is misschien helemaal niet eerlijk t.o.v. paard. Wat is jullie advies?

Tevens wil ik mensen op deze site nog vragen waarom ene africhtingsstal voor zadelmak maen er 6 tot 8 weken over doet, en de andere 2 a 3 weken. Beide gevallen zadelmak. Zonder geweld natuurlijk. Is het sowieso altijd beter als er langer over gedaan wordt?
Ik doe zelf al veel grondwerk.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 12:0119-11-05 12:01 Nr:37495
Volg auteur > Van: Deborah Opwaarderen Re:37467
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeeeer voorwaarts Structuur
Deborah
Nederland


59 berichten
sinds 22-10-2005
rij je bitloos?
Geef je extra voer? misschien kun je daar iets in aanpassen. Misschien wordt je paard er te pittig van.
Misschien moet je iets vaker buitenrijden als je de mogelijkheid hebt.

Aan de andere kant, je paard geniet er blijkbaar enorm van, en dat is toch ook enorm leuk? als het maar niet gevaarlijk wordt.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 12:0719-11-05 12:07 Nr:37496
Volg auteur > Van: Deborah Opwaarderen Re:37490
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Leuk wandelen met enter..... Structuur
Deborah
Nederland


59 berichten
sinds 22-10-2005
Ik wandel ook regelmatig met mij onbeleerde paard buiten. Ik geef hem juist lang touw, zodat hij kan rondkijken en snuffelen op de grond. Uit beloning en ontspanning laat ik hem tussentijds grazen. Hij heeft dan een gewoon stalhalster om. Op rustige stukken draaf ik ook met hem. Hij vindt het erg leuk en het gaat erg goed. Hij is nog niet direct langs auto's gelopen. Eerst maar op een afstand. Beter is het als iemand meeloopt, nog beter een volwassen verkeersmak paard erbij. Maar ik heb die mogelijkheid niet.
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 12:2819-11-05 12:28 Nr:37497
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:37492
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeetje mina Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Trudy schreef op zaterdag 19 november 2005, 10:58:

> Ik heb de foto ook uitvergroot,en ik zie de truuk niet.
> Lijkt mij ook stug,dat de dierenbescherming ,met dit soort
> dingen ""grapt""
> trudy

Ik heb hem ook uitvergroot. Ik zie het ook niet.

Trea
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 12:4419-11-05 12:44 Nr:37498
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:37493
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Magnesium Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag 19 november 2005, 11:38:

> e m kraak schreef op zaterdag 19 november 2005, 10:53:
>
>> Ja en nee, denk ik. Dat een Ca-gehalte etc. in de bodem van

> de bodem is gekomen door miljoenen jaren dode beestjes. Hoe
> zouden wij hier, op onze veengrond, kalk in de bodem moeten
> hebben? Dat is toch (afgezien van kunstmatig bemesten)
> afkomstig van dierlijke bronnen?

Nou..... daarom is dat veen bij jou nou net allerminst kalkrijk te noemen, naar mijn verwachting.
En zo ligt er ook een merkwaardige grens tussen de kalkrijke en kalkarme duinen,elk met eigen kenmerkende vegetatie.
Het gaat er niet om dat je ongelijk moet hebben dat er een "kalkcyclus" bestaat, waarin beessies een rol spelen. Alleen moet je het niet als een gemiddelde zien, maar als een normaalcurve. Er zijn dus locale omstandigheden die van nature al extreem kalkarm zijn (met bijv. beenbreek als kenmerkende plantesoort) tot extreem kalkrijk.


>
> Wat wel nieuw is, volgens een aantal onderzoekers, is dat
> magnesium-tekorten nu ineens optreden zonder een calciumtekort,
> wat "vroeger" wel altijd zo was.

En dat zou dus best KUNNEN (ik heb werkelijk geen idee hoor!) door onevenredige uitspoeling, en dat weer door verzuring.
Maar dat er "altijd" al Mg-aanvulling wenselijk werd gevonden op weiden is een feit.


>> geoogste fourage een voldoende Mg-gehalte bevat en voila... het
>> "natuurlijk" voer mét voldoende Mg.
>
> Interessant om daar ook eens naar te kijken.

Meest logisch om "tekorten" d.m.v. optimalisatie van de "normaal/natuurlijke" fourage op te heffen, toch? Als je je plantjes niet juist voert, hebben die de tekorten al. Een ander héél ouderwets soort kunstmest was destructie/beendermeel... en daar zie jij dan ongetwijfeld je "beessies" in terug, en terecht.
The point is dat waar je oogst je ook zaaien moet om een meer duurzame status quo te handhaven.
Daarnaast speelt denk ik ook de mate van aangebrachte dynamiek een rol. Die dynamiek is bij veel "moderne" vormen van beheer véél hoger geworden (waardoor de bodem vaak tot een dood monocultuur-substraat wordt) dan bij "traditioneel" boeren. Bodem hoort denk ik meer te zijn dan substraat, en juist het bodemLEVEN houdt de voedingsstoffen vast in allerlei kringloopjes.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 14:5619-11-05 14:56 Nr:37499
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: verm-x Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Hallo iedereen,

Al maanden struin ik rond op deze waanzinnige site waar ik veel steun aan heb. Op de site www.ruiternatuurlijk.nl las ik iets over verm-x, dat is een kruidenmengsel om op een natuurlijke manier parasieten te bestrijden en als ondersteuning van je ontwormschema. Op de site wordt er natuurlijk gezegd dat het geweldig werkt enz., maar wie weet er wat meer over dit middel? Of is het weer een marketing-truc? groetjes Clarissa
Volg datum > Datum: zaterdag 19 november 2005, 15:0019-11-05 15:00 Nr:37500
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:37499
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verm-x Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 19 november 2005, 14:56:

> Hallo iedereen,
>
> Al maanden struin ik rond op deze waanzinnige site waar ik veel
> steun aan heb. Op de site www.ruiternatuurlijk.nl las ik iets
> over verm-x, dat is een kruidenmengsel om op een natuurlijke
> manier parasieten te bestrijden en als ondersteuning van je
> ontwormschema. Op de site wordt er natuurlijk gezegd dat het
> geweldig werkt enz., maar wie weet er wat meer over dit middel?
> Of is het weer een marketing-truc? groetjes Clarissa

Sorry, het is www.natuurlijk-ruiterschap.nl groetjes Clarissa
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19200 onderwerpen
275957 berichten
Pagina 2500½ van 18398
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact