jose schreef op dinsdag 15 november 2005, 10:03:
> en daar moet je je voor verdedigen en uitleggen dat je een
> zweep echt niet gebruikt om te slaan.
???? Als jij een zweep kan gebruiken als verlensgstuk van jouw arm, dan is dat perfect en ik kan het niet. Ik kan door de per definitie de buigzame zweep niet lineair aangeven wat ik bedoel. De wortelstok is me voor ritten te zwaar en onhandig, dus heb ik mijn eigen lange vinger gemaakt. Niet meer dan persoonlijke preferentie.
> Eerlijk gezegd vind ik
> soms de traditionelere wijzen paardvriendelijker en meer
> getuigen van paardenkennis -
Gelijk heb je en ik grijp daarom met veel leergierigheid terug BC.
Welke 'traditie' bedoel jij? Die van de boerengeneratie 'goed voer en warme stal'?? De cavalerie?? De naoorlogse populaire manégerie (bewuste blopper)??
> Of als je gewoon
> ook nog met bit werkt dat je dan toch eigenlijk nog niet goed
> bezig bent want het hoogste goed is toch echt zo lang mogelijk
> op een halsring door de meest gevaarlijke bergen crossen lijkt
> het wel.
>
> Ik vind die kijk steeds armoediger en 'oogklepperiger'
Euh..... wie sluit nu iets af????
Het is nooit mijn doel geweest op een halsring buiten te rijden en ik wil het ook voor niemand als zodanig aanprijzen. Ik zeg ook altijd 'do try this at HÓME'.
Het is echter wél een volledig nieuwe dimensie in het paardrijden die hiermee voor mij open gegaan is en welke met mijn merrie de relatie in een stroomversnelling gebracht heeft.
Mbt beginner en jong paard mennen: slechte combi, met of zonder bit. Voor een jong paard echter is
bitloos beginnen zo traditioneel als het komt....
Verder is het hele bitvraagstuk wat míj betreft vrij eenvoudig:
1. dwangvrij rijden met een bit kan, net als met élke optoming, prima, doch is niet makkelijk omdat je de valkuil in je hand houdt en jouw paard met het 'what if' letterlijk in het hoofd loopt.
2. een mond, van wie ook, is niet bedoeld om een klodder ijzer (rubber of wat ook) in te hangen, wát je daar ook verder wel of niet mee doet.
Dit is echter zoals ík denk maar verder is perceptie natuurlijk realiteit dus of dat absoluut is??????