InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 2428 van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:3731-10-05 12:37 Nr:36406
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:36403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Piet schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:58:

> Het is in tegenspraak met elkaar, die twee begrippen:
> Natuurlijk bekappen en groot onderhoud.
> We werken naar een ideaal, dat is een hoef met zoveel

> zelf kunnen bereiken met echt regelmatig onderhoud.
>
> Piet
> ah' tuurlijk Natuurlijk!

Helemaal mee eens. Eens in de drie maanden groot onderhoud, zou eigenlijk moeten heten: eens in de 3 maanden controle of je als 'leek' nog wel op de juiste manier bezig bent (ervan uitgaande dat je in de tussentijd zèlf bijhoud). Als dit laatste NIET het geval is, mag je in mijn ogen niet eens zeggen dat je je paard natuurlijk bekapt. Want de hele methode is gebaseerd op het nabootsen van natuurlijke slijtage.. en da's toch vaker dan eens in de 3 maanden. Dan is het enige verschil idd het ijzer.

Wèl denk ik dat als je bijv een paard hebt waar méér aan moet gebeuren dan alleen natuurlijke slijtage, bijv bij mijn veulen, die scheef stond op haar hoeven en eendesnavels had, en je wil/kan zelf de rigoreuze correcties niet uitvoeren, je zelf kan bijhouden (vijlen, mustangrol, steunsels) terwijl de natuurlijk bekapper het correctiewerk komt doen (dit mag dan in mijn ogen groot onderhoud genoemd worden in dit geval)

Ik persoonlijk vind dat als je zelf niets aan de hoeven bijhoud, om wat voor reden dan ook, je de bekapper eens in de twee weken minimaal moet laten komen, en liefst iedere week. Maar dat is erg kostbaar, en de bekapper ziet je aankomen joh!
Bij mijn veulen is Klaas nu al 3 keer geweest en we hebben haar nog geen 6 weken.
Nu na 3x bekappen, is het grote werk gedaan en staat ze goed op de hoeven. Volgende afspraak is in principe over een maand.
Nu ben ik dus verplicht om zelf aan het werk te gaan bij haar (want ik wil natuurlijk bekapte hoeven, dus regelmatige slijtage hè?), mèt tegenzin, want ze geeft nog niet zo goed haar hoefjes, is het snel moe en wordt vervelend, en vind ik die kleine kwetsbare hoefjes eigenlijk heel eng. Maar goed, ik ga het dus proberen en lukt het niet, bel ik Klaas, en mag hij eerder komen.

Dus even kort door de bocht:
Wil je natuurlijk bekappen moet je;
1) je bekapper minimaal eens in de 2 weken laten komen
2) de cursus volgen, of praktijklessen nemen bij je bekapper, zodat je tussentijds kan bijslijten met je vijl, in afwachting van de contrôles van je bekapper...

Zoiets? :-D

Trea
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:4731-10-05 12:47 Nr:36407
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:36405
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
van lennep schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:34:
>Ik probeer het
> allemaal te bevatten wat hier staat . Moet alle berichten wel
> een paarkeer doorlezen en dan nog vind ik het moeilijk om er
> voorbeelden bij te bedenken...is meer mijn bekrompen geest ,
> weet ik....

Haha, dat heb ik ook hoor. Vandaar dat ik zei dat ik er zoveel over na aan het denken was. Ik kom er vooralsnog niet uit. Heb denk ik ook een bekrompen geest :-P

Van die SOHO dat zie ik ook niet zo. Die raapt op commando de krant van de deurmat, maakt het licht aan etc. Maar gewoon op commando, dus niks samen. Jij bent leider en laat je vlgns mij in dit geval niet leiden door je hond. Ik geloof ook niet dat de SOHO hond eigen initiatieven neemt, dat doet een blindegeleidehond wèl.
Maar: kom op met je uitleg! ;-)

Trea
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:4731-10-05 12:47 Nr:36408
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:36406
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:37:

> Piet schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:58:
>
>> Het is in tegenspraak met elkaar, die twee begrippen:

>
> Zoiets? :-D
>
> Trea
Yes en een beloning haha
Misschien ook iets voor je veulen?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:5231-10-05 12:52 Nr:36409
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:36407
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:47:

> van lennep schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:34:
>>Ik probeer het
>> allemaal te bevatten wat hier staat . Moet alle berichten wel

> blindegeleidehond wèl.
> Maar: kom op met je uitleg! ;-)
>
> Trea

Ja maar ook een blindegeleide hond heeft alles goedschiks maar ook kwaadschiks!!! moeten leren.En als hij alles kent , ja dan kun je misschien spreken van going with your dog...
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:5231-10-05 12:52 Nr:36410
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:36408
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Piet schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:47:

> Yes en een beloning haha
> Misschien ook iets voor je veulen?
>
> Piet
> ah' tuurlijk Natuurlijk!

Haha, wat dacht je? Druk mee bezig! Maar is een merrie..... (vrouwen hè, altijd ongeduldig, op zoek naar méér en denken het altijd beter te weten..)

Trea
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:5631-10-05 12:56 Nr:36411
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:36406
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:37:

> Piet schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:58:
>
>> Het is in tegenspraak met elkaar, die twee begrippen:

>
> Zoiets? :-D
>
> Trea

Ehhh... een natuurlijk bekapper 1 x per 2 weken duurder?? Ahum.... ik betaalde 120 euro voor rondom beslag... 1 x per 6 weken.... is 20 euro per week, ALS het beslag indertijd eronder wilde blijven zitten...
De ALLERlaatste keer hebben ze precies 3 UUR goed eronder gezeten...
120 euro gedeeld door 3 uur.... zal ik maar ophouden? ;-))

Voor de rest ben ik het er helemaal mee eens! Lekker zelf doen. 1 x per week bijwerken, en op de straat lopen.
Op die manier krijg je echt perfecte voeten. Na die 4 uur van gisteren, over verschillend terrein, was er zelfs nog niet een brokkeltje te bespeuren... ;-))

Wil.
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 12:5931-10-05 12:59 Nr:36412
Volg auteur > Van: Monique Meijer Opwaarderen Re:36404
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sattelmeß-pad Structuur
Monique Meijer
Op Haaid
Duitsland

Jarig op 22-5

3218 berichten
sinds 3-6-2005
Wil schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:28:

> Monique Meijer schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:39:
>
>> Hallo,

> waar jij nu naar zit te kijken kun je toch nooit de binnenzijde
> van je zadel meer zien?
> Of ben ik nu hardstikke blond(t)?????
> Wil.

Nee hoor Wil, je bent niet blond(t)! (Ik wel, maar dat ben ik van nature).
Ik was eigenlijk van plan te vragen hoe jullie je zadel uitgezocht hebben, met behulp van zo'n ding of met een witte pad rijden en dan de afdruk bekijken of "op het oog" of....... Ik moest even wat tussendoor doen, vandaar dat ik mijn eigenlijke vraag niet gesteld had, en het eigenlijk even vergeten was......
Ik kreeg namelijk laatst van een kennis de opmerking dat mijn paard een ander zadel moest hebben. Volgens hem leg ik mijn westernzadel te ver naar achteren. Mijn paard loopt hiermee echter goed, het zadel ligt goed vast en precies in de holte. Ze kan zich vrij bewegen, ze heeft geen drukplekken etc. Volgens hem was de zweet/vuil afdruk niet goed (achter op de rug en bij de schouders te veel, ruggegraat helemaal niets), en loopt ze teveel op de voorhand, je hoort als ruiter bovenop/net acher de schoft te zitten, anders belast je een paard verkeerd. Ik vond het eerlijk gezegd een behoorlijk kletsverhaal (hij duikt af en toe bij ons op met de meest vreemde wijsheden), maar het interesseert mij gewoon hoe zoiets gemeten wordt, en hoe betrouwbaar dat is. Hij zei dat er speciale pads voor bestaan. En toen vond ik dus dat ding op internet. Vandaar......
Mijn zadel is "op het oog" aangemeten, er is puur gekeken hoe ze zich met verschillende zadels beweegt in stap draf en galop. Dat mijn achterwerk er ook nog in moest passen, kwam op de tweede plaats.....
Monique
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 13:0031-10-05 13:00 Nr:36413
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:36409
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
van lennep schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:52:

>> Van die SOHO dat zie ik ook niet zo. Die raapt op commando de
>> krant van de deurmat, maakt het licht aan etc. Maar gewoon op
>> commando, dus niks samen. Jij bent leider en laat je vlgns mij

>
> Ja maar ook een blindegeleide hond heeft alles goedschiks maar
> ook kwaadschiks!!! moeten leren.En als hij alles kent , ja dan
> kun je misschien spreken van going with your dog...

Dat klopt ja, wil dat zeggen dat alle dingen die je paard/hond doet uit aangeleerd gedrag, geen going with maar going for (your leader) is en dan niet onder deze noemer valt?
Want dáár heb je mijn dilemma weer: ik heb mijn paard geleerd om rechts van de weg in een rechte lijn te lopen. Zolang ze dit doet, wil ik wel going with gaan. Gaat ze slingeren (wat ik dus niet aangeleerd heb), verlies ik onmiddelijk mijn vertrouwen en neem het leiderschap over. Maar in een rechte lijn lopen is geconditioneerd gedrag, dus is dan eigenlijk geen going with meer?
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 13:0831-10-05 13:08 Nr:36414
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:36411
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Wil schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:56:

> Ehhh... een natuurlijk bekapper 1 x per 2 weken duurder??
> Ahum.... ik betaalde 120 euro voor rondom beslag... 1 x per 6
> weken.... is 20 euro per week, ALS het beslag indertijd eronder
> wilde blijven zitten...
> De ALLERlaatste keer hebben ze precies 3 UUR goed eronder
> gezeten...
> 120 euro gedeeld door 3 uur.... zal ik maar ophouden? ;-))


> Wil.

Joh Wil, hou maar op ja! Slecht voorbeeld :-D 3uur! Viel dat niet onder de garantie?
Ik weet dat het bij het gemiddelde paard wel zo is, 6 weken, hoewel ik de prijs wel duur vindt hoor, maar bij mijn paarden bleven de ijzers 14 weken liggen, en kostte het me 75euro per paard rondom beslaan.
Ligt ook aan je bekapper en zijn prijs of eens in de twee weken duur is. Ik ga maar geen vergelijkend warenonderzoek doen hier, maar sommige rekenen forse voorrijdkosten en rekenen op uurbasis en dat valt soms een beetje tegen....

Trea
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 13:4131-10-05 13:41 Nr:36415
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:36413
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 13:00:

> van lennep schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:52:
>
>>> Van die SOHO dat zie ik ook niet zo. Die raapt op commando de

> niet aangeleerd heb), verlies ik onmiddelijk mijn vertrouwen en
> neem het leiderschap over. Maar in een rechte lijn lopen is
> geconditioneerd gedrag, dus is dan eigenlijk geen going with
> meer?

UUUUHHHHHH.....
Ik ga maar weer even terug lezen geloof ik.....
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 13:4931-10-05 13:49 Nr:36416
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:36404
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sattelmeß-pad Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Wil schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:28:

> Monique Meijer schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:39:
>
>> Hallo,

> waar jij nu naar zit te kijken kun je toch nooit de binnenzijde
> van je zadel meer zien?
> Of ben ik nu hardstikke blond(t)?????
> Wil.

Ik weet niet of je blondt bent....maar ik heb bij dit aluminiumding en dat van HC wel mijn bedenkingen.
Beide gaan nml. uit van een stilstaand paard?
Leuk om de vorm van je paard te zien...maar lijkt me niet juist om de pasvorm van het zadel te bekijken.
Een zadel op zijn kop leggen om dan te kijken of die afdruk er in past lijkt me ook niet veel zin hebben....ga je op een zadel zitten dan vervormen de meest zadels?

Dit ding van Monique d'r link moet je ook gebruiken als je er op zit bijv. en tijdens het rijden in alle gangen waarbij je het paard ook moet laten buigen.
Dit lijkt me veel meer zeggen over een al dan niet passend zadel dan een afdruk van een stilstaande rug.

Gr, Nick
Kruiskruid waait met alle
winden mee
mee
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 13:5031-10-05 13:50 Nr:36417
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:36415
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: going with en leiden, voor Michiel Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
van lennep schreef op maandag 31 oktober 2005, 13:41:

> trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 13:00:
>
>> van lennep schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:52:

>> meer?
>
> UUUUHHHHHH.....
> Ik ga maar weer even terug lezen geloof ik.....

Ik geloof dat M. wil zeggen dat als je paard niet rechtuit loopt hij dan niet MET jou is dus dat de communicatie er niet is.....geloof ik....of dat jij zelf niet in verbinding staat met je paard want als die gegevens wel aanwezig zou zijn dan zou het paard WEL rechtuitlopen , want dat heeft hij geleerd , dus zal dat wel zo moeten zijn dat je rechtuitloopt op de weg.

Hij moet dus begrijpen waarom je rechtuit wil lopen??????
Hoe moet ik mijn paard uitleggen dat hij het aflegt tegen een vrachtwagen nadat ik er eerst voor heb gezorgd dat hij die niet meer eng vind?

Hoe meer ik zelf voorbeelden probeer te bedenken , hoe moeilijker ik het begrijp , alhoewel ik die maanrit wel begrijp.....

moeilijk moeilijk
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 13:5431-10-05 13:54 Nr:36418
Volg auteur > Van: Yolanda Kuitert Opwaarderen Re:36371
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: nou ja zeg... Structuur

Yolanda Kuitert
Nederland


101 berichten
sinds 13-10-2004
epona schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:22:

> Yolanda Kuitert schreef op zondag 30 oktober 2005, 22:41:
>
>> epona schreef op zondag 30 oktober 2005, 22:20:

>> Nee, ben een jeneverneus!
>
> hi hi hi gewoon....STUG.... volhouden
> Ina

Die is leuk!
Ik kom uit Schiedam, maar ben er alleen maar geboren.
Normaal heb ik ook helemaal geen moeite met de stugheid van de groningers, ben er met 1 getrouwd en mijn zoons zijn beiden ook gronings, waarvan 1 chronisch:))
Yolanda
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 14:0131-10-05 14:01 Nr:36419
Volg auteur > Van: epona Opwaarderen Re:36412
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Sattelmeß-pad Structuur

epona
Hooghalen
Nederland

Jarig op 30-3

691 berichten
sinds 7-9-2005
Monique Meijer schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:59:

> Wil schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:28:
>
>> Monique Meijer schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:39:

> ze zich met verschillende zadels beweegt in stap draf en galop.
> Dat mijn achterwerk er ook nog in moest passen, kwam op de
> tweede plaats.....
> Monique

das wel een raar verhaal, lijkt mij, als je bovenop schof zit kan ie toch niet meer omhoog komen en gaat hij juist op de voorhand lopen. ruggegraat moet vrij zijn dus vrij van zweet, achter de schouder moet een zweet plek zitten wel zo dat de schouderbeweging niet beperkt wordt en tegen het bekken komt zweet omdat daar het zadelpad op rust. dus volgens mij zijn je zweet plekken goed en of ze te veel op de voorhand loopt kun je zo bepalen als je voelt dat je meer paard voor je hebt als achter je kan je paard rijzen en krijg je meer elastiek als het ware, beetje lastig uit te leggen hoor! maar je kan er ook even iemand naar laten kijken die er echt verstand van heeft.
Ina
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2005, 14:0531-10-05 14:05 Nr:36420
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:36414
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 13:08:

> Wil schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:56:
>
>> Ehhh... een natuurlijk bekapper 1 x per 2 weken duurder??

> maar sommige rekenen forse voorrijdkosten en rekenen op
> uurbasis en dat valt soms een beetje tegen....
>
> Trea
Eigenlijk zou ik het normaler vinden wanneer een bekapper die zo regelmatig op een vast inkomen kan rekenen,zijn prijzen naar beneden aanpast. Ook voor een prof die een keer per 2 a 3 weken komt wordt het bekappen een minuten werkje. M.a.w. hij kan veel meer klanten op een dag doen. Maar dan moet hij/zij er ook wel genoeg hebben natuurlijk. Ongetwijfeld iets voor de toekomst, zo sprak hij optimistisch :)
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 2428 van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact