Frans Veldman schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 15:38:


Waar het mij om gaat, is dat het ‘belangenloos’ wat jij pretendeert, in mijn ogen niet belangenloos is. Jij komt niet op voor het paard (wat wel de opzet van je website is), maar komt op voor jezelf en je eigen ego.
Dat is je goed recht natuurlijk, maar zo doe je het niet overkomen als je als lezer deze website bezoekt.
Jij en Ilona vertegenwoordigen samen deze website. Het is voor een buitenstaander onmogelijk vast te stellen of een bepaalde pagina beheerd wordt door jou of door Ilona. Het doet ook niet ter zake. Jullie vertegenwoordigen paardnatuurlijk en hoefnatuurlijk. Om je nu te verschuilen achter je partner is in mijn ogen nogal kinderachtig. Als jij dan ook nog door één enkel zinnetje ("dat het smerig tegenvalt"), jezelf op zo’n manier aangevallen voelt, dat je het er voor over hebt om een discussie te beginnen, waarbij je zó kwetsend en persoonlijk terug slaat, dat er twee mensen die hier al tijden mee-discussiëren, weglopen, kom je niet op voor je lezers, niet voor de paarden, maar puur voor jezelf.
Het gaat hier om JKK en hoe belangrijk het is dat iedereen van alle zaken op de hoogte is omtrent JKK.
Jullie hebben nu eenmaal een grote informatieve website die door heel veel mensen gelezen wordt. Veel mensen nemen de dingen die jullie beweren voor waar aan. Je hebt nu ook verantwoordelijkheden tov. je lezers. Je hoort je website up-to-date te houden. Wil je die verantwoording niet aan, omdat je even geen zin of tijd hebt, kun je de website beter opdoeken.
Je had in dit geval de mail serieus kunnen beantwoorden, jullie website aanpassen of een melding kunnen plaatsen dat dit binnenkort ging gebeuren. Nu heb je heel veel tijd en energie gestoken in het verdedigen van het feit dat je soms eens geen tijd of zin hebt en dat dit artikel niet onder jouw hoede valt.
Nu kun jij natuurlijk zeggen dat ik jou niet hoef te vertellen wat jij moet doen, en dat is ook zo. Ik beschrijf alleen een ander scenario. Dan had het niet zo uit de klauwen hoeven lopen, het was in ieder een stuk professioneler geweest, en voor de lezers een stuk aangenamer..

Trea

Huertecilla schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 19:52:


Ja , hoezo?
Betaald niet ? snap ik niet....je paard zit gewoon in je WA verzekering bij het rijden op de weg.
Ik heb nooit schade gehad maar zou niet weten waarom ze niet betalen.
Niet betalen vanwegen het soort materiaal waarmee ik rij ?...daar staan geen beperkingen in op de polis dus dat kan geen reden zijn.

Nick

trea hoex schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 2:20:


Ik volg de berichten niet allemaal, ik lees soms wat hier en daar maar wie heeft er nu precies iemand weggejaagd?



We willen en gaan absoluut die pagina aanpassen hoor. Alleen konden we er tot nu toe gewoon niet goed voor gaan zitten om alle nieuwe info door te ploegen en de website aan te passen. Is het werkelijk zo schandalig dat we het zo druk hebben dat dat niet direct à la minute is veranderd?

Ik word er sip van als ik zie hoe er met mensen omgegaan wordt. Esther en Collane werken zich de pleuris om allemaal goede informatie naar boven te krijgen, en ik vind het helemaal geweldig dat ze dat doen!! Maar ik vind het dus niet leuk dat wij (onze pagina over kruiskruid) zo afgezeikt wordt omdat de gegevens niet (meer) kloppen (want ook wij hebben destijds hard gewerkt voor die pagina!). En ik heb dus wel degelijk een email heb gestuurd met daarin dat ik ze bedank voor hun nieuwe informatie en daarbij dat we het gaan doornemen, maar dat dat niet à la minute lukt ivm tijd en andere persoonlijke dingen.

Weet je? Ik snap het gewoon niet dat dit nu zo gaat. Er gaat vast ergens iets mis waardoor beide partijen elkaar niet begrijpen. Ik geloof niet dat Collane en Esther het verkeerd bedoelen, maar ik weet wel dat zowel Frans als ik ons wél gekwetst voelen over dit hele gebeuren. En ik kan ook met zekerheid zeggen dat wij het óók niet verkeerd bedoelen.


Ja, ik ook.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Michiel schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 11:43:


Hoi Michiel,

Ik hoop dat je hier niet stopt, want alhoewel ik nog niet helemaal zover ben dat ik heel actief het going with principe ga uitvoeren, het lezen en nadenken erover doe ik wel. Ik heb Mark Rashids nieuwe boek besteld, mede door jouw enthousiaste verhalen. Wou k je even laten weten.

Verder vind ik het ook heel moeilijk om met kwetsende opmerkingen om te gaan. Op het andalusierforum waar ik lees, is het me nu al 2 keer gebeurd dat ik vanwege mijn afwijkende mening min of meer voor onbenullige prutser ben uitgemaakt. Dat doet zeer, dan ga ik zonder dat ik dat eigenlijk wil ook scherp en sarcastisch schrijven waardoor je nog meer negatiteit oproept. Ik ben er zelf van overtuigd dat mijn aanvankelijke berichtjes 1) hulpvaardig bedoeld waren, 2) misschien wel fel en direct waren, 3) niet op de man gespeeld waren en wel over mijn eigen ervaring gingen, 4) maar misschien wel te confronterend of onthutsend voor de betreffende vragensteller.

Krijg je gelijk een vuilnisbak over je heengestort. Jammer vind ik dat. Ik heb er echt wakker van gelegen. Hoe doe jij dat dan Michiel? En anderen die dit bericht lezen? Ik wil graag leren hoe ik mijn ervaringen kan delen met mensen die er heeeel anders over denken, zonder het risico te lopen op een ordinaire scheldpartij.

Groeten, Marleen

Marleen den Arend schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 20:31:


IK neem dan een " leesvakantie" en dat helpt goed :)

Nick

Joh, het gaat niet alleen over dat zinnetje, het is alleen een gemakkelijk zinnetje om aan te halen.


Heb ik gedaan, hoeft hij dus niet óók te doen.


Als er nu informatie naar boven zou zijn gekomen waaruit blijkt dat je bv JKK niet dichter dan 20 cm bij je neus mag houden omdat je anders ook vergiftigd wordt, dan zouden we het er direct bij hebben gezet omdat ik dat als een plicht voel.

Maar nu ging het erom dat je geen handschoenen aanhoeft en dat er minder paarden dood zijn gegaan in Engeland dan eerder werd gedacht. Zo super dringend is dat niet, daar hoeft wat mij betreft niet alles voor aan de kant te gaan. We hebben bij die mail dikke bijlages erbij gekregen in het Engels en die wilde ik eerst lezen voordat ik de info veranderde dus het was ook geen kwestie van even in 10 minuten de tekst aanpassen.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

klaas.feuth schreef op vrijdag 28 oktober 2005, 22:11:


Wat ik hier vooral over hoor is dat de hoefschoenen kwijt worden gespeeld tijdens wedstrijden...