Monique Meijer schreef op dinsdag, 13 september 2005, 9:39:


Ik heb Bohnny en Djahleena destijds ook laten chippen, maar wilde dat ik dat niet gedaan had! Gelukkig is het 'goed' gegaan. Goed tussen aanhalingstekens, want een chip is een aanslag op het immuunsysteem. Het is een lichaamsvreemd object en het hoort er niet. Ik ben het dan ook met Dorien eens, dat de chip niet op dit forum thuis hoort!

Groetjes Collane
Help mee Jacobskruiskruid te
bestrijden, teken op
http://kruiskruid.petities.nl

Monique Meijer schreef op dinsdag, 13 september 2005, 9:39:


Hallo,
Welk systeem is eigenlijk wel waterdicht mbt identificatie van paarden? DNA dus ook niet, want dat toont ook niet de eigendom aan.
Mijn paard heeft een paardenpaspoort (verplicht in Duitsland) waarin haar gegevens staan, mijn gegevens, inentingen, behandelingen, medicijnen en een kopie van haar stamboom (wat tevens mijn eigendomsbewijs is). De kopie van haar stamboom is op mijn verzoek opgenomen ivm het probleem van de ontbrekende hokjes voor quarters. Het nummer van haar chip is in het paardenpaspoort opgenomen en is tevens in een database opgenomen dat beheerd wordt door een aantal dierenartsen. Zo bestaan er verschillende databases, er is niet een centrale database. Echter de nummercombinatie geeft aan in welke database zij geregistreerd is. Aan de hand van het nummer kan worden nagegaan wie haar dierenarts is en welke behandelingen en medicijnen zij gehad heeft. En ook dat ik bepaald heb dat zij nooit geslacht zal worden. Maar dat zal wel de Duitse Gründlichkeit zijn......?
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op dinsdag, 13 september 2005, 10:31:


Het gaat dus om de identificatie van het paard. Met een chip is wat makkelijker te frauderen. Met DNA in principe niet, DNA is een uniek profiel, de irisscan ook. Een chip kan onklaar raken, of er wordt er een bijgedrukt. Los daarvan, het kan ook mis gaan met een chip.
Maar er is geen systeem die het eigendom aan kan tonen, tenminste PVE vind dat juridisch onhaalbaar., dat staat ook nadrukkelijk op hun website. Paspoort hoort bij het paard, niet bij de eigenaar dus. Uiteindelijk gaat het allemaal om de voedselketen.
Ik denk dat het bewijsbaar juridisch eigendom enkel kan door een koopcontract met de verkoper. Nu zal het allemaal wel loslopen denk ik met jouw paard. De eigenaar heeft verder toch geen stappen meer ondernomen om het paard terug te halen? Ik weet ook niet of je een betalingsbewijs o.i.d. hebt. In ieder geval heb je wel getuigen van jouw eigendom inmiddels, namelijk de dierenartsen.

Esther

HannahFroukje schreef op maandag, 12 september 2005, 15:28:

Sterkte Froukje! Voor jou en Toorop!!
Ik kan er niks zinnigs over zeggen verder - medisch totaal niet onderlegd en (gelukkig zou ik haast zeggen) geen ervaring hiermee.
Dus ik laat het bij sterkte en kracht voor Toorop.
Marjolijn

marjolijn schreef op dinsdag, 13 september 2005, 10:57:


******************
Het was vanmorgen gelukkig niet nog slechter geworden.
Vanmiddag wordt er waarschijnlijk een spierbiopt genomen, voor de zekerheid z´n tanden ook maar geveild, en nieuw bloedonderzoek op (auto)immuniteit. Is het auto-immuun, dan moet hij wel prednison, zit dan even niets anders op.

Blijft erg eng.

Collane schreef op dinsdag, 13 september 2005, 10:20:


Hallo allemaal,
Ik respecteer jullie mening ivm chippen. Maar mijn paard heeft nu eenmaal een chip en die blijft erin zolang die geen problemen oplevert. Een nare discussie is ook helemaal niet mijn bedoeling, maar ik vind het gewoon niet juist dat alles geweerd wordt wat afwijkt. Ook dat gedoe rond meneer de Bodt, de houding op beide forums, hier wel meer dan op HoefNatuurlijk, is ronduit star. Er wordt gelijk gezegd dat het niet op het forum thuishoort of dat je maar naar een ander forum moet. En dat vind ik behoorlijk intolerant. Je kunt toch elkaars mening respecteren?
Meer dingen zijn een aanslag op het immuun systeem, daar kom je toch niet onderuit, we leven immers in een moderne wereld. Wormkuren en inentingen zijn ook een aanslag, en ze niet geven, ik weet niet of je daar in de toekomst geen problemen mee krijgt......
Paarden in het wild eten de benodigde kruiden en blijven niet te lang op een plek om een enorme worminfectie op te lopen. Bovendien blijven alleen de sterkste, gezondste paarden leven, wij daarentegen houden alles aan, vaak op een te kleine weide, met eenzijdige begroeiing en ja, daar heb je nu eenmaal hulpmiddelen bij nodig.
Maar zoals gezegd, ik ben absoluut niet op een welles/nietes, natuurlijk/onnatuurlijk discussie uit. Jullie hoeven hier niet verder op te reageren, dit is een discussie toch niet waard? Dat een simpele opmerking op dit forum zulke gevolgen heeft, ik verbaas me er steeds weer over.
Groeten,
Monique

Dorien66 schreef op maandag, 12 september 2005, 18:24:


je kunt een boete krijgen van 4000 euro als je je paard vervoert zonder paspoort. was niet helemaal duidelijk sorry. maar mijn paarden staan niet 23 uur op stal hoor maar 24 uur in het weiland samen met hun tantes van 25 en 20 jaar . Ik houd mijn paarden al minimaal 20 jaar natuurlijk al voor dat parelli in beeld kwam en ik gebruik al 25 jaar paardentaal. moet je nagaan wat voor hel de paardenmarkt was toen niemand me begreep. maar ik sluit niet mijn ogen voor andere ideen,ik gebruik wat ons past en wat ik kan leren van anderen. Dus fijn dat je zo betrokken bent en laat me van je leren.