Sabrina Wuyts schreef op donderdag, 25 maart 2004, 21:27:

> Oh tof,
>
> Kan jij me misschien iets meer vertellen over Parelli, ik heb
> dat altijd gezien als meer comercieel. Maar de basis is toch
> hetzelfde ofniet?
>
> Groetjes
>
> ps: video van parelli bedoel je toch?

---Ik bedoel de videoband van Hempling, maar ik heb die van Parelli ook hoor


De basis is niet helemaal hetzelfde, ja, dat je naar je paard moet luisteren
en hem moet leren begrijpen uiteraard wel. Parelli begint met grondwerk On
Line, dus met halster en leadrope (ongeveer dezelfde lengte als Hempling
gebruikt). Dit is meer om de communicatie te leren tussen mens en paard (tis
meer bedoeld voor de mens dus maar wel een hele goede basis). Hempling
begint heel vroeg met wat Liberty heet bij Parelli. Het los laten lopen in
een afgezette ruimte dus (bij Hempling een picadero, vierkant, bij Parelli
een roundpen, cirkel dus). Hempling beweegt meer bij zijn aanwijzingen, denk
aan bijvoorbeeld 'de onderstap' en het meelopen, het 'dansen' dus. Parelli
doet dit niet, je staat altijd rustig stil wanneer je paard iets goed doet
en geeft hem alleen aanwijzingen wanneer dit nodig is, dit kun je echter
uitbouwen en ik zou zeggen dat wanneer je halverwege level 2 bent bij
Parelli je ook kunt spreken van 'dansen' met je paard. Hempling werkt niet
echt met een bepaald !
systeem, maar meer op gevoel vind ik. Vandaar dat ik Parelli fijner vind,
omdat hij alles stapje voor stapje beschrijft (ook de dingen die fout kunnen
gaan en wat te doen). Ik kwam op een gegeven moment vast te zitten met
Hempling, en ik vind Parelli veel verder gaan. Bij Parelli heeft alles met
voorbereiding te maken, je paard voorbereiden op enge situaties,
buitenritten, het rijden zelf en zelfs wedstrijdgericht rijden. Hempling
laat alles wat vrijer en ik denk daarom dat veel mensen vastlopen en dat het
paard zichzelf ook niet echt meer verder ontwikkelt. Ik vind Hempling een
hele goede basis, maar Parelli gaat naar mijn mening nog verder. Er zitten
meer stappen tussen...

Ik heb overigens wel eens ergens gelezen dat Hempling weer een leerling van
Parelli is geweest, weet iemand daar iets van? Zou wel heel grappig zijn...


Groetjes,
Linda

Hoi Linda,
Hempfling vindt een picadero (vierkant) beter omdat een paard zich weer
recht moet buigen tussen de hoeken in. In tegenstelling tot een roundpen
waarin het paard gebogen blijft lopen.
interessant is die vergelijking tussen Parelli en Hempfling.
Voor mij is dat niet mogelijk omdat ik Parelli niet ken.
Kun je misschien wat uitgebreider vertellen waar en met wat je precies
vast kwam te zitten bij Hempfling?

_________________________________________________________________
Hotmail en Messenger on the move
http://www.msn.nl/communicatie/smsdiensten/hotmailsmsv2/

Piet schreef op donderdag, 25 maart 2004, 8:53:

> En de Hempfling methode? Het kost je een paar kwartjes om het
> boek te lenen of een aantal euro om het te kopen, maar that's it!
> Groeten
> Piet

Ik zal eens kijken of ik het via bolcom kan laten opsturen.
Zal wel wat meer kosten dan een paar kwartjes. ;o)
Je hebt me nieuwschierig naar het boek gemaakt.

Joke.

Hallo Joke,
Om het te kopen kost het ongetwijfeld meer ja :)
Ik kan je verzekeren dat als ik dit boek niet had gevonden dat ik
absoluut gestopt was met paardrijden.

De doorslag voor mij om te gaan vertrouwen wat er geschreven stond was de
manier van het paard leiden. Hij was nogal "onstuimig", laten we het zo
maar noemen, uit de stal naar de bak of wei. Liep dwars over je heen als je
niet uitkeek.Ik slaagde er in een keer in hem als een lammetje achter me
te laten lopen en voortaan altijd! Tot grote verbazing van anderen die
mij terecht als complete leek zagen. Daarna heb ik alleen maar genoten van
de logische manier van omgaan met een paard. Hoewel de tekst soms wat erg
haleluja-achtig is,kan ik het boek ten zeerste aanraden
Piet

_________________________________________________________________
Play online games with your friends with MSN Messenger
http://messenger.msn.nl/

Misschien had ik bij het voorgaande bericht er nog moeten schrijven dat de twee heren die het onderzoek gedaan hebben, tot de conclusie kwamen dat eczeem niet veroorzaakt wordt door muggen-allergie of erfelijkheid, maar door slechte stofwisseling, veroorzaakt door Stress!!! Een geheel nieuwe invalshoek dus.

Voor degenen die in het onderwerp geïnteresseerd zijn e/o ermee worstelen, stuur me maar even een privé mailtje dan kan ik je verder op het spoor zetten of het artikel kopieëren voor je.

Mailadres vind je op de ledenlijst.
Groet,
Marianne

Piet schreef op Fri, 26 Mar 2004 12:55:03:

Hoewel de tekst

Wat grappig dat je dat zegt, dat heeft mij altijd gestoord in het boek van Hempfling. Ik wijt dat echter aan de 'spirituele' vertaling door Niessen. Op de link die ik gisteren doorgaf naar het Voetpad, staat een bewerking van het boek door Maarten Abeln, in Nederlandse begrippen en omstandigheden teruggebracht en heel wat minder zweverig.!
Zoals Abeln ook schrijft: KFH heeft deze uitgave niet goedgekeurd omdat hij vindt dat zijn woorden 'letterlijk' genomen moeten worden en afwijking daarvan niet toegestaan is. Zoals ik hem ken (KFH) verbaast me dat niet..

Groet, Marianne

Hartstikke leuk en goed Ingrid!
Ook slim van je om alles te veranderen bij deze manier vergeleken met het
"oude" longeren, dus ook het touw, de zweep etc.
groet,
Karen

Ingrid schreef:

de zweep. Het belonen met een stukje voer (doet het altijd goed bij een
shet) van Karen, het wegsturen op de cirkel en direct weer uitnodigen van
Linda en de plastic zak aan de zweep van Henny.

kristel schreef op vrijdag, 26 maart 2004, 8:44:


Daarbij nog goed en aardig ook. Kan het nog beter.

Linda schreef op vrijdag, 26 maart 2004, 10:34:

Bij hempfling gaat het meer om je eigen ideeen en wat het paard aan bied. Je hebt geen vaste volgorde of ook maar verschillende games zoals bij Parelli. Daarom is het voor veel mensen te moeilijk en te onduidelijk. Zelf vind ik Hempfling juist veel verder op dingen door gaan. Het is maar wat je er zelf van maakt.

Nooit van gehoort en kan me het ook niet echt voorstellen.

Hoi,

Marianne schreef:
staart- en maneneczeem, geschreven door Ir. Taal en Drs. van der Holst. Wie
interesse heeft moet dat maar even melden.

Ja ik, heel graag!

scriptie?

Ja, ik heb inmiddels het voor het boekje verschuldigde bedrag ( Euro 13,95
incl. verzending) aan haar overgemaakt. Zodra ik het heb ontvangen en
gelezen zal ik daar zeker een bericht over posten.

groet,
Karen

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 26 maart 2004, 12:12:


Hoi Ingrid,

Leuk he dat vaak een hele andere benadering zo goed gaat. En goed dat je niet te veel wilde anders is het de volgende keer ook niet meer leuk he.

Ga zo door zou ik zeggen. Enkel over dat kreupel zijn. Hoe is dat gekomen en waarom loopt ze nogsteeds kreupel?

Groetjes

Karen Koomans schreef op Fri, 26 Mar 2004 13:30:22:


Hoi Karen, ik zal 't je meteen sturen plus nog een ander artikel waarvan ik weet dat het je interesseert (Gedragsproblemen) uit de nieuwe Hoefslag. Ik had jou overigens een privé mailtje gestuurd - heb je dat ontvangen?

Groetjes, Marianne

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 26 maart 2004, 12:12:


Hoi Ingrid,

Leuk dat het allemaal gewerkt heeft! En nu maar hopen dat Isabella niet te veel na gaat denken hahaha, de sluwheid van de Shet weet je wel?

Groetjes,
Linda

Nou vanmorgen weer met hem aan de gang gegaan. Moest hem eerst uit de wei halen en daar vormt zich al een klein probleempje: hij loopt zodra je nadert weg. Ik probeerde in eerste instantie al om zo nonchalant mogelijk zijn richting in te lopen, af en toe even om me heen kijken en niet zijn kant uit. Maar daar trapte hij niet in. Monique, de eigenlike eigenares had haar fjord al gewoon gepakt. Toen bedacht ik mij dat de enige manier om hem uiteindelijk te kunnen pakken, geduld kon zijn. Ik bleef dus rustig zijn richting op lopen en als ik dan weer in de buurt kwam ging hij er op een drafje vandoor. Maar dat vervelende mens (ik dus) bleef maar komen!!! Op een gegeven moment liep hij niet meteen weg en toen hij zig weer van mij af draaide aaide ik met mijn hand over zijn rug. En toen gebeurde er iets onverwachts: hij stopte en draaide zich naar mij toe. Toen hij druk aan mijn handen wilde snuffelen, kreeg ik het idee dat hij misschien dacht dat ik iets lekkers bij me had. Dus niet! Ik hem prijzen en belonen met aai en klopjes en mee genomen. Hij bleef in het begin wel aan me snuffelen, maar dat gaf hij een halve wei verderop maar op want hij had door dat er toch niets te halen viel. Bij de stallen hem weer aan de slagboom gebonden met redelijk lang leidtouw. Daar begon hij meteen weer druk om zich heen te kijken en te draaien en te hinneken.

Ik liet hem even staan om de poetskoffer te pakken, en toen ik met de borstel kwam begon hij weer druk te snuffelen, of het misschien eetbaar was. Nou heb ik zo’n beetje de volgende gedachte: ik heb nog eens nagevraagd en hij schijnt vroeger dressur te hebben gelopen en de laatste 2 jaar zo'n beetje alleen maar in de wei gestaan te hebben. Ging alleen naar binnen om eten te krijgen of voor de nacht. Misschien denkt hij wel dat als ik hem mee neem richting stal dat hij eten krijgt? Dan is het wel raar voor hem dat ik hem vastzet en alleen maar ga poetsen. Tijdens het poetsen hem weer steeds erug op zijn plek gezet als hij wegdraaide. En dan met de stem laten horen en d.m.v. handcontact dat ik het goed vond dat hij weer even stil bleef staan. Soms staat hij dus weer even een paar minuten stil, en dan ineens moet er weer opzij gestapt worden e.d.

Maar goed uiteindelijk tot zijn hoeven aan toe toch klaar, poetsspullen weggezet en hem toen aan het touw meegenomen voor een wandelingetje. Nou dat vond Dino wel spannend geloof ik want hij moest druk om zich heen kijken en natuurlijk moest er van een opvliegende duif, een stuk tapijt langs het pad en nog meer ‘enge’ dingen geschrokken worden! Maar die rare twee bener naast hem bleef maar onverstoort doorlopen, dus schijnbaar was het allemaal niet zo gevaarlijk... Toen ik zag dat hij bang was van het stukje tapijt heb ik hem even laten draaien er naartoe hem laten kijken, het rustig opgepakt en hem laten snuffelen. Zo ook met wat andere enge dingen. Op de terugweg zag ik hem weer even met een schuin oog naar het taoijtje kijken maar hij liep wel door.

Nu vraag ik weer even jullie advies: Aan het touw loopt hij best pittig door, en soms even te pittig. Moet ik dat corrigeren door hem even stevig d.m.v. het touw tegndruk te geven? Of moet ik hem even stil proberen te zetten? Om daarna wanneer ik dat wil weer verder te lopen?

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 26 maart 2004, 12:12:


Hoi Ingrid,
Ik heb dubbel gelegen over het plastic zak verhaal, affijn dit werkt dus,(ben benieuwd voor hoe lang?). Ingrid jij hebt het er steeds over dat je haar niet op een te kleine cirkel wilt longeren. Wat noem jij te klein? Een roundpen is gemiddeld zo'n 14 a 15 meter doorsnee, en daar werk je ook met paarden in. Gezien de afmeting(ahum) van Isabel moet je echt of een "priet"stukje hebben, of je maakt je voor niets zorgen.(Ik bedoel het niet beledigend hoor.)
Groetjes Henny
Groetjes Henny