Piet schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 8:26:


De reden waardoor het paard hoefbevangen is geweest, weten we niet. Dit paard is net gekocht en de vorige eigenaar wil er niets over kwijt. Dit paard is in oktober vorig jaar geopereerd voor koliek, dit is niet verteld aan de nieuwe eigenaar.
Na een goede poetsbeurt van zijn paard, kwam de nieuwe eigenaar erachter dat zijn paard een ritssluiting compleet met nietjes op haar buik had. Dit ontdekte hij NA de koop, en de arts die het paard goedgekeurd had voor de verkoop, had dit niet ontdekt. Paard liep dus nog gewoon met metalen nietjes in zijn buik die waren van een operatie van bijna een jaar geleden!!! Was de vorige eigenaar ' vergeten' te laten verwijderen.... Nah!
Maar goed...
Dit paard stond op ijzers toen ze gekocht werd.
Ik vond het ook raar dat op de foto's te zien was dat dit paard hoefbevangen was geweest, niet de verzwakte witte lijn gaf dit aan, maar ' woekeringen'. (De stalhouder noemde dit 'wild vlees' in de hoef, maar de stalhouder wist het niet anders te omschrijven). De vraag is dan ook: komen er 'woekeringen' van hoefbevangen zijn?

Uit jouw reactie te lezen Piet, geef jij aan dat dit op te lossen is door de omstandigheden van dit paard aan te passen... logisch.
Maar lost het ook die 'woekeringen' op?
Ikzelf heb de foto's niet gezien, kan dus geen betere omschrijving geven dan wat de eigenaar mij vertelde....

Hoi,

Graag wat tips hoe ik kan beginnen met rijden, mijndraver is nooit onder het zadel geweest, en heeft 4 jaar niks gedaan, hoe pak ik het goed aan, ik heb nu 2 keer op zin rug gezeten, vind hij op zich goed, maar ik wil niks verkeerd doen en ben eerlijk gezegd een beetje onzeker, wat te doen als hij ervan door gaat of juist niks doet.

CooLLady schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 21:41:


Dat ze aan roestige stange likt is heel vaak een teken van een tekort aan bepaalde spoorelementen/mineralen! Dus dan maar gewoon een supplement geven als je paard de Horslyx niet lust. Wat wel makkelijk is zijn die koeken van Pavo (Aura of Summerfit heten ze), dat kan je zo uit de hand voeren.

Spirithorses schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 9:04:


Ik weet dat hartog naast de kleine plastic pakken lucerne met melasse voor paarden ook grote balen lucerne heeft die eigenlijk voor koeien, geiten e.d. bedoeld zijn. (kijk maar op hun website hartog-lucerne.nl) Ik weet niet of dat is wat je bedoelde?

fairytale schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 16:53:


Ja klopt, de voeders van Equiral bevatten synthetische conserveermiddelen/anti-oxydanten. Dit zijn middelen die nog heel veel gebruikt worden in diervoeders (o.a. BHA en BHT) maar wel een twijfelachtige reputatie hebben wat betreft lange termijn-gevolgen (ze worden o.a. verdacht van het veroorzaken van tumoren, een verstoorde hormoonproductie en leverschade), en een aantal dieren reageert er ook allergisch op met jeuk en uitslag e.d. Het zal niet voor niks zijn dat dit soort middelen maar in zeer beperkte hoeveelheden in voedingsmiddelen voor mensen mogen voorkomen en niet in baby-voeding mogen zitten, en binnenkort worden die regels voor humane producten nog verder aangescherpt dus dat zegt wel wat...
Merken paardenvoer die alleen natuurlijke conserveermiddelen bevatten (zoals vitamine c en e en kruidenextracten) zijn: Marstall, St. Hippolyt, Equisanum en Dodson&Horrell, en volgens mij van Hartog ook de Concept kruidenbrok. Dit zijn helaas niet de merken die heel makkelijk verkrijgbaar zijn, maar Equisanum is wel bij vrij veel diervoeder-handels te koop. Je kunt ze bellen/mailen voor de verkooppunten (equisanum.nl).
Dat van die gepofte mais snap ik niet precies wat daarmee bedoeld wordt. Het is wel zo dat geplette granen vaak al voorbehandeld worden met chemische conserveermiddelen voor ze bij de voerfabrikant aankomen. Dit hoeft dan niet op de zak vermeld te worden als de fabrikant zelf geen chemische conserveermiddelen meer toevoegt dus dat is nogal misleidend. Het veiligst is om gewoon ongeplette granen te nemen, bijvoorbeeld in een granenmix zoals de Puur Natuur van Equisanum. Het voordeel van dit mengsel vind ik ook dat er geen vitamines en spoorelementen aan toegevoegd zijn zodat je dat eventueel zelf nog kunt doen alleen als je dat nodig vind.

Spirithorses schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 9:04:


Grasdrogerij
http://www.goudengids.nl/list.asp?wat=Grasdrogerij&waar=&gonewsrch=1&Origin=http&Referer=goog117

petra theunis schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 9:29:


Oei dat is niet zomaar in wat tips uit te leggen!

misschien kan je wat lessen op de NH manier gaan volgen met hem of daar een goede begeleiding in krijgen.?

Hoe oud is hij nu?

Bedenk dat je nooit iets moet overhaasten .
Alles op zijn tijd!!

wendy roovers schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 10:49:


Hij is nu 9 jaar, en hij wil graag , ik heb wat oefeningen gedaan die op de site staan, en het lukt, hij is vrij schrikkerig, alles wat nieuw is is spannend, maar hij is heel moedig. verders weet ik niet of hier in finland deze manier van rijden bekend is, zal ik uit moeten zoeken.

amber schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 10:17:


Over gepofte mais:
Ik heb 'ergens' hier gelezen dat gepofte mais een ander soort eiwit bevat dan ongepofte mais, en dat 'gepofte eiwit' zou niet goed zijn....

En even over geplet/ongeplet graan:
Ongeplet graan heeft een hard velletje.Dat velletje is bij ieder graan anders (gerst heeft weer een ander soort velletje dan haver).
Dat velletje moet verteerd worden in de darmen eer de inhoud van dat graan zelf verteerd kan worden. De darmen hebben op verschillende delen verschillende soorten bacterien zitten die dit verteren. Ongeplet graag komt dus met de goede velletje-verteer-tijd op de goede plek in de darm terrecht waar de inhoud verteerd kan worden. Ga je geplet graan voeren, dan biedt je de darmen dus graan aan zonder velletje, dus de darmen kunnen meteen de inhoud gaan verteren. En die verteer-bacterien zitten dus niet op de goede plek in de darmen, waardoor je met geplet graag de hele darm-bacterie-huishouding aardig op zijn kop kan gooien...

Hallo,
Hier in Duitsland zijn ze goed bezig zeg.......
Kort samengevat het nieuwe Hufbeschlagsgesetz:
Alleen een gediplomeerd hoefsmid mag in toekomst nog hoeven bekappen en beslaan. Strasser e.d. wordt nog geduld, maar er mogen geen nieuwe Hufpfleger worden opgeleid (een uitstervend ras dus). Word ik erop betrapt dat ik zelf de hoeven van mijn paard bekap, hangt mij een boete van 3000-5000 Euro boven het hoofd en loop ik kans dat mijn paard door de dierenbescherming wordt afgenomen. Als eigenaar mag ik slechts uitkrabben en invetten.... En dit alles om het beroep "Hoefsmid" te beschermen......
Deze versie is er gelukkig nog niet door, eind september, na de verkiezingen gaan ze ermee verder. Ben benieuwd dus. Ik heb al een protest e-mail gestuurd.
Groeten,
Monique

Cindy B. schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 11:26:


Wie heeft dit nou weer bedacht? Of waar heb je dit in gelezen?

Het lijkt me dikke onzin. Anders zou er ok niet gekauwd mogen worden. Het pletten van graankorrels bootst alleen maar de ontsluiting door kauwen na.

Vooropgesteld dat er toch nog gekauwd wordt lijkt mij niets aan de hand en is het enig effect van het pletten een maximale ontsluiting. Als er niet goed gekauwd wordt lijkt me de mogelijkheid van onvoldoende speekselwerking aanwezig, maar paardespeeksel is heel anders dan bij mensen. I.p.v. de enzymwerking is paardespeeksel zeer carbonaathoudend; in welke relatie dat tot de volgende fase(n) in de spijsvertering staat zou ik ook moeten opzoeken.

Een nadeel van pletten is dat de ontsloten graankorrels gaan oxideren en de vetten dus ranzig worden. Dit heb je niet als je zelf een pletmasjien hebt hangen en meteen voert, maar wel als je voer uit de handel koopt. Wellicht zijn er dan weer anti-oxidanten toegevoegd? Niet alle anti-oxidanten zijn overigens "slecht" of ongezond.

Samengevat heeft pletten eigenlijk alleen soms zin bij problemen. Normaalgesproken niet.

Groeten, Egon

Monique Meijer schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 11:36:


Zouden de boeren hun schaapjes en koeien ook niet meer zelf mogen doen??
Als ze het zo willen dan moet het wel consequent , ze zulen dan wel zeggen dat koeien en schapen geen ijzers hebben.

Groeten Esther