Cindy B. schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 11:55:


Sorry, zo laat met het beantwoorden. Het zit zo; waar mijn pony en paard zijn, staan nog 9 veulens, bij de stallen zijn ze er achter gekomen dat er niet genoeg hooi is tot dat ze in wei kunnen, dat is ongeveer over anderhalve maand. Het besluit was toen om dan maar stro te geven.
Toen ik om uitleg vroeg, werd er gezegd, (lach niet!!) het is goede stro !
Er werd heel aandachtig naar mij geluisterd, toen ik zei, dat stro geen voedingswaarde had, netjes met hoofd geknikt; 'Ja Loes, je hebt gelijk, maar ondertussen gaan ze rustig door !
Mijn paard en pony haal ik iedere dag naar de kinderboerderij en geef ze daar hooi te eten.
Ik zie met geen mogelijkheid kans om nog 9 veulens bij te voeren en ben bang dat er problemen komen, vandaar mijn vraag.

Loes

e m kraak schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 19:41:

Je hebt gelijk, ik denk niet in paardenwelzijn. Ik gebruik die plaatjes. Het is inderdaad vreselijk allemaal. Ik denk dan ook niet dat ik hier thuis hoor.

Duh.........

Maar ach, ik beschouw het dan ook maar weer als een compliment dat je mij ziet als iemand die in paardenwelzijn denkt.

En die plaatjes, je mag lol hebben hoor!! Ik zie het leven niet zo zwart-wit, het is maar een plaatje.

Ik denk dat Marianne in haar berichtje een paar goede punten had.
Ik ga mijn energie maar eens in iets anders steken.

De informatie op deze site en vooral het boek etc vind ik helemaal top en ik wijs er ook graag mensen op maar de fora, nee, daar heb ik geen zin meer in.

( want waar gáát het nu over? Een getekend plaatje................, maar ja, als je wilt slaan vind je altijd wel een stok )

cornelie

sannie schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 22:25:


Frans (overigens niet Frans Veldman voor de goede orde) heeft Cindy daar al jaren geleden weggehaald hoor. Het kan best zijn dat de leefomstandigheden nu veel beter zijn voor die paardjes. Ik weet ook geeneens hoe ze overdag gehouden werden als ze geen bloed hoefden af te geven, maar voor die afname stonden ze met hun hals in een soort trechter. Nog altijd is Cindy wat panisch als je aan haar oren komt, zelfs na al die jaren !! Ook haar hals is nog altijd dikker daar waar ooit het bloed is getapt. Maar verder is het leuke blije pony geworden
Deze heeft geluk gehad. Maar mede door haar eigen opstandigheid overigens destijds.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 23:04:


Nou ja, ergens neem ik dat aan van iedereen hier.
Volgens Frans is diervriendelijkheid niet eens een doel van PN/HN, evenmin als "natuurlijk" doen en gaat het alleen maar om het "beter" willen doen in de zin van middeleeuwse paardenzaken willen vervangen door modernere inzichten... en die mening deel ik, maar dan is diervriendelijkheid daar volgens mij toch inherent aan, en niet alleen maar een toevallig bijverschijnsel.

Groeten, Egon

cornelie schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 23:04:

Hallo Cornelie, ik denk niet dat Egon dat onvriendelijk bedoelde. Het is een stukje opbouwende kritiek. Ook ik kon niet goed begrijpen waarom je die sporenplaatjes gebruikt. Het is veel meer dan een getekend plaatje, voor mij symboliseren ze net als bv ijzers een negatief stukje paardenwereld. Terwijl ik juist naar jouw site ging omdat daar negatieve zaken aan de orde gesteld worden.
Piet

Piet schreef op woensdag, 19 januari 2005, 8:18:


Voor een “hoevenforum” wordt mijn antwoord nu wel off-topic – Misschien moet er dan inderdaad maar een meningsverschillenforum komen, een soort dark room..!

Je zou het gebruik van een wielspoortje als symbool dus ook anders kunnen zien:

Een ‘negatief’ symbool, zoals een wielspoor hier benoemd wordt, kan toch op een hoofdpagina gebruikt worden als aanduiding van een ‘negatief’ artikel ? Zoals bv het afbeelden van een stekelige cactus voor een stekelig onderwerp, of een leuk zonnetje voor goed nieuws?

Ik zeg niet dat Cornelie dat bewust zo bedoeld heeft, wat mij betreft heeft ze gewoon een plaatje gebruikt. Maar, wie weet zat die gedachte er wel achter.
Waar het mij om gaat, is dat men bij het leveren van kritiek, zelfs als die opbouwend is, men misschien eerst moet denken “IS HET WAAR??” – het punt waarop men kritiek levert kan een eigen interpretatie van een gegeven zijn, of wellicht ‘omgekeerd’ worden en anders opgevat worden, zoals ik hierboven heb pogen te beschrijven.

En tenslotte kun je je ook de vraag stellen of het nu echt de moeite waard is, zinvol is, om een iemand op dergelijke zaken ‘aan te spreken’..?

Groet, Marianne

dag allemaal , ik wilde eens een onderwerp aankaarten die een heleboel mensen vermijden . Hebben jullie er wel eens aan gedacht wat er moet gebeuren met jullie paarden mocht jou iets overkomen ? En heeft iemand zijn wensen daarover al op papier gezet ? Graag mening en ervaringen van anderen !

Caatje schreef op woensdag, 19 januari 2005, 10:10:


Ja erover nagedacht wel, en de legale mogelijkheden in Nederland vind ik eerlijk gezegd allebei maar niets. Als het zover is graaf ik een gat denk ik, ik zit alleen in een moerasgebied, dus of dat lukt weet ik niet.
Ik vind destructie een naar idee, en weet eigenlijk niet eens of het dan hondenvoer of lijm wordt, of beendermeel voor koeien? En slacht staat me ook tegen. Kortom ik ben er eigenlijk nog helemaal niet uit.

Groeten Esther

Ik moet tot mijn grote schande bekennen dat ik enkel dekkingen gezien heb waar de merrie werd vastgehouden, en weet dus niet hoe het in het wild qua gedrag gaat. Ik kom hier op na ons avontuur van gisteren met Falka en dat hengstje. Falka leek zelf wel een hengst, en imponeerde enorm, ik weet nu dus niet of ze het deed om mij te beschermen tegn dat hengstje wat bijna uit de wei kwam, of dat ze zelf indruk wilde maken op het hengstje. Met de dekkingen die ik heb gezien bleef de merrie doodgewoon staan, en deed verder niets. Heel anders als wat er gisteren gebeurde. Ik ben al een het goochelen geweest op wild paard kuddes dekkingen enz. maar kan er helemaal niets over vinden. Toch ben ik nieuwsgierig en wil weten wat het gedrag betekende. Ik had verwacht als ze gedekt wilde worden haar staart wel opzij zou doen, maar waarom zou een paard geen balts of paar-gedrag hebben? Wie kan me er iets over vertellen?

Groeten Esther

Esther schreef op woensdag, 19 januari 2005, 10:14:


Esther,
De vraag van Caatje was een andere, namelijk wat gaat er met onze paarden gebeuren wanneer wij komen te overlijden.
Hier denk ik ook weleens over na en ik wil inderdaad iets geregeld/afgesproken hebben voor het geval mij plotseling iets gebeurt. Caatje, je hebt me nu getriggerd dat ik dit inderdaad maar eens moet oppakken! Het is toch ontzettend belangrijk.
groet, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op woensdag, 19 januari 2005, 10:22:


Oeps, ja er verkeerd gelezen sorry. Maar beide vragen denk ik over na. Nu heb ik een partner dus als er eentje overlijd is er altijd een ander, ik weet wel dat als ik het aan zie komen mijn paarden weggeef aan iemand die ik volkomen vertrouw, maar vastgelegd heb ik dat nog niet, had ik trouwens wel voor de katten. Dus ik ga dat wel vastleggen.

Groeten Esther

Esther schreef op woensdag, 19 januari 2005, 10:21:


Esther,
Was/is Falka hengstig?
Wanneer een merrie niet hengstig is, zal ze een hengst niet 'uitnodigen'.
Heeft Falka dit gedrag wel vaker? En ook bij ruinen en merries? Of alleen gisteren en bij deze hengst? Doet ze dit alleen bij jou of ook bij Dick?
groet, Petra
www.jovarna.tk