sannie schreef op dinsdag, 4 januari 2005, 14:57:

Hoi Sandra,dit is natuurlijk mijn idee..>> Ik zou het veulen (ook als t een hengstje is)zeker 9 a 10 mnden bij de merrie laten staan ,en als je de mogelijkheid hebt wat langer?/
Niet ieder veulen is t zelfde..
Merrietjes zijn natuurlijk wat makkelijker ,in verband met ongewenste dekkingen,want hengstjes kunnen al vanaf (eigen ervaring met veulen)10 a 11 mnden dekken en!!!!met resultaat..
Eerder een bericht(weet niet meer van wie)was tegen castreren en er was geloof ik een alternatief???maar dat weet ik niet meer..
Het lot van onze paarden is uiteindelijk toch dat ze in onze handen komen en afhankelijk van t karakter van t dier,,is t (vind ik)moeilijk te beslissen om het maar in een kudde veulens ,zonder bemoeienis ,tot 3 a 4 jaar maar te laten uitbloeien...
Ikzelf heb ervaringen gehad met paarden uit een project..
Soms goed ,soms niet..
Ikzelf ben ervoor om meteen contact te leggen en dat te houden..
Spelenderwijs,ook veel met rust laten,maar toch het veulen vanaf t begin te laten leven in contact met t mens..
Als je in de bevoorrechte positie bent om t hengstje hengst te laten (mijn ervaring is ,dat mijn merrie t absoluut niet toeliet ,toen jongetje mannetje werd)dan kan je zelf kiiken wat verder.......>>>>>>>
Nou ,dit is mijn verhaal ,ik hoop dat je wat aan hebt..
Ik heb 5 veulens gehad in mijn leven(ikzelf niet hoorHAHAHA) en als je wilt kan je mij ook prive mailen...vriendelijke groet trudy

Nick Altena schreef op woensdag, 5 januari 2005, 18:03:


... ik snap echt niet Nick dat je denkt dat dit zo gevaarlijk is... als je zelf op een rustig en vertrouwd paard rijdt, dan hobbelt nummertje twee gezellig mee.. Ik doe het al jaren en heb eigenlijk nooit een probleem gehad, en dat terwijl ik toch heel wat nerveuze en volbloederige paarden in handen heb gehad.
Het is ook voor het paard gewoon prettig, lekker buitenlopen, zonder gewicht op z'n rug. Leuke afwisseling voor je paard ook!
En het verschil tussen 'erop of ernaast' zie ik qua gevaar helemaal niet. Moet ik dan toch maar dat stuk voor je gaan overtikken? :)

Marianne ( vast veel bejaarder dan jij, maar allé, lef heb ik wel!)

Marianne schreef op woensdag, 5 januari 2005, 18:53:

Nou sorry ,,maar alles kost toch eurootjes?????
Als je weet wat voor geld ik betaal voor mijn honden????
Nou ,daar kan ik voorlopig 24 jaar!!! voor in de bossen lopen en rijden met mijn paardje....
Ik had dit allang verwacht..dus ik vind t nog meevallen..
Nu nog kanariebelasting en mijn karma(oh oh)ik vergeet mijn 3 poezen en 3 kippen)is ruimschoots afbetaald....Nog allemaal een fantastisch 2005 en ik hoop,dat iedereen zich nog maar vaak mag verbazen..Trudy

Wat dan? Dat met een paard rijden niet gevaarlijk is en met 2 wel?


Ik rij met bit omdat ik paarden van andere mensen rij en die mensen ervoor kiezen om met bit te rijden. Ik kan niet het paard van een ander zomaar zonder toestemming zonder bit gaan rijden. Ik rijd op mijn zit en stem. En gebruik het bit uiteraard ook, ik heb niet voor niets twee teugels in mijn handen. Maar ik gebruik mijn bit niet voor noodsituaties (en ik heb er vanmiddag nog een meegemaakt, Fengur ging ervandoor, iets wat ie in vier jaar nog nooit gedaan heeft en ik ben er nog niet achter waarom hij het vandaag deed). Trekken om te stoppen werkt niet, punt uit. Doe ik dus ook niet, niet met handpaard niet zonder handpaard.
Als ik een eigen paard had en deze zonder bit zou vertrouwen dan zou ik hem ook vertrouwen als ik een handpaard meehad. Dat heeft mi namelijk niets te maken met handpaardrijden.


Ja maar Nick, ik heb toch al heel vaak gezegd dat je je rijpaard dus WEL moet vertrouwen en anders niet nog een handpaard mee moet nemen? Dus op het moment dat je ervoor kiest een handpaard mee te nemen als je je paard niet vertrouwd ben je dom bezig en DAN is handpaardrijden gevaarlijk. Maar rijden op DAT paard is dan al gevaarlijk want als er geen vertrouwen is zal dat eerst moeten komen!


Zoals jij het zegt klink ik als een tiran Wat ik aan bedoel te geven is dat ik regels heb. Die regels zijn er voor mijn veiligheid en die van mijn dieren. Als de regel is om niet achter de kat van de buren aan te rennen, dan is die er voor mij zodat ik niet op mijn bek ga en voor de hond dat ie niet onder de auto komt als ie de straat over ren. Niet zo gek dus dat ik die regel bedacht heb. Natuurlijk schrikt een dier wel eens en natuurlijk zijn ze wel eens bang. Maar ook dat heeft niets met handpaardrijden te maken. Als jou paard bang ergens voor is, wat je tegen kan komen onderweg, dan is dat paard dus ook niet geschikt om te rijden met handpaard. En net als hierboven ben je dan onverantwoordelijk als je dan wel gaat handpaardrijden enz enz


Maar WAT heeft dat met handpaardrijden te maken????????? I simply don't see


Daar zou mijn paard ook van schrikken als ie alleen was met alle mogelijke gevolgen van dien.... Bovendien ga ik rond oud en nieuw niet rijden, precies om die reden. Mijn gezonde verstand verteld mij dat dat niet zo slim is!


Ben ik het niet mee eens. Als het handpaard schrikt kijkt ie eerst naar het rijpaard (wat uiteraard, gezien de eisen die je aan dat paard stelt) op zo;n manier reageert dat de veiligheid in orde blijft). Dat verzin ik niet omdat het me goed uitkomt, dat blijkt gewoon uit alle keren dat ik handpaarden heb meegehad. En natuurlijk is dat in extreme situaties (als een rotje dtussen je voeten krijgen) niet zo, maar dat zijn extreme risico's die bijna nooit gebeuren toch?


Bij mij dus nog nooit...... Want hij ziet van het rijpaard en hoord van mij dat er niets aan de hand is.....


Ook nooit gezien dat de oudjes, de bomvaste paarden de jonkies en angsthazen kalm houden????


Wat is schrikken? Tuurlijk schrikken "mijn paarden" ook wel eens. Maar rennen vanwege angst heb ik pas 1 keer meegemaakt. En waarom, omdat er een koe in de wei opstond, levensgevaarlijk!


Ik vind het echt jammer dat je iets als gevaarlijk ziet wat het niet is. Echt heel jammer.


Heb jij dan NOOIT een dag waarvan je denkt gos ik wou dat ik ze vandaag allebei kon rijden en daarnaast poep kon scheppen, voeren enz enz? Helemaal nooit? Ik wel hoor. En wat is er dan leuker dan ze samen mee te nemen (ik blijf roepen, dat vinden ze zelf ook superrrrrr gezellig!) en zo EN genoeg tijd hebben voor de aandacht EN genoeg tijd voor de verzorging EN genoeg tijd om te leren voor dat stomme tentame morgen. Lijkt me toch geen vervelende oplossing.....


Het gaat mij er niet om dat je het leuk gaat vinden, dagelijk gaat doen oid. Maar ik vind het gewoon onterecht dat je het gevaarlijk noemt. Want dat is het gewoon niet....

Nou ja, ik hou erover op. Ik weet niet meer hoe ik het je duidelijk kan maken.....
Had ik toch niet verwacht dat ik, de angsthaas die overal gevaar ziet, iemand anders probeer te vertellen dat iets niet gevaarlijk is....
En met niet gevaarlijk bedoel ik uiteraard niet dat er 100% zeker nooit iets gebeurd, maar dat het net zoveel risico is als gewoon rijden, of mennen of???? verzin iets.

Groetjes Karin

Trudy schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:03:



Dat zou ik wel eens willen weten, wat dat alternatief is.
Ooit had ik twee honden, een reu en een teefje. Om ongewenste pups te voorkomen heb ik het reutje laten steriliseren (Dit is doorsnijden van zaadstrengen ipv verwijderen van zaadballen en heeft geen gevolgen voor de hormoonhuishouding) . Dit ondanks protesten van mijn dierenarts dat dit nooit gedaan werd en nergens voor nodig was. Castratie was naar zijn idee de beste optie. Ik ben altijd blij geweest dat ik eigenwijs was. Mijn reu en teefje hadden twee keer per jaar een dolle periode, maar de reu was tenminste nog wel compleet, het teefje trouwens ook.
Weet iemand of dit ook bestaat voor hengsten, of het ook daadwerkelijk gebeurt en wat de gevolgen zijn?

Moniek

Hier maak ik toch even een nieuw bericht van:

Ooit had ik twee honden, een reu en een teefje. Om ongewenste pups te voorkomen heb ik het reutje laten steriliseren (Dit is doorsnijden van zaadstrengen ipv verwijderen van zaadballen en heeft geen gevolgen voor de hormoonhuishouding) . Dit ondanks protesten van mijn dierenarts dat dit nooit gedaan werd en nergens voor nodig was. Castratie was naar zijn idee de beste optie. Ik ben altijd blij geweest dat ik eigenwijs was. Mijn reu en teefje hadden twee keer per jaar een dolle periode, maar de reu was tenminste nog wel compleet, het teefje trouwens ook.
Weet iemand of dit ook bestaat voor hengsten, of het ook daadwerkelijk gebeurt en wat de gevolgen zijn?

Moniek

Marianne schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:10:

Misschien word t nog de sport van t jaar!!
Handpaarden(t woord kende ik nog niet ,maar 1 van de leukste zaken van paardrijden....
In Amsterdam reed ik leiding in een aggenebish manege..
De paarden daar zwoegden voor hun voertje..
Ze stonden ook de hele dag op stand(weinig koninklijk aan Bah)
Op een dag kreeg ik een paar bezopen kerels mee ,en(dat was t mazzel)..
Ze konden op 1 na allemaal niet rijden...
T ging er hard aan toe ...
de details ga ik jullie onthouden ,want daar kan niemand meer iets aan doen..
Ik was toen een hele jonge (uitstekend )rijdende vrouw,en niet bang ..
Toen er sprake was van duidelijke agressie jegens de paarden(slaan ed)heb ik mijn merrie(lady)de galop geintroduceerd...
Nu zullen er waarschijnlijk wel mensen zeggen::::onverantwoordelijk en zo...(of niet)
Nou t hele zootje gleed van de paarde en beten in t stof..
Het was een handgalopje ,dus ik deed t nog netjes..
T einde van t verhaal(waar t dus om gaat!!
Ik had 6 handpaarden,want aangezien ze mij kenden en ik bij ze sliep(op de hooizolder)en altyd bezig was ,om t hen zo draaglijk mogelijk te maken ,en ik ben nog nooit in mijn leven zo blij en trots geweest,dat er dus 7 in totaal dieren waren die op elk stemgeluid en beweging,in vol vertrouwen de weg naar huis konden gaan..
EN die dronken kerels?????
We hebben ze nooit meer gezien.....
Daarna in mijn leven heb ik vele malen ,veulens en andere paarden meegenomen en ik kan je wel zeggen (die dit nooit heeft ervaren )
Het is de mooiste gezelligheid die je maar kan bedenken....
Natuurlijk is er altyd gevaar,maar er is altyd gevaar..
Ga maar (zoals ik)2x per dag in je autootje!!
De mens lijd t meest om t leed wat hij vreest..
Ondergetekende is weer bang voor andere dingen.
Met vriendelijke groet Trudy

Moniek schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:33:

Goed ,dat je eigenwijs bent moniek
Ik had 2 reuen(niet tegelijkertyd)en heb ze niet hoeven castreren ,omdat ik geen teefje erbij had..
EErder op dit forum heb ik volgens mij iets gelezen ,over alternatief voor castreren(volgens mij Egon(sorry Egon als jij t niet was).
Ik heb geen hengstje meer ,maar ben ook wel geinterresseerd in alternatieven op alle gebied..
Vriendelijke groet Trudy

hallo allemaal,
even weer een vraagje .
ik heb een haf gekocht en hij stond bij hun altijd met deken op en op stal.
nou is bij mij het geval dus dat hij buiten komt op de wei dag en nacht (met loopstal) en mijn andere staan ook zonder deken en kunnen er prima tegen met hun mooie wintervacht .
maar nou heeft de haf wel een wintervacht maar liggen al zijn dekharen plat door die rot deken.
wat zal ik nu doen als ik m zondag haal??
toch op de wei met bijv s,nachts met deken ,of gelijk er helemaal afhalen??
hij is al wel wat ouder (15 jaar)maar volgens mij maakt dat niet uit.
ze krijgen onbeperkt hooi dus hij kan zichzelf warm eten .
wat denken jullie?
alvast bedankt groet wendy

wendy roovers schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:49:

Nou wendy het is zacht buiten ,en dat blijft t nog wel even en je zal je verbazen(ik zou er even een dagboek op na houden)hoe t lichaam reageerd..
Jij kan met een gerust hart je paardje buiten zetten(gefeliciteerd trouwens)
Ik zou t wel nalaten om te borstelen,want des te vetter(zand modder)des te beter..Paard is nooit natuur af en ik weet zeker ,dat t geen problemen geeft.
Zeker niet ,als je paard een schuilstal heeft.
Wel opletten of t dier togang heeft tot de stal i.v.m.de andere paarden
Succes en je mag altyd prive mailen Trudy

wendy roovers schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:49:

Ging je nou een paard verkopen of een erbij??/
Dat stond bij je instellingen,dat je je paard ging verkopen..Trudy

Die 10 euro heb ik vorig jaar ook al betaald. Ik vind het persoonlijk niet zo grote tol voor een heel jaar lekker rondcrossen waar ik maar wil in de L&D duinen. De duinen zijn nu eenmaal beschermd gebied.. Op de hoge veluwe betaal je nog veel meer volgens mij en moet je zelfs vaak een ruiterbewijs hebben. Dan doe mij die bosbelasting maar ipv het verplicht halen van je ruiterbewijs.

Groetjes Maaike

help ik moet volgende week mijn profielwerkstuk inleveren, en moet nog antwoord op 1 vraag: Waarom vormt er een ontsteking in de hoeven bij het paard en niet ergens anders in het lichaam??? ik hoop dat iemand snel het antwoordt weet!! Groetjess Annelous

Moniek schreef op woensdag, 5 januari 2005, 19:29:


Ja dat bestaat voor hengsten. Ik denk dat Egon precies weet hoe die operatie heet. In Emmeloord doen ze het geloof ik, maar er wordt idd vreemd van opgekeken. Het heet iets van huppeldepupvectomie.
Bij merries heet het trouwens ook castratie als je alle onderdelen weghaalt, en anders ook iets met vectomie.
Bij pismerries gebeurt dat wel.

Groeten Esther