InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 97½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 13:3216-2-04 13:32 Nr:1448
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:1431
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Knoflook Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Nog even over de knoflook-discussie…

Om knoflook nu meteen op de lijst van giftige stoffen te zetten, lijkt mij wat te ver gaan. Op het net zijn wetenschappelijke voor- en tegenstanders te vinden – de één constateert op basis van gericht onderzoek de effecten op het bloed, anderen tonen weer de heilzame effecten aan bij b.v. luchtwegproblemen.
Nu kun je eindeloos blijven steggelen over het voor en tegen van een bepaalde stof: wie van ons heeft er niet eens een medicijn voorgeschreven gekregen en is zich, na het lezen van de bijsluiter, een hoedje geschrokken van de bijwerkingen die de stof die voor je ziekte zo genezend is, weer kán veroorzaken?

Wat mij in het geheel van de discussie meer aan de orde lijkt, is de meestal onwetenschappelijke drang van mensen om allerlei supplementen ( dus ook knoflook!) bij te voeren! Soms lijkt het wel of mensen beter op het voer van hun dier letten, dan op hun eigen eten! En onze ‘ verzorgdrang’ gaat soms héél ver! En op dat gegeven wordt door allerlei commercieëlen handig ingespeeld. We zijn allemaal in meer of mindere mate gevoelig voor het argument dat ‘iets zo goed is, of écht helpt ’, terwijl de échte kennis vaak ontbreekt.

We willen allemaal het beste voor ons beestje - het oog van de meester maakt ’t paard vet! Ik zou ervoor willen pleiten dat, als er geen aanleiding toe is, we het paard zo natuurlijk mogelijk proberen toe voeren en te verzorgen. En in díe zin is inderdaad een waarschuwing op de site op z’n plaats maar ik zou er dan voor zijn om het in wat algemenere termen te houden: doe niet zómaar wat, en grijp niet bij het eerste signaal al naar de medicijn- of supplementenkast.

Als je paard de gelegenheid heeft om in de vrije natuur te lopen ( m.a.w. een wei heeft waar diverse begroeiing is), dan zie je dat ze zelf wel doorhebben welke plantjes te vermijden, of juist wél te eten. Een van mijn paarden kreeg eens een uitdrukkelijke drang om blad van paardenbloem te eten – ik zal het verhaal kort houden en niet helemaal gaan uitleggen waarom – feit was echter dat ze in dat plantje de stoffen vond die ze op dat moment voor haar ziekte nodig had. Ze hield er ook vanzelf weer mee op toen ze niet meer ziek was.

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 13:1716-2-04 13:17 Nr:1449
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:1440
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Marianne wat bedoel je? Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Hoi Marianne,

Nee, ik vind het niet nodig en niets toevoegen aan mijn vraag, om me nader
te verklaren. De vraag is m.i. helder. Wel kan ik m'n vraag iets
herformuleren, door hoe jouw opmerking op mij overkwam weg te laten, en
alleen te vragen:

je schreef: "[..] Voor de orthodoxen onder ons natuurlijk een doodzonde!"

Ik vraag me af wat hiermee bedoelt te zeggen, en tegen wie?

groeten,
Karen

> > Marianne schreef op :
> >> Ja, ik noemde dat gemakshalve maar even homeopatisch!
> >> Voor de orthodoxen onder ons natuurlijk een doodzonde!

Ik schreef
> > Marianne, dit komt op mij over als een rot-opmerking. Ik vraag
> > me af wat je er eigenlijk mee wilt zeggen, en tegen wie?

Marianne schreef:


Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 14:0416-2-04 14:04 Nr:1450
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen Re:1448
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Knoflook Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
Soms lijkt het
> wel of mensen beter op het voer van hun dier letten, dan op hun
> eigen eten! Ik zou ervoor willen pleiten dat,
> als er geen aanleiding toe is, we het paard zo natuurlijk
> mogelijk proberen toe voeren en te verzorgen.
> Als je paard de gelegenheid heeft om in de vrije natuur te lopen
> ( m.a.w. een wei heeft waar diverse begroeiing is), dan zie je
> dat ze zelf wel doorhebben welke plantjes te vermijden, of juist
> wél te eten.

Hoi Marianne.
Je geeft zelf al aan dat je je paard zo natuurlijk mogelijk wil voeren. Waarom zijn supplementen dan zo erg? Hoe natuurlijk is de voeding die we onze paarden geven. Bij ons op stal krijgen ze bix. mogen ze 's winters niet op de wei. Wij geven dus supplementen om hun voeding die ze van nature zouden krijgen op peil te houden. Is dat nou zo slecht dan? Ik snap het niet helemaal hoor.

groetjes sandra
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 4:5316-2-04 04:53 Nr:1451
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1447
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Foto plaatsen onder naam Structuur
Hoi, het lukt op een of andere manier de foto er bij
te krijgen, maar op de site kun je allerlei foto's
bekijken als je wilt. op www.freewebs.com staan er en
op www.geocities.com/annikasakkers ook als je de
paarden aanklikt kun je ze bekijken.

Annika

--- Ilona Kooistra <forum@paardnatuurlijk.nl> wrote:
> Linda schreef op maandag, 16 februari 2004, 11:33:
>
> > He, wat gek? Ik zie nu toch bij jouw foto

> Groetjes
> --
>
> Ilona

====Annika
www.geocities.com/annikasakkers

__________________________________
Do you Yahoo!?
New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
http://photos.yahoo.com/
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 14:5616-2-04 14:56 Nr:1452
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Knoflook en nu supplementen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
sannie schreef op maandag, 16 februari 2004, 14:04:

> Hoi Marianne.
> Je geeft zelf al aan dat je je paard zo natuurlijk mogelijk wil
> voeren. Waarom zijn supplementen dan zo erg?

Ik zeg niet dat supplementen erg zijn, ALS AANGETOOND IS dat het paard het nodig heeft.. maar veel mensen gokken maar wat, om welke reden dan ook!

Bij ons op stal krijgen ze
> bix. mogen ze 's winters niet op de wei. Wij geven dus
> supplementen om hun voeding die ze van nature zouden krijgen op
> peil te houden. Is dat nou zo slecht dan? Ik snap het niet
> helemaal hoor.

Als je bix/ brok o.i.d. voert, dan mag je er van uit gaan dat aan die voeding van alles toegevoegd is: kijk maar 's op de zakken.. vitamines, mineralen, alle stoffen die een paard binnen hoort te krijgen om gezond te leven, zit daar al in. Ook de hoeveelheid van de brok, die het paard nodig heeft om te funktioneren, staat erop. Waarom zou je dan nog supplementen geven?
Mijn paarden krijgen voornamelijk veel ruwe stof ( hooi enzo) en daarnaast brok. Als er iets 'mankeert' dan wordt het bloed onderzocht op de aan het mankement gerelateerde stoffen. Komt daar iets uit, dan wordt er wel een specifiek supplement gegeven om de eerste klap op te vangen ( c.q. het mankement te herstellen)en de voeding wordt aan de hand van de uitkomst van het onderzoek bijgesteld.

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 14:5616-2-04 14:56 Nr:1453
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1398
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Trappend paard Structuur
Linda schreef op zondag, 15 februari 2004, 15:35:

> Nassie schreef op zondag, 15 februari 2004, 14:57:
>
>> een keer waren de eigenaren op

>
> Groetjes,
>
> Linda

heej,

wel een lang verhaal hoor...
maar ik zal kijken of het werkt;-) iedergeval Bedankt ;-)

Groetjes Nassie
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 15:0116-2-04 15:01 Nr:1454
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:1449
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Marianne wat bedoel je? Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Karen Koomans schreef op Mon, 16 Feb 2004 13:17:30:

> Hoi Marianne,
>
> Nee, ik vind het niet nodig en niets toevoegen aan mijn vraag,

> Marianne schreef:
>> Oh ja? Wat vreemd.. verklaar je nader!
>> Groet, MArianne
>

Jammer dat je het toch niet even wilt toelichten! Nu begrijp ik nog steeds niet waarom mijn opmerking een 'rot-opmerking' is.. vandaar het 'verklaar je nader' .. :))
Volg datum > Datum: maandag 16 februari 2004, 15:0716-2-04 15:07 Nr:1455
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:1454
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Marianne wat bedoel je? Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Marianne schreef op maandag, 16 februari 2004, 15:01:

> Jammer dat je het toch niet even wilt toelichten! Nu begrijp ik
> nog steeds niet waarom mijn opmerking een 'rot-opmerking' is..
> vandaar het 'verklaar je nader' .. :))

Mag me er eigenlijk niet mee bemoeien maar ik kan het niet laten :-) Karen zegt toch letterlijk:

>> Ik vraag me af wat hiermee bedoelt te zeggen, en tegen wie?

Dat is toch een super duidelijke vraag...?

Groet van
--

Ilona
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 97½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact