InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 886½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 15:245-10-04 15:24 Nr:13286
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:13285
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dominatie probleem? of toch gewoon spelen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 15:19:

> Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:49:
>
>>>

> Maar lees maar eens wat H. erover te zeggen heeft in Natuurlijk
> Paardrijden.
>
> Jolijn

Okay, leg 's uit dan...?
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 15:255-10-04 15:25 Nr:13287
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:13263
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heej jammer Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:11:

>Ze hebben het hier allemaal over het zo natuurlijk mogelijk omgaan
> met je paard, tenminste zo begrijp ik het nu?

Dat begrijp je goed, ja.

> Ik lees hier dingen dat ik denk "jeetje wat een gedoe" laat mij
> maar op de ouderwetse manier rijden. Ging vroeger goed, zal nu
> ook wel goed gaan.

Dat is je goed recht.
Je zal het vast wel overleven en je paard ook. :)

> Vroeger hadden we geen ruiterbewijzen,
> geen driedelige veiligheidscappen..

Nee, nu is het ook nog niet verplicht gelukkig.
En als het verplicht wordt, trek ik verder de bergen in.

>
> maar ik zal niet opkijken als we straks in plaats van
> wegenbelasting ook ruiterbelasting gaan betalen... werkelijk ik
> kijk nergens meer van op!

Nee, in NL zou het mij ook niet verbazen.

> Maar is het niet de eigenaar van het paard die beslist wat er
> mee gebeurt, en of je wel of niet de raad moet opvolgen die hier
> genoemd worden?

Daar heb je op zich helemaal gelijk in.
Maar als iemand hier al komt met een instelling van "ja, daag", dan vraag ik me af waarom zo iemand dan komt en meeschrijft.
Ik voor mij.....al is iemand alleen al bereid om na te denken over wat hij/zij leest.........dan ben ik al blij.

>
> Als jullie willen dat dit forum moet blijven bestaan voor de
> "oude Garde?" dan moet de moderator deze site prive gaan maken,
> en het niet toestaan om vragen van beginners in de nieuwe
> paardenwereld hun vragen en of opmerkingen te laten stellen....

Wel nee, ben je gek.
Zou vreselijk saai worden en dan kan ik ook wel weg blijven.

>
> Mij zal het niet deren, ik kan me vragen op andere forums
> stellen, en krijg bijna de zelfde antwoorden als hier....

Vertel eens, waar stel je je vragen nog meer?


> Ik heb liever dat ze in me smoel zeggen dat ze me liever niet
> hier op de site hebben,

Zal ik je eens wat recht in je gezicht vragen?
Waarom ben je hier eigelijk gekomen, met welk idee/doel?

> groeten Richard

Erg he?
Zo recht voor zijn raap. ;-)

Joke.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 15:275-10-04 15:27 Nr:13288
Volg auteur > Van: Jolijn Zegwaard Opwaarderen Re:13279
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 'africhtingsbit' Structuur
Jolijn Zegwaard
Haarlem
Nederland

Jarig op 8-8

199 berichten
sinds 21-8-2004
Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 15:07:

> Peet schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:47:
>
>> richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:34:

> van het welzijn van je paard en zijn natuurlijke aard en
> behoeftes, dan met de optoming...
>
> Marianne

Parelli en anderen (Hempfling weer ja) rijden inderdaad met bit, de reden die ze daarvoor geven (correct me if I'm wrong, Parelli ken ik niet zo goed) is dat je met een bit verfijndere hulpen kunt geven, hoe dat dan precies werkt???
Nmm kan een bit slecht zijn, om die reden zou ik het niet gebruiken, je kunt immers zonder.
Het hoeft echter niet schadelijk te zijn (maar prettig lijkt me anders, hoewel sommige paarden daar anders over denken heb ik hier gehoord) doorom vind ik het persoonlijk niet nodig iedereen met een bit (zeker niet hier, waar mensen veel beter nadenken over wat ze doen) aan te vallen of af te raden het te gebruiken.
Nmm is bitloos dus niet synoniem met NH. (ijzerloos lijkt me overigends WEL noodzakelijk, net als in de wei/paddock/loopstalmetuitloop)
Ook omdat het voor kan komen dat een paard geen bit heeft maar er verder niets NH's mee word gedaan (springpaarden op olympisch niveau met een hackmore...)

Groetjes Jolijn
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 15:285-10-04 15:28 Nr:13289
Volg auteur > Van: Jolijn Zegwaard Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: schilderen Structuur
Jolijn Zegwaard
Haarlem
Nederland

Jarig op 8-8

199 berichten
sinds 21-8-2004
He Cornelie,
Leuk dat je er weer wat vaker bent. Ben je nog gaan schilderen met je paard?
En zoja hoe gaat dat?

Groetjes Jolijn
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 15:295-10-04 15:29 Nr:13290
Volg auteur > Van: Jolijn Zegwaard Opwaarderen Re:13289
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schilderen Structuur
Jolijn Zegwaard
Haarlem
Nederland

Jarig op 8-8

199 berichten
sinds 21-8-2004
He Cornelie,
Leuk dat je er weer wat vaker bent. Ben je nog gaan schilderen met je paard?
En zoja hoe gaat dat?

Groetjes Jolijn
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 886½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact