Hallo,

Ik wil graag een strandrit maken zo dicht mogelijk over de afsluitdijk, maar weet daar niet de weg. Is er iemand die daar bekend is en mij kan zeggen waar ik het beste kan parkeren/rijden enz.

Groetjes, Hennie van Oosten

Michiel schreef op maandag, 30 augustus 2004, 17:00:

Ik hou niet zo van regen, maar ja, soms kan het niet anders he. En ach, eenmaal nat maakt het ook niet zoveel meer uit. Is het tenminste lekker rustig in het bos.
Ik heb van die heerlijke lange chaps. Geen gezicht hoor, met een veelzijdigheidszadel, maar wel lekker warm. Even een dag van tevoren insprayen en je blijft lekker droog.
Verder een leren jas, 's winters een sjaal erbij, en natuurlijk mn paddestoelcap op. helaas heeft deze van die luchtgaten... Ik moet nog zien hoe droog je daarmee blijft.

Maarre, op dit moment schijnt het zonnetje gelukkig,

sandra

Frans Veldman schreef op maandag, 30 augustus 2004, 17:29:

Sorry Frans, maar dit bedoelde ik nu. Waarom zo'n opmerking; denk even na. Natuurlijk ga je geen gat in de zool boren. Wat dacht je van röntgenfoto's??

Ik had foto's van Isabella's hoeven na haar bevangenheid. Een gekanteld hoefbeen en een dunne zool waren zichtbaar, maar van die zool dacht ik zelf ook nog; hoe weet je dat die dun is voor haar, want wat is een normale dikte.

Maar toen ik opnieuw foto's heb laten maken een tijdje geleden (ijzers eraf en gevoelig) bleek haar zool nog dunner geworden te zijn dan op de eerste foto's. Ja geen wonder dat ze slecht loopt. Dat zal best gaan aangroeien, maar niet als ik iedere dag met haar op haar zolen over het asfalt ga lopen, of wel dan.

Kon het even niet laten hierop te reageren. Maar moet ik niet doen, want ik wind me op. Nee ik ben geen slecht mens, maar ik bekijk het even logisch. Ik heb zelf echt een helehoop meegemaakt met Isabella, misschien nog wel meer dan jullie allemaal weten. Dan ga je niet experimenteren, dat beest heeft genoeg pijn geleden in haar leventje. Dan kies ik voor schoenen en inderdaad net als Cornelie zegt, waarom niet haar leventje lang? Als zij daar nu lekker mee loopt op de weg, waarom zou ik dan haar pijn moeten laten lijden omdat dat nu eenmaal zo hoort? Dat snap ik niet, en dat zal ik niet snappen ook. Dus ik ga me ook weer niet verder erin mengen, maar ja, moest dit nog even kwijt. Pfff gat in boren ....

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 30 augustus 2004, 18:58:

Oh nog even kleine aanvulling voordat ik weer commentaar krijg.
Was niet tegen Frans of Nick, of Ilona of wie dan ook gericht.

Het gaat na een jaar al een stuk beter, ben dus ook erg blij om mijn keuze, met hoefijzers was bij Isabella nog een veel grotere ramp dan zonder schoenen lopen. Ik kan diegene die willen vreselijke foto's toesturen wat er kan gebeuren bij (slecht) beslag. Niet leuk om te zien.

Wat dat betreft ben ik nu enorm gelukkig met haar hoeven. Zo mooi zijn ze nu, geen hapje, geen brokkeltje. Maar die zool ... die wil maar niet ongevoelig worden. Tuurlijk is er een oorzaak. Meerdere zelfs. Oude bevangenheid, slecht beslag, veel te kort bekapt ooit, die rotzolen in de ijzers die ik ooit had waardoor haar straal totaal is verschrompeld, enz.
Het komt misschien ooit wel weer goed, maar de weg is lang. Veel langer dan hier soms op wordt geattendeerd.

Duidelijk ?? Voor iedereen ??

Ik denk dat jullie allemaal er hier beter mee op kunnen houden met over en weer commentaar gaan leveren, want je komt er toch niet uit. Dat Frans nog zijn standpunt verdedigd dat begrijp ik goed, maar Nick van jou valt het me erg tegen. Ook Cornelie heeft grote problemen gehad met Pride, net als ik met Isabella. We praten hier niet over kleinigheden, over een kleine gevoeligheid of zo. Ik wens dit wat wij hebben meegemaakt met onze paarden dan ook niemand hier op het forum toe.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op maandag, 30 augustus 2004, 14:28:

Nou na een fijn middagje bij het huifbed heeft Isabella ook weer vriendjes gemaakt, dus dat komt wel weer goed.

Aardig dat je zo nog reageert, maar ik stop er echt mee. Net ook weer wat opmerkingen van Nick gelezen dat ik dacht ... ja ik trek het me wel persoonlijk aan. Niet de kritiek die wordt geuit, maar een bepaalde kortzichtigheid van bepaalde personen de andere kant uit. Wan ik heb wel door dat zolang ik niet 100% natuurlijk met mijn pony om kan gaan, ik hier toch nooit de reacties kan geven die men hier wenst te zien (geldt voor diverse mensen). En met niet 100% bedoel ik: heb geen groot perceel met diverse soorten bodems erin, Isabella staat niet in een kudde, ik rij met bit in (stang nog wel), gebruik een dekentje na een rit in de winter, gebruik hoefschoenen en heb haar laten bekappen door een smid die zijn manier van bekappen onterecht natuurlijk noemt (althans in de ogen van enkelen hier), bekap nu zelf op een manier die niet geheel 100% conform deze lijst is, bestrijd JKK met strooizout, strooi kunstmest, geef wat krachtvoer en muesli als ze moet werken, enz.

Dus eh, dan blijven er dingen altijd spelen die hier liever niet geplaatst mogen worden ivm het "bokt-gehalte" dus laat ik dan slim zijn en ermee stoppen. Snap ie mijn beredenatie ... het blijven nu zo van die welles-nietes cirkeltjes. Niet leuk voor de schrijver, maar zeker ook niet voor de lezer.

Groeten,
Ingrid

cornelie schreef op maandag, 30 augustus 2004, 13:22:


Nee ik geloof dat hij is overleden, maar wat hij schilderde ligt denk ik ook wel binnen de vermogens van een getalenteerd paard :)


Ja dat bedoelde ik met vingerverf, misschien kun je hier op het forum navragen of er schadelijke stoffen in de verf zitten die je koopt. Het kan natuurlijk zijn dat iets niet slecht is voor een kind maar wel voor een paard.


Nou op de manege waar ik vroeger les had hielden we vaak spelletjes dagen. we hebben toen met pasen eens eieren geschilderd met de paarden dwz je beschilderde met een groep een kartonnen ei vanaf het paard, en de groep met het mooiste ei won. Maar omdat je nogal een stukje moest rijden met een ingedoopte kwast en de paarden die kartonnen eieren best interessant vonden zaten de meesten na afloop nogal onder de verf. Een schimmeltje heeft nog weken lang met paarse vlekken op zijn neus gelopen...

Iets heel anders dan jij van plan bent dus, maar toch...een leuk verhaal.

Ik ben erg benieuwd naar wat eruitkomt, veel succes en groetjes,
Jolijn

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 30 augustus 2004, 19:38:


Hoi Ingrid,
Ik hoop dat mijn vragen er niet toe hebben bijgedragen dat jij je hier niet helemaal thuis voelt, dat was natuurlijk niet de bedoeling.
Verder is het natuurlijk helemaal aan jou als je hier niet meer wilt schrijven maar wat je nu schrijft vind ik jammer, je bent niet 100% NH schrijf je en daarom trek je het je aan dat mensen die dat (in jou/hun ogen) wel zijn met je in discussie treden over verschillende dingen.
Je moet het je denk ik niet teveel aantrekken dat mensen hier zo reageren, ze preken voor eigen publiek en over een onderwerp wat ze erg belangrijk vinden en veel moeite voor doen.
Maar jij doet er ook moeite voor om dingen goed te doen! Voor iedereen is de overgang naar "100%" moeilijk en misschien haal je het nooit, niet iedereen kan zich een enorm stuk land veroorloven en een paard zonder trens beleren is makkelijker dan een paard dat ermee vertrouwt is omscholen.
Ik denk dat jij net zo je best doet voor die "100%" (of dat deel ervan waar jij het naar jou inzicht mee eens bent) als alle anderen hier, dat moet je niet uit het oog verliezen.

Ik hoop dat je, hoewel je niet meer zult posten, toch lekker leuk met je paarden bezig blijft.
Groetjes Jolijn

Ilona Kooistra schreef op maandag, 30 augustus 2004, 18:02:


schijnt geweldig tegen hoest te helpen

groet Es

Hennie van Oosten schreef op maandag, 30 augustus 2004, 18:44:


Huh??? De afsluitdijk loopt toch rechtdoor?? Of begrijp ik het niet ?

groet Es

Nick Altena schreef op maandag, 23 augustus 2004, 19:26:


De (duitse) verkoopster van Torsion was er heel stellig in dat er met de voorboom absoluut niet gerommeld mocht worden. Ik weet niet precies meer wat exact de reden was, maar het zou kunnen dat het met de beugelophanging had te maken.
Als ik er aan denk zal ik het nog eens opzoeken.

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 30 augustus 2004, 19:38:


Ingrid, probeer nu even alles van je af te zetten. Jouw bijdrage wordt gewoon WEL op prijs gesteld, en met een bijdrage kun je nu eenmaal af en toe een verwachten, dat maakt het ook zo leuk!!!!
Kijk nu zelf gewoon naar jezelf, een jaartje geleden deed je toch ook nog andere dingen, en dacht er anders over na, inmiddels heb je ook dingen bijgesteld of juist sterker jouw gevoel bevestigd gekregen. Bevestiging heeft iedereen nodig, en als er eens een discussie is, dat is bevestiging, geen afwijzing. Kom op Ingrid, doe gewoon mee en voel je niet zo afgewezen, er is volgens mij niemand die dat wil met een discussie, de een is nu eenmaal sterker in verwoorden als de ander, maar dat betekent echt niet dat er iemand iets meer of minder is hoor.

Groeten Es, en voel je nu nou niet zo verdrietig.

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 30 augustus 2004, 19:14:


Nee dus...



Dank je
Ik ben niet boos hoor, maar wil wel graag weten wat je hier mee bedoeld?
Dit houd in dat Frans een uitgesproken mening mag hebben maar ik dus niet?
Ik ben werkelijk (blijkbaar net zo als Frans en Ilona en wie weet hoeveel andere?) tegen hoefijzers...ook tijdelijke !
IK zie er het nut werkelijk niet van in....ze doen meer kwaad dan goed is het spreekwoord maar ik zou hier willen zeggen ze doen meer kwaad en niks goed....behalve dan misschien het tijdelijk oplossen van een pijn door een probleem...het probleem haal je niet met een ijzer weg...geen enkel probleem...das mijn stellige overtuiging !!!
Maar ik heb daarintegen niks tegen hoefschoenen als dat nodig zou zijn ....(voor gewenning ?overgang naar blootvoets op harde ondergrond?zoals ik hier al vaker schreef....)
Valt je dit werkelijk zo erg tegen na dat je weet hoe ik over dier-onvriendelijke zaken denk en ook handel of althans probeer te handelen???

Graag dus enige uitleg over dat tegenvallen...en dat mag gewoon hier...ik schaam me nergens voor over wat ik zeg of schrijf , ik denk daar echt wel over na en sta daar ook volledig achter dus....


Ik ook niet

Maar er vallen mij 2 dingen op...
Het eerste is dat jouw paardje pas 1 jaar zonder ijzers staat?
Er staat hier op de site toch echt duidelijk dat het voor wat de hoeven betrefd al wel een jaar kan duren eer de paarden er aan gewend zijn blootvoets te lopen en de hoef echt is zoals het zou horen....
Ik neem aan dat er hier dan niet vanuit wordt gegaan dat het dan tijdelijke ijzers of hoefschoenen draagt?
Daarnaast gaat het bij dit tijdsbestek , lijkt mij , ook niet om echte probleem hoeven...
Die kunnen nmm. nog wel langer duren, hangt van meerdere factoren af zoals conditie en bijvoorbeeld belasting..
Ik had uit je verhalen begrepen dat het al veel langer was...sorry al weet ik nog niet waarvoor...

Daarnaast en dat vind ik veel belangrijker....in beide gevallen hoor ik hier....
Dat die hoefschoenen zo goed bevallen?????
En wat schrijf ik nou de hele tijd???? Dat daar nou juist te weinig aandacht aan gegeven wordt ????


groeten terug en ik blijf toch voor je bezig hoor ...hoe je ook over me denkt..

Nick

branki schreef op maandag, 30 augustus 2004, 20:12:


Ik heb het even opgezocht en dit is de reactie die ik op mijn vraag van Torsion duitsland kreeg:

NEIN!

Bitte NIE den Vorderzwiesel raus nehmen, weil sonst die Steigbügelaufhängung direkt auf der WS zu liegen kommt!!!! Das mag vielleicht funktionieren, wenn man mal ne Stunde im Gelände bummeln will, aber nicht auf längeren Strecken.

En aangezien ik enduranceruiter ben, rijd ik lange afstanden.

Esther schreef op maandag, 30 augustus 2004, 20:08:


BS! hoest me te pletter en eet me te pletter aan peperkoek...helpt niks....
Tom....

branki schreef op maandag, 30 augustus 2004, 20:12:


Graag , anders ga ik toch wel even na-vragen aan Bianca...wil het nu ook wel zeker weten...
Nick