Dag hoefnaturisten (?!?),

Ik vroeg me af of iemand de Nederlandse vertaling heeft kunnen beoordelen van het boek van Pete Ramey dat inmiddels vertaald is door mensen van Paardenservice (www.paardenservice.nl)

Ik ben altijd een beetje huiverig voor vertalingen, omdat de kwaliteit nogal wisselend kan zijn. Vaak dreigen bij matige vertalingen de broodnodige nuances in het niets verdwijnen.

Groet,
Gregoor

Harm Muis schreef op zondag 30 oktober 2005, 8:09:


Nu zou ik zo'n bericht van een heleboel mensen hier verwachten......
Dat mensen een erg selectief geheugen hebben merk ik nu ook.
Hoezo respect , waarde en normen ?
Je bedoeld toch niet JOU waarde en normen zoals in # 29671 ?
Verbeter de wereld.....begin bij ..... ?

Gr, Nick
Kruiskruid waait met alle
winden mee
mee

Yolanda Kuitert schreef op zondag 30 oktober 2005, 21:10:


Ja het is lastig om als enige dan te moeten staan, bij ons is het vnl afwachtende houding en af en toe info vragen waarom ik iets doe en soms krijg ik zelfs instemmende hummetjes en oja goh intressant. Ik lach dan een beetje in mezelf en zie soms ook nog dat er iets mee gedaan wordt. En soms is er echt entousiasme als men de verandering voelt in het paard (heb ik alleen nog over rijtechnische dingetjes) Maar volgens mij zijn het hele conservatieve stijfkoppen bij jou!!
Ina

epona schreef op zondag 30 oktober 2005, 21:27:


Yep, stijfkoppige conservatieve grunningers!!
Yolanda

belinda defraene schreef op zondag 30 oktober 2005, 18:00:


Doe niet zo gek Belinda!! Die zijn juist híer te kust en te keur voor héél weinig. Zelfs in ons bergdorp liggen er heel sportieve modellen met stalen neus, hoog of laag en ik heb een setje met Goretex, bij twee materialenwinkels. Zo'n beetje elke bouwspullentoko heeft ze en anders weten ze wel waar. 'Panther' is een vrij bekend merk.

Yolanda Kuitert schreef op zondag 30 oktober 2005, 21:43:


o jee, en je bent vast geen geboren grunniger
Ina

Nick Altena schreef op zondag 30 oktober 2005, 21:26:


prezies zo als jij het zegt ja begin bij je zelf

epona schreef op zondag 30 oktober 2005, 22:20:


Nee, ben een jeneverneus!

Yolanda Kuitert schreef op zondag 30 oktober 2005, 22:41:


ff denken hoor Hooghoudt is toch ook uut grunnin, sorry ik zit te vissen
Ina

Isapaardje schreef op zondag 30 oktober 2005, 20:41:


Ingrid, ik denk dat zolang je meningen en handelingen van traditionele dierenartsen en hoefsmeden blijft mengen met moderne inzichten je hier kan debateren tot je een ons weegt maar nooit ergens gelijk in zult krijgen. Een heel aantal berichten terug heb ik gezegd: zet je paard daar waar hij de minste pijn heeft, maar zo hard mogelijk.
Karin heeft daar nog aan toegevoegd: zorg dat hij zoveel mogelijk beweegt.
Jij hoort dan dat een of andere muts zijn of haar paard nog verder aan het verpesten is met speciaal beslag en je zegt dan: Ik wilde dat ik haar een speciale bodem aan kon raden........
Je had haar maar 1 ding aan kunnen raden en dat is het dier goed te laten bekappen op de manier zoals je zelf in het begin van dit bericht zegt.
Hoeveel encores over dit onderwerp komen er nu nog?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Yolanda Kuitert schreef op zondag 30 oktober 2005, 22:41:


hi hi hi gewoon....STUG.... volhouden
Ina

Piet schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:09:


Pardon ?!

Die "muts" leest toevallig met veel interesse hier mee omdat ze mede door mijn aanraden een paar maanden geleden en het verhaal van mijn pony zeker wel wat zag in het natuurlijk bekappen. In eerste instantie stond het paard ook zonder ijzers, was het goed bekapt, had aangepast voer, stond buiten met loopstal ... maar toen het niet beter ging, bleek op nieuwe foto's dat het hoefbeen nog een gradatie meer gekanteld was. En dus besloot ze toen toch maar speciaal beslag te nemen om het hoefbeen proberen op de plek te houden.

Fijn dat ze hier nu mag lezen dat ze haar paard aan het verpesten is ... Alleen omdat ze het even niet meer zag zitten en niet wilde dat het hoefbeen uiteindelijk door de zool zou komen ....

Yolanda Kuitert schreef op zondag 30 oktober 2005, 19:58:


haha ja ook dat. Vorige week nog meldde ik bij het huifbedrijden trots dat ik zonder bit aan het mennen ben. Waarom ik in godsnaam dat aan het doen was ... was toen de vraag.
Met gelijk er boven op .... wat ik moest doen was de pony eens leren wat het bit was en haar eens goed bijzetten met touwtjes van bit naar tuig ....

Huh? Die kon ik weer niet volgen

Groeten,
Ingrid

"als je met alle winden
meewaait, heb je nooit tegenwind"

Karin Haneveer schreef op zondag 30 oktober 2005, 20:47:


Dat doe je Karin; jezelf herhalen, telkens weer, in andere bewoordingen.
En da's wat Ingrid ook doet.
Jullie hebben hier gewoon een andere mening over, en aangezien alle oplossingen voor hoefbevangenheid experimenteel zijn, is het toch gewoon een kwestie van zoeken wat voor jouw paard op dàt moment het meeste verlichting bied?? Want we zijn het er toch over eens, dat de vorm die de meeste verlichting bied ook de meeste hoefmechanisme opleverd...

Trea

Isapaardje schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:24:


Je bent ook heel goed in het niet reageren op zaken die je niet kunt weerleggen.
Lees nou voor de aardigheid het bericht hiervoor van jezelf nog eens door. Het is echt klinklare nonsens en je doet niet anders dan jezelf tegenspreken.
Die mevrouw die hier zo geinteresseerd meeleest had gewoon naar een natuurlijk bekapper moeten gaan en hem het probleem moeten voorleggen en.......... misschien van het zand af moeten halen?
Zeker nooit het speciale beslag moeten laten onderjassen waar je zelf
"ook zo goed alle narigheid van kent "
Een eenmaal losse hoefwand groeit nooit meer vast aan het hoefbeen. Alleen door de hielen laag te zetten en zodoende het hoefbeen zo vlak mogelijk proberen te krijgen plus een nieuwe hoefwand van bovenaf te groeien zal de voet weer gezond worden en niet door van onder tegengas te geven.
Waarom denk je dat mijn cursisten zoveel bevangen voeten met het speciaal beslag nog onder krijgen om op te oefenen?
Een ding is zeker : Omdat de rest van het paard er zeer onnodig afstand van heeft gedaan!

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!