InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 333 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: dinsdag 13 januari 2009, 16:2113-1-09 16:21 Nr:155595
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:155592
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Plan van aanpak 2009 Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op dinsdag 13 januari 2009, 16:02:

> Realist schreef op dinsdag 13 januari 2009, 15:19:
>
>> Moniek schreef op dinsdag 13 januari 2009, 15:13:

> Voorkomen.... gaat makkelijker dan bestrijden....
>
> http://www.jakobskruiskruid.com/website/index.php/literatuur/dow
> nloads?func=startdown&id=3

En gelukkig is dit stuk niet van mensen met achterhaalde info uit de jaren 50...... maar gebaseerd op gedegen moderne onderzoeken door mensen die er verstand van hebben.

Nog een leuk stuk is het Kruiskruid symposium waar Esther Hegt als deskundige een van de sprekers was :

http://www.brabant.nl/upload/documenten/j/verslag%20symposium%20jakobskruiskruid%2013022008.pdf
Volg datum > Datum: dinsdag 13 januari 2009, 23:5713-1-09 23:57 Nr:155684
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:155672
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kruiden zaaien in de wei Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 13 januari 2009, 23:05:

> Esther schreef op dinsdag 13 januari 2009, 21:25:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 13 januari 2009, 21:10:

> 20 kruidenboeken toegespitst op medicinaal gebruik en ze gaan
> alle 20 hetzelfde zeggen over de kruiden door mij aangedragen
> !Niet in jaren 50 uitgave maar 2007 , 2008 .He je der heibel
> mee op jouw erf Wel eigen schuld dikke bult

Jaren 50... 2007 of 2008 ....het maakt niets uit in het slechte advies dat je gaf , ze zijn allen gebaseerd op onderstaand:

Het merendeel van de werkzamen stoffen in medicinaal werkende kruidjes is slechts een (zeer) kleine hoeveelheid (zoals oplossingen in homeopathie en dergelijke) van werkzame stoffen afkomstig van ..... dezelfde kruidjes die in grotere hoeveelheden dodelijk kunnen wezen.

Zonder giftige planten was er geen medicijn....

En nu de ham vraag...

Hoeveel werkzame stoffen uit die eerder genoemde of niet genoemde maar wel degelijk giftige plantjes is nog verdraagzaam voor je paard ?

Als je nou weet dat iets giftig is als je er maar voldoende van binnen krijgt , kan je zo'n plant dan maar beter niet binnen bereik van je dieren zetten.

Ik hou iig. niet zo van gokken en kijken of het goed gaat.....of niet.....
Volg datum > Datum: woensdag 14 januari 2009, 14:0514-1-09 14:05 Nr:155730
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:155724
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: kruiden musli slecht? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 13:21:

> Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 14 januari 2009, 13:17:
>
>> Als een jaar gras en hooi de gezondheid dermate ondermijnt dat
>> het gevaarlijk wordt, kan me die hele natuurlijke theorie
>> gestolen worden.
>> Wat Pavo, PN of who cares -de paus- ook voorschrijft, gezond
>> verstand en oog voor je paard(en) blijft onontbeerlijk .
>>
>
> PN is de enige site waarop gezond verstand te lezen is ;-)

En een hele hoop BS! !!!
Volg datum > Datum: woensdag 14 januari 2009, 22:4614-1-09 22:46 Nr:155822
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:155759
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: kruiden musli slecht? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op woensdag 14 januari 2009, 19:45:

> Nick Altena schreef op woensdag 14 januari 2009, 14:05:
>
>> Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 13:21:

> houdt het een keer op hoor. Dat is totaal niet constructief.
>
> Ik denk dat je veel gelukkig wordt als je je niet meer aan ons
> en deze achterlijke website hoeft te irriteren :-P

Nou Ilona.... (en Frans lees ik net) dan zal ik op jullie verzoek in gaan.
Ik heb slechts nog een paar vraagjes aan jullie ,

Scroll door het forum , bekijk de vele one-liners van mensen die menen via dit forum andere op de hoogte te moeten stellen dat men mail heeft bijv. , bekijk de manier van antwoorden eens van een belgisch lid (en we weten hier allemaal behalve jullie blijkbaar wie ik daarmee bedoel) die overal op meent te moeten reageren en maak ons eens duidelijk wat jullie dan wel of geen BS! vinden.

Dan iets voor jullie om over na te denken....

Mede door de BS! die op dit forum , schaam ik me hier te hebben geschreven.
Het is dan ook al lang geleden dat ik (en inmiddels ook andere) nog iemand naar deze site heb verwezen , het forum hangt daar immers aan.

Oww... en voor je je vergist in de reden daarvan .... IK schaam me niet voor wat IK heb geschreven !
Ik verlaat met opgeheven hoofd dit forum, deze site.
IK ben nml. niet de gene die onbeschoft , beledigend , discriminerend enz.enz. schrijft !

Je kan het op jezelf betrekken Frans en Ilona... maar BS! staat er wel degelijk , ook op dit forum en als je dat ontkent heb je dezelfde oogkleppen op die jullie andere verwijten.

Mijn opmerkingen of vragen over onderwerpen van deze site kan je vervelend vinden , maar vertel mij dan maar waarom ik JOU , Frans , wel klakkeloos zou moeten geloven wat jij hier schrijft ..... en een ander niet.

Als je geen "lastige" vragen wil moet je geen forum beginnen, heb ik je eerder al geschreven.

Ik wens jullie allen veel plezier , dank aan de mensen waar ik wel van heb mogen leren hier.
Dank ook aan de mensen voor de mailtjes en berichten hier die ik inmiddels naar aanleiding van deze ban kreeg , maar ik kom niet meer terug.
Ik ga ze ook niet allemaal beantwoorden, sorry.

Het is zat geweest, ik heb het vaak genoeg geprobeerd.
Ik wens jullie veel plezier en leerzame momenten.

Maar let op ! als je het ergens niet mee eens bent dan wel snel de oogjes dicht....en vooral de snaveltjes toe !!!
Volg datum > Datum: zaterdag 1 augustus 2009, 22:521-8-09 22:52 Nr:170789
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:170784
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ontwormen of niet? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Coralie schreef op zaterdag 1 augustus 2009, 19:52:

>>> Het enige zinvolle is kans op besmetting laag houden en
>>> ontwormen als het nodig is.
>> Ja, en planten als bijvoet, berk, kleefkruid, boerenwormkruid

> Heb ik jaren gedaan. Is wel veel werk (ik maakte het zaad eerst
> los uit de bloemhoofdjes)! Maar werkt veel effectiever als de
> andere kruiden.
> Coralie

Ondanks het "verzoek" aan mij van de forum bezitters om niet meer te schrijven op dit forum wil ik de lezers in dit geval toch wel even wat verklappen (en wel recht voor zijn raap zoals jullie wel van me gewend zijn denk ik....) :

Er bestaat een vrij duidelijke lijst met kruiden en wat de WET daarover zegt.
Het origineel is hier te vinden:
www.vwa.nl

Een copy daarvan voor hen die niet kunnen/willen zoeken is te lezen op mijn site :
http://giftigeplant.nl/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=174&Itemid=66
(zie onderaan de pagina voor de exact wetgeving)

Deze wet bestaat uit 2 delen :

Deel 1 :

Kruiden die niet geheel of slechts gedeeltelijk (1 microgram !!! per kg of liter) in een kruidenpreparaat en extracten , in bv. voedingssuplementen en huidsmeersel die niet onder cosmeticawetgeving vallen, mogen voorkomen

In deel 1 staat boerenwormkruid NIET genoemd (let in dit deel 1 eens op de maximale hoeveelheid die aanwezig mág zijn in een preparaat/extract ! )

Deel 2 :

planten en schimmels die niet ( geheel of gedeeltelijk .... dus OOK niet maar slechts 1 microgram per kg/liter !! ) in kruidenpreparaten/extracten mogen voorkomen :

In deze lijst staat wel vermeld:

Chrysanthemum vulgare ofwel boerenwormkruid.

Dat zal niet voor niks zijn?

Vraag je je dan , als verzorger van een dier wat totaal afhankelijk is wat jij hem/haar voorschoteld , niet af waarom dit spul nou eigenlijk wettelijk verboden is ???
En durf je dit dan in tegenstelling tot de reguliere middelen WEL in je paard te knikkeren met zúlke hoeveelheden ???
Want ik neem voor het gemak maar even aan dat als je zo'n tegenstander bent van reguliere middelen jezelf toch wel op zijn minst verdiept in wat giftig is voor je dier en dus niet bruikbaar is als alternatief.

Zelf met zó'n hoge dosis ( 50 gram !!) in pure vorm al dan niet gekookt of gemengd gaan voeren lijkt mij zeer onverstandig.

Maar ach.... wie ben ik .... stoor je vooral niet aan mij want ik ben al bijna weer vertrokken.

Zie overigens ook :
http://www.vetpharm.uzh.ch/reloader.htm?giftdb/indexl.htm?inhalt_c.htm
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 4:2111-11-09 04:21 Nr:178970
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:178962
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:35:

> WAAR beweer ik dat ik maar één kuit aanleg ???? Echt Mevr
> Provaas je zit in een trea/altena bootje dat zowiezo strand

BESTE HEER DRUPPEL

AL EERDER HEB IK JE VERZOCHT MIJN NAAM NIET MEER IN JE BERICHTEN TE GEBRUIKEN.

TREA IS NOG MIJN ZUS, NOG MIJN MOEDER, NOG MIJN VROUW EN HEEFT OOK NIET MIJN ACHTERNAAM.

JIJ WEET DAT AL LANG GEZIEN JE HAAT EN JE HETZE TEGEN ZOWEL DEZE DAME ALS OOK TEGEN MIJ.

JE HEBT MIJN NAAM DUS ALWEER GEHEEL BEWUST GEPLAATST MET SLECHTS EEN DOEL......

IK VERZOEK JE NOGMAALS HIERMEE TE STOPPEN.

Zo... is dit nu eindelijk ook in Belgie te lezen ondanks dat het helemaal uit het hoge noorden komt ?

Ik ben hier op verzoek van de forum-bezitters gestopt met schrijven.
Ik heb totaal niets met deze hele discussie te maken.
Ik wil ook totaal niets meer met dit forum te maken hebben.

STOP DUS MET HET NOEMEN VAN MIJN NAAM !!!

Beslist geen groeten,
.... ......
(want JIJ bent een van die mensen die mijn naam maar het best zo snel mogelijk kan vergeten ! )
Volg datum > Datum: woensdag 30 december 2009, 21:3630-12-09 21:36 Nr:184601
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:183861
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vera redde t hier niet meer Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Trudy schreef op zaterdag 26 december 2009, 1:16:

> Vanavond heb ik vera in laten slapen.
> Vanmiddag haalde ik haar van t land.
> Manenkam kneiterhard,lichaam totaal verkrampt.

> Mijn lieve vera.
> in memoriam.
> Van dit paard is heel veel gehouden.
> trudy

Voor deze speciale gelegenheid maak ik toch maar even gebruik van deze facaliteit, slechts omdat ik je niet kon vinden op Hyves onder je naam trivera33...

Beste Trudy
Ik lees al lang niet meer op dit forum, maar toen mij vandaag onder ogen kwam dat je Vera in hebt laten slapen ben ik daar speciaal voor terug gekomen.

Ik heb het niet overlegd maar denk dat ik ook voor Esther spreek die hier niet meer komt :

Bovenstaand verhaal lezend... en we kennen elkaar al een tijdje, ik had eerlijk gezegd niet anders van je verwacht dan dat je deze beslissingen zou nemen.
Veel respect !
Zo ken ik je... en je bent gelukkig door de jaren heen gebleven wie je was ondanks alle kritiek die je al voor je kiezen hebt gehad.

Ik wens je héél veel sterkte met je verlies , maar ook wat meer geluk met je nieuwe paardje.
Ik hoop natuurlijk dat je daar net zo veel liefde en plezier van mag ontvangen als van Vera.

Groeten,
Nick Altena
Volg datum > Datum: donderdag 31 december 2009, 18:5731-12-09 18:57 Nr:184774
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:184752
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kom op Esther en Nick Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 31 december 2009, 17:17:

Omdat onze namen ook door jou hier geschreven worden ga ik ,ondanks je verzoek dit niet meer te doen, toch op je forum schrijven.
Het hoeft neit vandaag... het hoeft niet volgende week,
Maar ik HOOP dat je samen met Ilona OOIT de tijd eens neemt dit bericht GOED te lezen.

> Jouw suggestie dat we Esther en Nick anders behandelen dan Eddy
> is dan ook onterecht.

Je bent van MIJN standpunt uit gezien als forum eigenaar erg ongeloofwaardig en zeker niet rechtlijnig bezig.
Sterker....jullie denken én handelen met mensen net zo krom als de hoepel in mijn grootmoerders rok.

s'Middags besloot Ilona én sávonds jij , dat de heer Druppel hier niet meer welkom was.
Het was genoeg na zo veel totaal nutteloze waarschuwingen.
De reden staat uitgebreid te lezen, ook in het topic wat je speciaal daarvoor opende over verandering van het forum.

Maar slechts enkele uren later was je mening al weer veranderd.... en mocht de heer Druppel weer wél bijven.

Die kans gaf je ons niet eens.(mij iig. niet)
Ook hij schrijft zijn schrijfstijl niet aan te willen passen... net als ik...
Ook hij heeft zijn waarschuwingen en openbaar gemopper ontvangen... net als ik.

ZIJN uitleg over waarom hij zo schrijft (niet op een forum WILLEN discussieren of uitleggen ) wordt echter beloond met een ... nou ja mag wel blijven als je maar....
en de "boze" Ilona .... zit er nog over te denken.....

Mijn uitleg over wat IK bedoelde met BS! op deze site/ forum was blijkbaar niet voldoende om jullie ineens binnen een paar uur een andere kijk op het verhaal te laten krijgen of jullie beslissing te doen herzien.

BS! als haatspuwende onliners,
BS! als adviezen op het forum van giftige zaken aanpraten,
BS! zoals iemand adviseren te stoppen met een al gestarte antibioticumkuur,
BS! zoals berichtjes dat iemand mail heeft enz.enz.
DAT noem IK bullshit ja , maar dat BS! was een verboden woord.

Het was door het (alweer) niet of slechts gedeeltelijke lezen van julie kant de zoveelste keer waarvan je dacht dat het jullie persoonlijk betrof..... het icoontje is er zelfs voor weggehaald.

Ach... tis jou forum dus het zal me worst wezen ook, maar wees wel eerlijk als je mijn naam gebruikt in een stuk.

> Het lijkt me overigens geen toeval dat ongewenste elementen
> plus hun supporters hier altijd in team-verband opduiken.

Ongewenste elementen.

Tja...bij jou wel... maar elders (op andere fora) wordt er ook geschreven en gelezen.
Dat wij hier niet meer welkom zijn kan toch niet betekenen dat we onderling ook geen contact meer mogen hebben of elders mogen lezen ?
Overigens wordt er niets vooraf afgesproken hier maar weer eens te gaan schrijven, maar dat is jou mening tegen mijn woord.
Ik kan je verzekeren dat ik zelfstandig kan handelen en dus bepalen wat en waneer ik wat doe...daar heb ik een ander niet voor nodig.

De eerste keer dat ik terug kwam was omdat er iets aan (belgische) info werd gegeven die nogal verstrekkende gevolgen kon hebben voor paarden.
Ach.. had niks om het lijf joh...waren slechts wat gevaarlijk kruidjes.
Dat dan helaas voor jou Frans... maar mijn hart ligt bij de dieren en niet bij jou... dus waarschuw ik daarvoor, al dan niet door jou gewenst.

Waarom ik deze week terug kwam heb ik uitgelegd, ik kon Trudy niet anders bereiken.
Maar na dit te hebben gelezen al weer spijt van mijn menselijke reactie en handelen.
Mijn excuus voor het misbruiken van je facaliteiten hoor.

> Er is destijds een situatie ontstaan waarin iedere nieuwe
> PN-pagina op onrealistische wijze werd afgekraakt, en zo
> ongeveer ieder bericht dat Ilona en ik schreven werd gevolgd
> door een epistel waarin we steeds om de oren gesmeten kregen
> dat we vijf jaar geleden eens een keer iets hebben gezegd dat
> schijnbaar in tegenspraak was, enzovoorts.

IK zie het iets anders.
Er werd je gewezen op diverse foute info .... waar jullie beide bijzonder boos om waren.
Als je een bijzondere site maakt die recht tegen over de "normale gedachtegang" staat en daarmee mensen op andere gedachtes wil brengen is dat top.... maar dan zal die info wel moeten kloppen.
Deze site met daar onlosmakelijk aan verbonden forum, heeft voorheen veel voor me betekent en dus wil ik ook dat de info klopt als ik er mensen heen wijs.
Als ik er dan achter kom dat iets niet klopt wijs ik daarop, zo simpel zit ik in elkaar.
En anders wijs ik mensen er openbaar op dat er ook een hoop BS! te lezen staat....

Als er nou iets is waar ik hier denk ik wel om bekend sta is het het uitpluizen van beweringen op feiten.(Esther ook overigens)
En ja... dat doe ik dus ook op jullie beweringen, net als die van andere als daar mijn intresses liggen.
De bronnen zijn je gegeven waar het tegendeel van je uitspraken in te lezen waren.
Je schreef in het openbaar hier niet eens naar bepaalde aangedragen bronnen te kijken.

Een site schrijven en er ook een forum aan verbinden betekent ook (leren) om kunnen gaan met mensen die het niet met je eens zijn.
Laat dat nu jou, net als mijn, grootste struikelblok zijn.... iets aan nemen van een ander....

en voordat.... lees maar terug.... áls ik iets verkeerd heb en een ander met gedegen info daarover komt krijgt hij/zij van mij gelijk.... bij jou zelden.
Ja... je hebt geschreven dat je info "verouderd" was en je zaken aan moest en zou passen.... na heeeeeeeel veel woordenwisselingen en geruzie over wat oa. Esther of ik schreef.

> Een discussie mocht
> je niet voeren want als je het oneens was met iets dan werd dit
> opgevat als een teken dat je de ander dom vond,

Je hebt me er letterlijk voor uitgemaakt, mijn geestelijke vermogens en toestand in twijfel getrokken.
Ik heb er weinig zin maar als je er echt op staat zoek ik de berichten op.
Aan MIJN geheugen mankeerd nog weinig.

> Waarbij ik nog wil opmerken dat evenals in het meest recente
> geval de meningen van het publiek uiteen lopen: sommigen zijn
> het hartgrondig met ons eens, anderen komen op voor de
> banneling. Net als nu is er geen duidelijke concensus.
> Het patroon is altijd hetzelfde: Als iemand vervelend doet
> regent het verzoeken om de betreffende persoon te verwijderen,
> doen we dat niet dan worden mensen boos en dreigen het forum te
> verlaten. Als we die persoon dan eindelijk de wacht aanzetten
> dan wordt de andere helft van het forum wakker, en regent het
> verzoeken om diegene maar vooral te laten aanblijven.

En dat de hardste schreeuwers het maar mogen "winnen" zoals ook nu weer blijkt.

>Tot nu toe heb ik van geen van
> de genoemde personen zelf goedbedoelde intenties om tot
> verzoening te komen waargenomen, dus blijft alles zoals het nu
> is.

Ik heb ook nooit in al die jaren een excuus van jou of Ilona mogen ontvangen over je denigrerende persoonlijk gerichte uitspraken dus was dit ook zeker niet van plan.

> Wij zouden het prettig vinden als we hiermee deze discussie
> kunnen afsluiten. Verdere discussie door derden die niet ens
> weten wat er op de achtergrond speelt is volkomen zinloos.

Vrij eenvoudig.
Klik onder mijn naam op mijn berichten... klik door naar het eind en je ziet de werkelijke reden waarom ik hier verwijderd ben.
Ik had het "lef" te schrijven dat er op deze site/ forum veel BS! te lezen is.

>Of iemand wel of niet deelneemt aan het forum zou afhankelijk moeten zijn van de inhoud van het forum, en niet van het gegeven dat de forumeigenaren een paar mensen niet meer zo aardig vinden.

En over je laatste regel moet je nu zelf eens heel goed na gaan denken.
Want dat is hier ver van de realiteit.
Hier mag nu iedereen schrijven....zelfs andere helemaal verrot schelden.... zolang ze het maar eens zijn met de inhoud en vooral de makers ervan niet lastig vallen omdat je denkt dat die iets verkeerds hebben geschreven......

Wees maar niet bang hoor, ondanks de verzoeken ben ik beslist niet van plan hier terug te komen.
Dit zal slechts nog gebeuren als men mijn naam noemt op dit forum op een manier die MIJ niet bevalt.
Verder zoeken jullie het maar lekker uit en ga vooral je eigen gang...

Toch nog een gezond 2010 toegewenst ho
Volg datum > Datum: donderdag 31 december 2009, 21:5131-12-09 21:51 Nr:184796
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:184793
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kom op Esther en Nick Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
marianne laenen schreef op donderdag 31 december 2009, 21:24:

> Nick Altena schreef op donderdag 31 december 2009, 18:57:
>
>> Frans Veldman schreef op donderdag 31 december 2009, 17:17:

>
> Ik heb een déjà vu...
>
> Marianne

Das dan jammer voor jou... moeten ze hier maar stoppen mijn naam te schrijven.

Dan zal ik voor de laatste keer duidelijk zijn beste Marianne.

Ik heb al eerder gemeld dat ik niets meer met dit forum te maken wil hebben en ook mijn naam niet meer geschreven wil zien hier.

Zoveel aanhangers had ik blijkbaar niet, dus het kan niet al te moeilijk zijn voor den Ollanders of den Belgen mij te "vergeten" zoals alle andere die hier al lang weg zijn ..... om welke reden dan ook.
Blijft men mij nmm. door het slijk halen dan is het gevolg dat ik reageer...

Ik zit overigens alleen thuis op Inet dus dat op IP blokken kan het probleem niet wezen.
De heer Druppel, waar de ellende dit keer weer om begon, lijkt me ook niet een figuur die om die reden bij de buren op Inet gaat zitten schrijven.... dus ook daar ligt geen probleem die te blokken.

Ik hád ook al eens voorgesteld om ons BEIDE te blokken....omdat wij niet samen op dit forum schijnen te kunnen schrijven, maar toen was de reden dat dat technisch niet kon.
Nu wel zoals onlangs geschreven is door Frans... dus ik zou zeggen ga je gang.

Mocht ik daadwerkelijk geblokt worden waardoor ik niet meer kán reageren vanuit huis en mijn naam toch samen met een bult onzin geschreven wordt hier , ga IK niet bij een buurman op Inet.

Ik pak het dan wel anders aan... dan zal ik zeker stappen ondernemen dit forum te laten sluiten tot alle info van mij verdwenen is !
En ja....dat gaat lukken met de huidige wet en regel-geving, neem dat alvast maar van me aan.

Maar verder ook een prettige jaarwisseling gewenst hoor... ook voor alle andere....
Volg datum > Datum: dinsdag 5 januari 2010, 0:225-1-10 00:22 Nr:185405
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:185336
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sorry piet Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 4 januari 2010, 21:46:

> Trudy schreef op maandag 4 januari 2010, 21:33:
>
>> Nou moet jij even godverdomme ophouden he .

>
>> Nick en ik zitten prettig op hyves .bv
>
> Dat verklaart ineens een hoop.

Zoals ???
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 0:2520-1-10 00:25 Nr:188520
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: stijlloos vol met mijn berichten ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ter verduidelijking, voordat er straks wilde gedachtes of verhalen ontstaan....

Alle berichten van mij zijn of worden nog door mijzelf in stijloos verplaatst!

Daar laten staan svp !

Dit heeft nml. een reden, die later verklaart zal worden.

Mochten er berichten tussen staan waar iemand wat aan heeft :
Maak er maar een knip en plakwerk van in je eigen pc.
Voor EIGEN gebruik geef ik daar bij deze toestemming voor.
Maar verplaats ze NIET uit die stijloos draad ! of openbaar op andere fora !

Als geugensteuntje (niet iedereen zal ook dit bericht lezen) heb ik onderstaande regel als
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 0:2720-1-10 00:27 Nr:188521
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:188520
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stijlloos vol met mijn berichten ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:25:

> Ter verduidelijking, voordat er straks wilde gedachtes of
> verhalen ontstaan....
>

> andere fora !
>
> Als geugensteuntje (niet iedereen zal ook dit bericht lezen)
> heb ik onderstaande regel als

Alle berichten van mij zijn door mij zelf in stijloos verplaats, laten staan svp

Dit hoorde er ook bij :

Als geugensteuntje (niet iedereen zal ook dit bericht lezen) heb ik onderstaande regel als "handtekening" gezet omdat het wel even zal duren voor ik al mijn berichten heb verplaatst.

Ik verwacht van alle schrijvers/makers hier die dit kunnen beinvloeden dat ze hier respect voor hebben en
de boel laten staan waar het staat, zolang het er nog staat.

Ps:
Ook dit bericht zal straks door MIJZELF verhuizen naar de map "stijlloos", maar nu hier geplaatst omdat ik zeker wil zijn dat dit bericht gelezen wordt !

Alle berichten van mij zijn door mij zelf in stijloos verplaats, laten staan svp
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 0:4420-1-10 00:44 Nr:188524
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:188523
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stijlloos vol met mijn berichten ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:37:

> Nick Altena schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:25:
>
>> Ter verduidelijking, voordat er straks wilde gedachtes of

>
> De forumregels gelden voor iedereen.
>
> Frans

Dan ga jij je maar vast eens verdiepen in auteursrechten !

Alle berichten van mij zijn door mij zelf in stijloos verplaats, laten staan svp
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 22:1420-1-10 22:14 Nr:188629
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:188525
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stijlloos vol met mijn berichten ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:57:

> Nick Altena schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:44:
>
>> Dan ga jij je maar vast eens verdiepen in auteursrechten !

> die met opzet proberen om grote aantallen berichten in een
> verkeerde rubriek te plaatsen.
>
> Frans

Beste Frans.... ik begin er nu echt genoeg van te krijgen.
De manier waarop je me hier weer als crimineel of dusdanig handelend persoon afschilderd gaat mij toch echt te ver.
Ik geloof niet dat ik ooit zo persoonlijk tegen je ben uitgevallen of je van eenzelfde soort praktijken hebt beschuldigd.

Je ontvangt binnen kort een mail of aangetekende brief van mij of mijn woordvoerder/ster omdat ik wel het respect probeer op te brengen hier niet meer te reageren in het belang van andere.
Ik raad je aan die te lezen.

Alle berichten van mij zijn door mij zelf in stijloos verplaats, laten staan svp
Volg datum > Datum: donderdag 21 januari 2010, 17:0921-1-10 17:09 Nr:188722
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:188630
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: stijlloos vol met mijn berichten ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Arabesk schreef op woensdag 20 januari 2010, 22:26:

>
>
>> Je ontvangt binnen kort een mail of aangetekende brief van mij
>> of mijn woordvoerder/ster omdat ik wel het respect probeer op
>> te brengen hier niet meer te reageren in het belang van andere.
>> Ik raad je aan die te lezen.
>
> En dan? Sleep je hem voor de rechter? He ja, je maakt het hier
> wel weer lekker sappig met je rare gedoe ;-)

Om kort te zijn , JA !

Indien dat nodig is als er geen medewerking wordt geboden.

Alle berichten van mij zijn door mij zelf in stijloos verplaats, laten staan svp
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 333 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact