InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 109 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 21:382-11-05 21:38 Nr:36637
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:36634
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Hoefsmid Rik schreef op woensdag 2 november 2005, 20:35:

> Monique Meijer schreef op woensdag 2 november 2005, 13:42:
>
>> J. Pelgrim schreef op woensdag 2 november 2005, 13:30:

> personen en maar 10 avonden werk): ik stop met paarden bekappen
> en ga maar cursussen geven denk ik... ;-)
>
> AH Rik

Gelijk heb je Rik...nu de gekken nog vinden die dat er voor willen betalen...

Gr, Nick
Kruiskruid waait met alle
winden mee.
Volg datum > Datum: woensdag 2 november 2005, 22:372-11-05 22:37 Nr:36648
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:36641
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
J. Pelgrim schreef op woensdag 2 november 2005, 21:53:

>
>>>
>>> Als ik die duizelingwekkende prijzen zie (goed 600 euro maal 10

> doorlopen krijg je je sertificaat.
> Als je dan in combinatie met een natuurlijke bekapcursus je
> eigen stijl kan maken dan lijkt mij dit alleen maar MEER dan
> goed.

Dat papiertje zegt me niks....dat kan je zo maken, zelfs kopen op internet, geven Frans en Ilona geloof ik nu ook uit...een heus certificaat.
Ik heb er geen , maakt mij dat daarom nu slechter dan iemand die later die zelfde cursus heeft gedaan?

Blijkbaar heb je in Zwolle de cursus gevolgd?
Ook de cursus van Frans en Ilona gevolgd ?
Vertel me eens wat het verschil in de cursus is?
Behalve dan misschien meer (dooie?)hoeven om te bekappen.( kan bij Frans en Ilona trouwens ook...daar mag je er ook meer bekappen dan een)
Waarom zou ik 500 euro meer uit gaan geven?
Wat zijn de voordelen van die cursus in Zwolle?Overtuig me eens?

Ik heb er echt over na zitten denken om het te volgen....zodat ik misschien de gedachte gang van een smid zou kunnen leren begrijpen.
Tis me echter te duur om met ijzer te leren werken waar ik het nut niet van in zie.
Ook de gewone bekapcursus heb ik overwogen, om zo het duidelijke verschil te kunnen zien , leren en begrijpen....maar daar vind ik het een hoop geld voor. Wat leer ik daar meer dan ik nu weet en kan?

Gr, Nick
Kruiskruid waait met alle
winden mee.
Volg datum > Datum: zondag 6 november 2005, 21:556-11-05 21:55 Nr:36848
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:36823
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: weer eentje erbij Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
wendy speerman schreef op zondag 6 november 2005, 0:40:

> Piet schreef op vrijdag 4 november 2005, 11:00:
>
>> janna schreef op vrijdag 4 november 2005, 10:19:

> met anderen. Aan je dom hoofd te zien zal dit wel niet
> meevallen.
>
> groeten Wendy.

Tjonge jonge....en dan zeggen ze dat IK op mijn schrijfstijl moet letten???
Nick
Volg datum > Datum: woensdag 9 november 2005, 3:059-11-05 03:05 Nr:36958
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:36957
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Stro Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Christel Provaas schreef op dinsdag 8 november 2005, 23:44:

> In Zuid-Portugal zag ik bij een lusitanofokker dat de
> hengstenstallen voorzien waren van een hoekje stro. Het gaat nu
> even niet over het op stal staan. 's Avonds werd dat stro
> verdeeld over de stal om een ligbed te maken, maar overdag lag
> het in de hoek van de stal. Dit was om ervoor te zorgen dat de
> paarden ondanks het op stal staan gedurende de dag op harde
> bodem stonden, wat immers goed is voor het hoefmechanisme.
> Daarbij werd het ook gedaan om het stro te sparen. Sommige
> hengsten plasten op de stenen, anderen werden zo handig dat ze
> wat stro naar het midden schraapten om erop te kunnen urineren.
> Het verschilt dus gewoon per paard: hoe erg vindt ie het en hoe
> handig is ie.

Ik zou dus gewoon de helft stro en de andere helft niks doen...kan het paard zelf kiezen waar het op wil zonder al te veel moeite.

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 11 november 2005, 0:4811-11-05 00:48 Nr:37055
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37039
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opstallen of niet? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Michiel schreef op donderdag 10 november 2005, 21:03:

> Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2005, 17:55:
>
> Altijd doen wat de arts zegt, is mij al enkel keren slecht
> bekomen.
> Liever volg ik de adviezen van specialisten op bewegings gebied,
> zoals fisiotherapeuten, chiropractie en dergelijke.
> Michiel

Had het al eens geplaatst....voor de nieuwe nog maar een keer dan, zie hier hoe zelfs dierenartsen over hun collega's denken.
Waarom zou het voor gezonde paarden anders zijn dan voor andere dieren?

31 Britse dierenartsen spreken zich uit tegen jaarlijkse vaccinatie
(Bron: Veterinary Times UK, januari 2004).
Wij, de ondergetekenden, zouden graag onze zorgen in het licht van nieuwe bewijzen met betrekking tot het vaccinatieprotocol onder uw aandacht brengen.
De Amerikaanse Veterinary Medical Association Committee rapporteert dit jaar dat de aanbeveling tot jaarlijkse hervaccinatie, vaak gefundeerd op vele vaccinatielabels, gebaseerd is op historische gegevens, maar niet op wetenschappelijke.
Smith schrijft in JAVMA in 1995 dat er "enig bewijs is dat een aantal vaccins immuniteit geven voor een periode langer dan 1 jaar.
In feite is er volgens onderzoek geen bewijs dat vele jaarlijkse vaccinaties noodzakelijk zijn en dat bescherming na 1 vaccinatie vaak levenslang is." En ook: "Vaccinatie is een medische procedure met zowel voor- als nadelen voor de patient"; en verder dat "herhaald vaccineren van patiënten met voldoende immuniteit niets toevoegt aan de resistentie voor de ziekte en het risico op post-vaccinatie problemen kan vergroten".
Tenslotte stelt hij dat "nadelige reacties veroorzaakt kunnen worden door het antigeen¹, de adjuvant¹, de drager, het conserveringsmiddel, of een combinatie hiervan.
Mogelijke ongewenste reacties kunnen zijn het uitblijven van immuniteit, anafylactische shock, immuniteitsonderdrukking, het optreden van auto-immuun ziekten, kortstondige infectie en/of langdurende infectieve dragerstatus."
Het rapport van de Amerikaanse Animal Hospital Association Canine Vaccine Taskforce in JAAHA (Nr. 39, maart/april 2003) is ook interessant om te lezen: "De huidige wetenschap ondersteunt de uitspraak dat geen enkel vaccin altijd veilig is, geen enkel vaccin altijd beschermt en dat geen enkel vaccin altijd geïndiceerd is"; "misverstanden, desinformatie en de conservatieve houding van onze professie hebben er voor een groot deel voor gezorgd dat het aannemen van protocols, die het verlagen van het aantal keren vaccineren voorstaan, vertraagd werd"; "immunologisch geheugen zorgt voor langdurige immuniteit voor belangrijke infectieuze ziekten welke zeer veel langer is dan de traditionele aanbevelingen voor jaarlijks vaccineren.
Dit wordt ondersteund door een groeiende hoeveelheid veterinaire informatie even als goed ontwikkelde epidemiologische controle in de humane geneeskunde, waaruit volgt dat immuniteit na vaccinatie extreem lang duurt en in de meeste gevallen zelfs levenslang is."
Ook toont het bewijs dat voor de duur van de immuniteit voor rabies, hondenziekte, parvo, kattenziekte en niesziekte (beide vormen) een minimum van zeven (7) jaar is aangetoond door serologie voor rabiës en challenge studies voor alle andere.
De dierenartsen die deze brief ondertekend hebben accepteren volledig dat geen enkel ander feit zoveel impact heeft gehad op de levens en de gezondheid van onze patiënten, de patiënten zelf en onze mogelijkheden om infectieziekten preventief te behandelen als de ontwikkeling van jaarlijks toe te dienen vaccins.
Wij ondersteunen echter volledig de aanbevelingen en richtlijnen van de Amerikaans Animal Hospitals Association Taskforce, om vaccinatieprotocols voor honden en katten zo te verminderen dat boostervaccinaties alleen iedere drie jaar en alleen voor kernziekten gegeven worden, tenzij wetenschappelijk een ander beleid wordt gerechtvaardigd.
Verder gaan wij ervan uit dat het bewijsmateriaal zoals nu bekend er snel toe zal leiden dat de volgende feiten worden geaccepteerd:
a. Het immuunsysteem van honden en katten is volledig ontwikkeld op een leeftijd van 6 maanden en ieder gemodificeerd levend virus (MLV) vaccin dat na die leeftijd gegeven wordt, geeft een immuniteit die goed is voor het leven van dat dier.
b. Een volgende vaccinatie met een MLV een jaar later zorgt ervoor dat de antilichamen van de eerste vaccinatie die van de tweede neutraliseren zodat er weinig of geen effect is: het dier heeft geen extra bescherming gekregen, noch worden er meer memory-cellen toegevoegd.
c. Niet alleen zijn jaarlijkse extra beschermende vaccins voor parvo en hondenziekten onnodig, ze zorgen ervoor dat het dier bloot wordt gesteld aan potentiële risico's zoals allergische reacties en immuniteitsgemedieerde hemolytische bloedarmoede.
d. Er is geen wetenschappelijke documentatie die de labelclaims voor jaarlijkse toediening van MLV vaccins wettigt.
e. Puppies en kittens krijgen antilichamen binnen via de moedermelk. Deze natuurlijke bescherming duurt 8 tot 14 weken.
f. Puppies en kittens moeten niet gevaccineerd worden op een leeftijd jonger dan 8 weken. De vaccinatie zal geneutraliseerd worden door de immuniteit via de moeder en er zal geen extra bescherming geproduceerd worden.
g. Vaccinatie op een leeftijd van 6 weken zal absoluut de timing van het eerste effectieve vaccin vertragen.
h. Vaccinaties die met een tussenpoos van twee weken gegeven worden zullen eerder het immuunsysteem onderdrukken dan stimuleren. Dit zou de volgende nieuwe handleiding kunnen geven:
1. een serie vaccinaties wordt gegeven vanaf een leeftijd van 8 weken (bij voorkeur later) en wordt 3 tot 4 weken na elkaar gegeven, tot een leeftijd van ca. 16 weken.
2. Een extra boostervaccinatie wordt gegeven na een leeftijd van 6 maanden, die dan een levenslange immuniteit geeft.
In het licht van recent beschikbaar gekomen gegevens die het onnodig gebruik en de potentiële schade van jaarlijkse vaccinaties aantonen, roepen wij onze beroepsgenoten op te stoppen met de dagelijkse praktijk van het jaarlijks vaccineren.
Is het verwonderlijk dat cliënten vertrouwen verliezen in vaccinaties en zelf op zoek gaan naar de achtergronden ervan?
Wij vinden dat ze hierin gelijk hebben.
Politiek, traditie en het economisch gewin van dierenartsen en farmaceutische bedrijven zouden geen factor moeten zijn in het nemen van medische besluiten.
Het is algemeen geaccepteerd dat een jaarlijkse gezondheidscontrole van een huisdier aan te raden is. We schatten onszelf echter laag in wanneer we deze belangrijke dienst aan onze cliënten ophangen aan de vaccinatie, terwijl we uiteindelijk voor de gevolgen zullen moeten boeten. Moeten we wachten totdat men actie neemt tegen dierenartsen, zoals gebeurd is in Texas door dr. Robert Rogers? Hij beweert dat de huidige praktijk van het marketen van vaccins voor huisdieren bestaat uit fraude door het geven van een valse voorstelling van zaken, fraude door zwijgen en diefstal door misleiding.
De eed die wij als pas afgestudeerde dierenartsen afleggen is "om te helpen, of op zijn minst geen kwaad te doen". We willen onze positie in de maatschappij behouden en het vertrouwen dat men in ons heeft, gebaseerd op ons beroep, niet beschamen.
Daarom geloven wij dat diegenen die in het licht van deze nieuwe ontwikkelingen toch jaarlijks blijven vaccineren, zich misschien wel tegengesteld opstellen ten aanzien van de gezondheid van de dieren die aan hen worden toevertrouwd.

Met vriendelijke groet,

Richard Allport, BVetMed, MRCVS
Sue Armstrong, MA BVetMed, MRCVS
Mark Carpenter, BVetMed, MRCVS
Sarah Fox-Chapman, MS, DVM, MRCVS
Nichola Cornish, BVetMed, MRCVS
Tim Couzens, BVetMed, MRCVS
Chris Day, MA, VetMB, MRCVS
Claire Davies, BVSc, MRCVS
Mark Elliott, BVSc, MRCVS
Peter Gregory, BVSc, MRCVS
Lise Hansen, DVM, MRCVS
John Hoare, BVSc, MRCVS
Graham Hines, BVSc, MRCVS
Megan Kearney, BVSc, MRCVS
Michelle L'oste Brown, BVetMed, MRCVS
Suzi McIntyre, BVSc, MRCVS
Siobhan Menzies, BVM&S, MRCVS
Volg datum > Datum: vrijdag 11 november 2005, 1:2511-11-05 01:25 Nr:37056
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37004
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: inenten.. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2005, 11:33:

> jose schreef op woensdag 9 november 2005, 21:53:
>
>> Ent alsjeblieft WEL tegen tetanus. Het kleine nadeel van deze

> tetanus komen zonder dat daar ongevraagd influenza bijzit.
>
> Groeten,
> Frans

De tetanus spuit is WEL appart te verkijgen....alleen de DA heeft hem niet op voorraad omdat niemand dit appart wil hebben ?

http://users.belgacom.net/paardenwereld/Gedrag/Gedrag/Kwalen.htm

Hoe je er dan wel aan kan komen weet ik nog niet....maar het is er dus wel degelijk!
Overigens, de griepspuiten krijgen onze paarden dus niet meer, daarvan ben ik overtuigd dat dit niet nodig is....maar die tetanusspuit ben ik nog niet zo zeker van.
Ondanks een bericht wat ik ooit ergens gelezen heb met daarin een onderzoek dat het paard naar 7 jaar nog voldoende anti stoffen zou hebben lees ik genoeg andere site's waardoor ik sterk begin te twijfelen dit wel te blijven doen.
Het is niet de Clostridium tetani zelf waarvoor men bang hoeft te zijn...die zitten al in graseters en zijn al zeer ruim aanwezig in en rondom je paard....wel bang voor het gif dat dit bacterie achterlaat in zuurstof arme , dus diepe, wonden.
OOK gelezen dat je daartegen dus NIET immuun kan worden, iets wat je zou verwachten als je eenmaal besmet bent door dit gif en het wel overleefd?
Dan zou je denken dat je een anti stof hebt opgebouwd maar....zoals het in onderstaande link te vinden is....

Heeft de vaccinatie nut ?
Sommige mensen twijfelen aan het nut van vaccinaties en menen vanuit een fout begrepen 'de natuur weet het het best', dat het lichaam zelf weerstand moet opbouwen tegen ziekten en infecties.
Bij tetanus kan dit echter niet. De dodelijke dosis van het gif is zo klein dat ze niet groot genoeg is om er een voldoende grote afweerreactie op gang te brengen. Dus, zelfs als men een infectie met de tetanus-bacterie overleeft, dan nog is men niet immuun voor de gifstof.

http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=openmailart&art_id=94

Hierbij gaat het dan welliswaar om mensen, maar als ik elders lees dat een speldeknopje van dit gif voldoende is voor een paard.....dan ga ik toch sterk denken aan het wel jaarlijks geven van deze spuit.
Ik blijf zoeken naar het bericht waarin stond dat het na 7 jaar bij paarden nog werkzaam is... maar zou dolgraag willen weten waar je de tetanusspuit wel appart kan krijgen.
Bij de huisarts misschien ?
Of zou die anders zijn dan wat bij paarden wordt gegeven?

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 11 november 2005, 1:3811-11-05 01:38 Nr:37058
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37004
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: inenten.. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2005, 11:33:

> jose schreef op woensdag 9 november 2005, 21:53:
>
>> Ent alsjeblieft WEL tegen tetanus. Het kleine nadeel van deze

> tetanus komen zonder dat daar ongevraagd influenza bijzit.
>
> Groeten,
> Frans

Ter aanvulling.
Nog een pagina van een fabrikant met de product naam er bij, net als de inhoud en beschrijving.

Waar ik van op keek was het stukje 5.7 .....want dat is precies wat de DA's dus wel doen door het tegelijk met een influenza spuit in te brengen ?

http://www.emea.eu.int/vetdocs/PDFs/EPAR/equilisTe/V-093-PI-nl.pdf

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 11 november 2005, 23:2511-11-05 23:25 Nr:37089
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37076
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: JKK voor schapen... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Jaydot schreef op vrijdag 11 november 2005, 18:30:

>
> In mijn regionale dagblad vandaag een artikel over een herder
> die JKK aan z'n schapen gaat voeren...
> Ik heb het artikel gescand en op mijn webdisk gezet, hoop dat
> het zo voor de "liefhebbers" te lezen is.
> groeten,
> j.
>
> http://webdisk.planet.nl/jheerden/publiek/album/Diversen/JKK-sch
> apen.pdf

Mijn dank....

Nick
Volg datum > Datum: zondag 20 november 2005, 23:1820-11-05 23:18 Nr:37571
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37540
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: magnesium (kan het al niet meer terugvinden) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op zondag 20 november 2005, 17:24:

> Maar voor Frouk (en evt anderen die het oude forum missen): Je
> kunt toch gewoon in chronologische volgorde lezen en dan met de
> pijltjes omhoog en omlaag, dat is gewoon hetzelfde als oude
> forum, en daar mist naar mijn weten niets...
>
> Dit forum is gewoon een uitbreiding, maar je kunt zoals ik net
> zei nog steeds lezen alsof het t oude forum is...
>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Ja hoor....er mist wel degelijk iets....de knop markeren....

Hoop dat dat weer terug kan komen...een reden waarom ik niet antwoord is dat ik geen zin heb om al die berichten weer terug te gaan zoeken...

Nick
Volg datum > Datum: zondag 20 november 2005, 23:3020-11-05 23:30 Nr:37572
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37563
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Carry schreef op zondag 20 november 2005, 21:26:

> Ik krijg de kriebels als ik de fructaan index bekijk rond deze
> dagen....
> Mijn paarden zijn nog nooit bevangen geweest en dat wilde ik

> nachtvorst doorzet).
>
> Sorry als deze vraag al 10000 keer gesteld is maar ik kon zo
> snel niets over een weiland met enorm lang gras vinden....

Nou....ik heb hem ook al eens gesteld hoor...maar nooit geen antwoord op gekregen...
Ook mijn vraag was hoe het fructaangehalte is bij uitgegroeid (lang)gras....daar dit een bouwstof is die dus eigenlijk niet meer nodig is/ gebruikt wordt om de plant te laten groeien.

Slaat dit dan op ?, dus wordt het gehalte dan nog hoger of wordt er minder fructaan aangemaakt door de plant omdat i niet meer groeit?, of blijft het gelijk met een groeiende plant?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 20 november 2005, 23:4020-11-05 23:40 Nr:37575
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37573
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: magnesium (kan het al niet meer terugvinden) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op zondag 20 november 2005, 23:35:

> Nick Altena schreef op zondag 20 november 2005, 23:18:
>
>> Ja hoor....er mist wel degelijk iets....de knop markeren....
>
> Oh, gebruikte iemand die dan? Ik heb hem weggehaald omdat ik
> dacht dat er toch niemand was die het gebruikte. Zijn er nog
> meer mensen die die knop gebruikten?
>
> Groeten,
> Frans

Ik wel dus :)
Ik vond het een van de meest zinnige knoppen die er onder stonden.
Het antwoord geven op een bericht NA het lezen van de al gegeven antwoorden scheelt nml. een hoop getyp van inhoudelijk dezelfde antwoorden.
Zo had ik er vaak een hele rij "in de wacht staan..." waarna ik na het lezen van alle antwoorden er een hoop weer weg kon klikken.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 21 november 2005, 1:0321-11-05 01:03 Nr:37577
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37576
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 21 november 2005, 0:19:

> We zijn aan het kijken of we wat leuke artikelen (bv draagtas
> van katoen) in ons assortiment toe kunnen voegen waarin
> duidelijk de paard-natuurlijk sfeer naar boven komt. Een

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Omdat de natuur niet gek is...hou ik mijn paard-natuurlijk.

Nick.
Volg datum > Datum: maandag 21 november 2005, 1:0821-11-05 01:08 Nr:37578
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37576
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 21 november 2005, 0:19:

> We zijn aan het kijken of we wat leuke artikelen (bv draagtas
> van katoen) in ons assortiment toe kunnen voegen waarin
> duidelijk de paard-natuurlijk sfeer naar boven komt. Een

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Paardvriendelijk + Paardgericht = Paardnatuurlijk

Nick
Volg datum > Datum: maandag 21 november 2005, 1:1121-11-05 01:11 Nr:37579
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37576
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 21 november 2005, 0:19:

> We zijn aan het kijken of we wat leuke artikelen (bv draagtas
> van katoen) in ons assortiment toe kunnen voegen waarin
> duidelijk de paard-natuurlijk sfeer naar boven komt. Een

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Paardnatuurlijk....omdat ook paarden rechten hebben.... (oeps, das een harde :) )
Volg datum > Datum: maandag 21 november 2005, 1:3221-11-05 01:32 Nr:37580
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:37576
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spreuken, wie verzint ze?? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 21 november 2005, 0:19:

> We zijn aan het kijken of we wat leuke artikelen (bv draagtas
> van katoen) in ons assortiment toe kunnen voegen waarin
> duidelijk de paard-natuurlijk sfeer naar boven komt. Een

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Paardnatuurlijk, omdat ze het verdienen!

Nick ( die nu maar stopt :) )
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 109 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact