bart schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:23:

Wellicht heb je voor een groot deel gelijk Bart, maarreh.... ik voel me niet aangesproken. Het blijft 'natuurlijk' ook bij ons een compromis omdat we met de paarden rijden, maar ook wijzelf leven hier een stúk existentiëler. Nee, er komt hier geen smid of bekapper en nee ik bel ook de dierenarts niet. Ook de basisentingen doe ik zelf; besmetting met tetanus is nu eenmaal niet uit te sluiten. De hechttang ligt ook in de kist, maar gebruik ik niet snel. Voor diegenen die nu 'zielig!'roepen: die tang is aangeschaft voor mij omdat ik geheel volgens Murphy altijd op zondag een lek oploop.
In Nederland zouden we al snel problemen krijgen omdat het allemaal zo niet mag, onder meer vandaar dat we hier wonen.
Oh, en de kaas die we zelf maken van uit zelf uit onze eigen geiten geperste melk smaakt trouwens prima ondanks het EG-verbod op het nuttigen van ongepasteuriseerde etc.....

Isabel van der Made schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:33:
Ja, tis ook al laat tenslotte
Ik vervang ook luiers hoor, mens lách eens! Begin met jezelf, doe ik ook.

e m kraak schreef op donderdag, 6 mei 2004, 0:41:

Wat ik híer zie, dus alleen maar in ons eigen wietje bij ons eigen setje is dat zowel de merrie als de hengst dikke pret hebben bij het spél; rennen, uitdagen, beuken, liefkozen, weer rennen én de bestijging.
Overigens in verschillende mate en op verschillende manieren.
Er is didelijk verschil is paringsgedrag dat dágen in beslag neemt en het eigenlijke paren dat twee, hooguit drie dagen duurt. Twee van onze merries hebben op hun topdag duidelijk en ondubbelzinnig meer behoefte dan de nog jonge hengst kan opbrengen.
Daarbíj wordt ook gewoon gespeeld buiten de voortplantingscclus om. Onze paarden hebben daar nu eenmaal meer tijd voor dan wilde paarden. Niet natuurlijk wellicht maar duidelijk wl dikke pret.

josien schreef op donderdag, 6 mei 2004, 9:45:

Ja, een uitdaging. Ik zou hier zelf ook héél graag een Tiger Noriker hebben. Voor het ploegen én de uitdaging van een koudbloed. Gaat echter niet gebeuren omdat onze groep nu lekker in evenwicht is.

Hij staat in BaarleNassau. Weegt inderdaad geen 1200 kilo, maar líjkt wel 1½ ton als hij op je af komt. Hij is een knapstuk hoger dan gebruikelijk dus ook zwaarder. Hij kan ook goed steigeren
Hij is niet agressief, maar gewoon een normale hengst die heeft geleerd dat hij de baas is als hij zijn lompigheid benut.
Als je daadwerkelijk wat wil gaan doen, dan leg ik graag kontakt. Hij is voor het dekken, dus een probleeem is hij niet, maar leuk is het evenmin. Verder staan ze open voor NH, doch zijn door verchillende ervaringen wel skeptisch geworden.
Voor de goede orde; hoeveel tijd je erin wil steken is vrij, want het is jouw eigen tijd. Geld kun je er niet voor verwachten.
Stuur me een e-mail als je kontakt wil.

jo schreef op donderdag, 6 mei 2004, 10:03:


- Over onwetendheid en vooroordelen gesproken zeg..... Bedankt voor het schitterende voorbeeld!


- .... euh. Is dit inhoudelijk of zijn dat persoonlijke insinuaties?! Ja, ben inderdaad van een vorig leven weggegaan; daar lag een groot emotioneel verlies aan ten grondslag.
Wat ik verder met veel voldoening achter me gelaten heb is de bemoeizucht van anderen die menen vanuit een hogere moraal redenerend alle recht van de wereld te hebben over een andere te oordelen en te beslissen.


- Tja, dat ligt in 'dit soort landen'wat moeilijk. Bovendien, tis geen religie hoor en uitdragen heb ik geen behoefte aan. Ik hóóp dat mijn rijmaten en anderen zien wat we doen en zich dan afvragen of hun manier inderdaad de enige is. Dat is een realistische doelstelling.

Voor wie, in het kader van lol met je knol, vérder wil met wat hij/zij met (P)NH geleerd heeft....http://www.natural-horses.de/32712.html

Opmerking: je hebt hier een specialistische boog voor nodig. De basisboog is echter ruimschoots te betalen van wat je met (P)NH op halster/bit/hulptuig bespaard hebt.

jo schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:26:

Kruísboog??????? Oh, en mikken is inderdaad niet de goede techniek

jo schreef op zondag, 9 mei 2004, 17:38:


Toch álle fotos bekijken Jo....
Die 'straat' was alleen voor deze beginnerskursus.
Verder is het de bedoeling dat je drie schoten lost en binnen een héél scherpe tijd vanuit stilstand begint én stopt op de daarvoor aangewezen plek.

Overigens is zelfs het 'vrij' langs drie doelen galopperen voor een schot vooruit, opzij en achteruit in dezelfde rum nog de makkelijke europese versie.
De aziatische vorm is van véél grotere afstand naar drie gestripte wilgentakken die doorgeschoten moeten worden en de ruiter zet de puntjes pas echt op de 'i' als hij de overgebleven stukken en/of de gemiste pijlen in de run oppakt. De 'echte' schutters schoten zowel heen als terug, dus met links zowel als rechts. Helaas is deze kunst na het verbod van de laatste chinese dinastie en Mao verloren gegaan. Wordt nu echter gewerkt aan een herlevening.

Ik vind het een gewéldige truc om beter paard te leren rijden; toegepast focus gebruiken. Véél focus, want het schieten moet ook 'instinctief'en vekijk je niet op het aanspannen van een dergelijke boog tijdens het rijden en tóch je paard de goede signalen geven.
Vandaar dat stap twee een bezemsteel is en pas stap 'tig de boog en nóg veel later daarmee schieten.

Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 20:59:

Je kunt een merrie tot de laatste dag voor de bevalling rijden en een week erna ook. Spenen speelt wat dit betreft geen rol. Wél een rol speelt de perceptie dat een veulen de merrie 'leegzuigt' en deze conditie verliest. Dit is een kwestie van goed voeden.
Een ander punt is dat wanneer men graag de merrie jaarlijks wil laten werpen de belasting vrij groot is. Wederom een kwestie van voeding.
Bij paardenmelkerijen geldt een heel ander motief; de merrie wordt alleen maar gedekt om de melkproductie op gang te krijgen en het veulen gespeend opdat er zoveel mogelijk melk in de productie vloeit.

Voor het veulen heeft spenen alleen maar nadelen en ook voor de toekomstige eigenaar/rijder(ster) is opgroeien (dus opvoeden) in de groep een groot goed.

Wij laten het veulen gewoon lekker in de groep en fokken hooguit om het jaar.
Zoekt er nog iemand een.....

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 9:55:


Is dit een serieuze vraag?

Hoe weet jij of jíj wellicht zwanger bent?

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:06:


Uitgangspunt: een merrie die normaal hengstig wordt en het betreffende seizoen hengstig is geweest en er een hengst bij loopt.
Indicatie 1: is ze daarna niet meer hengstig
Indicatie 2: na een maand of vier nog steeds niet hengstig, dan de dierenarts laten voelen, want óf ze is drachtig óf er is mogelijk een probleem (ze werd immers normaal hengstig)
Tja, en dan weet je alles. Zowel óf ze drachtig is en sinds wanneer.
Verderop in de dracht, als de merrie inmiddels aardig rond is, is het niet onverstandig om een echo te laten maken. Nódig is het niet, zeker niet bij merries die eerder probleemloos geworpen hebben, maar bij een eerste dracht is het wel slim.

Het moment van bevallen is een ander probleem omdat de drachtduur redelijk variabel is en daarbij door veel factoren beïnvloed wordt.
Hoewel wij bijvoorbeeld weten in welke maand onze Arabella met succes gedekt is en ook zéker weten dat ze drachtig is en er met 8 maanden geen probleem was, kan ze in ergens in een periode van vet 2 maanden werpen.
De tekenen dat een geboorte zich aandient zijn ook niet allemaal eenduidig, bovendien kan het na een 'onmiskenbare' indicatie nog een week op zich laten wachten of in twee uur afgelopen zijn.
Ze staan inmiddels allemaal 27/7 buiten, dus het is elke morgen vol verwachting erheen lopen....

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:06:


Uitgangspunt: een merrie die normaal hengstig wordt en het betreffende seizoen hengstig is geweest en er een hengst bij loopt.
Indicatie 1: is ze daarna niet meer hengstig
Indicatie 2: na een maand of vier nog steeds niet hengstig, dan de dierenarts laten voelen, want óf ze is drachtig óf er is mogelijk een probleem (ze werd immers normaal hengstig)
Tja, en dan weet je alles. Zowel óf ze drachtig is en sinds wanneer.
Verderop in de dracht, als de merrie inmiddels aardig rond is, is het niet onverstandig om een echo te laten maken. Nódig is het niet, zeker niet bij merries die eerder probleemloos geworpen hebben, maar bij een eerste dracht is het wel slim.

Het moment van bevallen is een ander probleem omdat de drachtduur redelijk variabel is en daarbij door veel factoren beïnvloed wordt.
Hoewel wij bijvoorbeeld weten in welke maand onze Arabella met succes gedekt is en ook zéker weten dat ze drachtig is en er met 8 maanden geen probleem was, kan ze in ergens in een periode van vet 2 maanden werpen.
De tekenen dat een geboorte zich aandient zijn ook niet allemaal eenduidig, bovendien kan het na een 'onmiskenbare' indicatie nog een week op zich laten wachten of in twee uur afgelopen zijn.
Ze staan inmiddels allemaal 27/7 buiten, dus het is elke morgen vol verwachting erheen lopen....

Esther schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 15:57:
> Er komen kegeltjes aan de spenen, het voelt wat plakkerig, dat

Het 'kegelen' zijn de waspropjes die de melkkanaaltjes in de tepel afgedicht houden. Deze komen als de bevalling zich aandient naar buiten opdat het veulen kan drinken. Deze propjes zijn ook de reden dat je beter niet of alleen héél voorzichtig aan de uiers mag voelen.
Dit voorbeeld van Esther geeft goed aan dat het kegelen een leuke indicatie is maar geen signaal voor een bevalling; het kan dan nog zomaar een paar dagen duren. Zo is het met alle indicaties. Alleen weeën zijn een onmiskenbare waarschuwing; dan kan het bij een paard vlot 'ploep' afgelopen zijn.

Wat de echo betreft kan vroeg in de dracht de grootte vrij exact voor de leeftijd van de foetus genomen worden. Omdat je meestal wel weet wannner de dekking plaatsgevonden heeft of moet hebben is dat wat overbodig. Wij laten dat later doen opdat we grove afwijkingen aan de foetus te weten komen en ook gelijk of er onverhoopt twee zijn.

Vannacht gaan de paarden naar binnen; er wordt érrug slecht weer voorzien en hoewel het waarschijnlijk 'beter' is om Arabella in de wei te laten werpen, heeft het veulen het in een droge stal met een dikke laag stro iets minder koud dan buiten in een modderpoel in de hagel. Voor mij komt er dan het voordeel bij dat ik in de stal de nageboorte kan vinden en me daar dus geen zorgen over hoef te maken.

jo schreef op woensdag, 12 mei 2004, 9:57:


Zowel een merrie- als hengstveulen zijn met een jaar functioneel vruchtbaar. Doordat de volwassen exemplaren van de groep echter normaal gesproken niet in dit grut geïnteresseerd zijn gebeurt er dan niet zo snel wat.
Aan het eind van het (tweede)zomerseizoen echter kán een hengstveulen een jaargenootje dekken én bevruchten.
Wil je niet vroeg ruinen, dan moet puberlief halverwege de zomer eígenlijk apart.
Hetzelfde geldt voor een merrie-penny; vandaar dat ons jaarling merrieveulen van de winter gevaccineerd is. Zij wordt inderdaad al hengstig en hoewel hij het nu nog niet meer dan wel grappig lijkt te vinden zou hij haar aan het eind van het jaar zomaar kunnen dekken. Nu heeft dat geen effect.

Frido schreef op woensdag, 19 mei 2004, 15:04:


Niet 'licht'rijden wellicht
'Verlicht'rijden met wat langere stijbeugelriemen is ook gelijk lichter voor het paard.
Succes.

Overigens vind ik inmiddels het ontbreken van een boom níet (meer) licht voor een paard. Ik merk duidelijk dat onze paardjes zich er minder comfortabel onder voelen en er daarna over doordenkend is dat ook logisch geworden.
In mijn ogen is een boomloos zadel alleen een goed idee voor een paard met veel en goede rugbespiering en een vrij lichte piloot. Ja, uitzonderingen en uitzonderingen uitgezonderd.
Kortom; ben er níet onverdeeld blij mee en wel blij dat het een goedkoop gebruikt aangeschafte Barefoot is. Let wel ik zeg niets over de kwaliteit van de Bárefoot; die is prima.