InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 86 van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: woensdag 14 september 2005, 16:3914-9-05 16:39 Nr:33393
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:33371
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst bij merrie's in weide? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Inge Teblick schreef op woensdag, 14 september 2005, 7:57:

> Huertecilla schreef op dinsdag, 13 september 2005, 23:25:
>
>> Ik vraag me overigens wel af waarom je de vraag eigenlijk stelde

> met vriendelijke groeten,
> Inge
>
> http://www.ingeteblick.be

Een hengst maakt een mislukt veul af, zoals het mierzoete commentaartje afleest... what's the big deal? De paardenmaatschappij heeft die malle couveuses gelukkig nog niet uitgevonden om hun genenpool extra snel naar de rasmedee te helpen.
Het is nooit leuk, maar stel je nu eens voor dat een dergelijk veul op jouw erf geboren wordt... dan moet je het zelf naar de andere wereld helpen, of daar een moordenaar (=DA) voor inhuren.

We kunnen het filmpje ook anders lezen, nl. als "hengst maakt nawas van concurrende groep af". Maar dan nog, de betreffende nawas doet 't niet, werkt niet, is stuk, functioneert sowieso al niet....

Ik kan het nog wel even erger maken. Incidentele gegevens zijn zelfs bekend van hengsten die een harem overnemen en zoveel mogelijk (jonge, wel gezonde) nawas van de voorganger om zeep helpen (leeuwen doen dat bijv. ook), maar zoals gezegd incidenteel. Hangt wellicht van omgevingsomstandigheden af, en eigen genen gaan voor.

Er gaan vast veel zielige commentaartjes komen, maar ik vind het juist een uitstekend filmpje als tegenwicht van de heersende verromantiseerde Penny-cultuur! Ik vind het bijzonder flauw dit in te zetten als PR contra hengsten.
En ik spreek potdorie wel uit ervaring; ook toen ik 6 hengsten op mijn erfje had rondbanjeren heb ik nooit desastreuze narigheid met ze gehad. En nu zoek ik me treurig naar een opvolger voor mijn overleden supervriend hengst Draupnir... hopeloos queeste , want alles en iedereen blijkt gecastreerd, tot zelfs zgn. "goedgekeurde" hengsten toe. BAH!!!!!!

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 14 september 2005, 18:1414-9-05 18:14 Nr:33403
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:33402
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst bij merrie's in weide? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
ilonka schreef op woensdag, 14 september 2005, 18:10:

> e m kraak schreef op woensdag, 14 september 2005, 16:39:
>
>>

>> op mijn erfje had rondbanjeren heb ik nooit desastreuze
>> narigheid met ze gehad.
> ***************
> Liepen daar ook merries en veulens bij?

Jazeker
Volg datum > Datum: vrijdag 16 september 2005, 0:4616-9-05 00:46 Nr:33542
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:33458
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk bekappen als beroep Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op donderdag, 15 september 2005, 9:53:

> Egon; de term is in zich al een tegenstrijdigheid. Het kán
> helemaal niet. bekappen is per definitie onnatuurlijk. 'NB' is
> NietBeslaan volgens een min of meer bepaalde methode.

>
> Mbt geld verdienen zie ik geen enkel probleem met inspelen op
> vraag en aanbod. Wat je van het verhaal erbij vindt??? Tja, zo
> zijn er wel meer en bepaald extremer voorbeelden.

Ach Peter, what's in a name?
Mijn commentaar was inhoudelijk bedoeld.
Wellicht is het eerder aan Frans en Ilona zich aangesproken te voelen waar het om de verwatering van het begrip natuurlijk bekappen gaat, en dat begrip wellicht onder de vlag van Ramey ofzo deponeren... ik meen alleen maar te constateren dat er een puinhoop gaat ontstaan uit een op zich zeer goed idee.
Als "klanten" geen zin hebben zelf onder hun paard, auto, of wat dan ook te kruipen omdat daar vaklui en marktmechanisme voor zijn uitgevonden is mij dat ook best, maar eens in de minimaal 6 weken eens naar de hoeffies van je paard laten kijken heeft gewoon niets meer met natuurlijk bekappen te maken, of hoe je dat ook noemen wilt.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 16 september 2005, 0:4716-9-05 00:47 Nr:33543
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:33468
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk bekappen als beroep Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Simon Lingbeek schreef op donderdag, 15 september 2005, 10:50:
> Hoi Egon,
>
> Ik weet niet wat Nils al dan niet aan opleiding heeft genoten op
> dit gebied. Ik proef uit je bericht dat jij dat ook niet weet.

Klopt. Dat blijkt ook nergens uit.

> Ik denk dan ook dat dit soort berichten met naam en toenaam veel
> te veel op de man zijn.
> Het stoort me sowiezo dat er veel op de man gespeeld wordt als
> er op fora over bekappers of smeden gesproken wordt. Ik lees
> nogal eens berichten waarvan ik echt vind dat het gewoon
> beledigend is. Stel dat wij als bekapper zouden gaan schrijven
> dat een bepaalde klant zijn/haar paard slecht verzorgd.......

Het is nooit mijn bedoeling beledigend te zijn, of op de man.
Wel inhoudelijk !
Mijn inhoudelijke punt is, zoals aangegeven, dat er een duidelijke trend is naar het bestellen van eens in de zoveel tijd een "natuurlijk bekapper" i.p.v. een "zomaar smid", en dat dan "natuurlijk bekappen" te gaan noemen. Dit klopt modelmatig stomweg niet.

Er zijn verschillende mogelijkheden die wél werken:
-zoals door Hans v. K. aangegeven, is ongetwijfeld je paard consequent passende beweging en ambiance geven de beste optie. Er blijkt dan nauwelijks of geen bekappen nodig.
-daarna volgt het nabootsen van optimale natuurlijke slijtage door frequente controle en "klein onderhoud". DIT is wat naar mijn stellige indruk de cursussen zoals bedoeld door Frans en Ilona ook beogen. Dat frequente klein onderhoud zal in praktijk door de verzorger zelf moeten plaatsvinden tenzij die het budget heeft daartoe minstens 2 á 3 maal in de maand een vakman te laten voorrijden... logisch tot zover?

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 16 september 2005, 12:3516-9-05 12:35 Nr:33572
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:33567
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk bekappen als beroep Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Simon Lingbeek schreef op vrijdag, 16 september 2005, 11:17:
>
> Ik probeer al mkijn klanten te bewegen zelf zaken bij te gaan
> houden, omdat onlosmakelijk verbonden is aan de gehele opzet van
> het NB. Daar is geen discussie over. In de praktijk echter geven
> veel mensen er de voorkeur aan dat niet zelf te doen. Ondanks

Dat zal in de praktijk best zo zijn, anders zou de markt zich niet in deze richting bewegen. Juist daarom hang ik aan de bel. Dat moet je gewoon maar als signalering zien en is zeker niet persoonlijk naar wie dan ook bedoeld.

> dat het dan verre van een ideale situatie is, ben ik dan nog
> steeds natuurlijk aan het bekappen, want ik hanteer de regels
> die daarvoor gesteld zijn.

Daarover verschillen we dan van mening. Ik denk dat het dan juister beschreven is dat jij weliswaar "natuurlijk bekapt" maar dat dit op zich nog steeds maar weinig met het model van hoefnatuurlijk onderhoud te maken heeft.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 23 september 2005, 16:1423-9-05 16:14 Nr:33920
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:33915
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sloom paard Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jullie hebben er allemaal weer geen verstand van!
Uitstekende gratis cursus van Hans Teeuwen op:
http://variatee.vara.nl/mediaplayer/player.jsp?filmID=92654&playerName=variatee.player

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 6 oktober 2005, 1:296-10-05 01:29 Nr:34643
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:34612
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: klepjes in de aderen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Monique Meijer schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:27:

> Hallo,
> Onder "Anatomie" op deze website staat dat paaren geen klepjes
> in de aderen hebben. Rondneuzend op internet kwam ik
> www.hoofcare.nl tegen met de meest gruwelijke hoeven,
> afwijkingen, e.d.. Onder "hoefproblemen" bij "Spataderen" las ik
> tot mijn verbazing dat paarden wel klepjes in de aderen hebben.
> Wie heeft er gelijk?
> Groeten,
> Monique

De klepjes in aderen , niet in slagaderen.

Bron: mijn ouwe biologieboek nog van school...
Biezen, P. v. en Drs. L. W. M. Bouwman (1976) BIOLOGIE voor de hogere klassen VWO. 6e druk. ISBN 90 249 08221.

Ook: http://www.pegasus-jl.nl/index.php?frame=/bloedsomloop.php

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 6 oktober 2005, 2:006-10-05 02:00 Nr:34644
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:34603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Peet schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 15:21:

>
> Wat er op deze site staat (dat het met bitloos rijden aan te
> bevelen is om de ORS te leren), ben ik het dus niet mee eens. En
> in mijn beleving heeft de ORS dus ook niets met bitloos rijden
> te maken.
>
> groetjes, Petra
> www.jovarna.tk

Ik weet zo gauw niet of ik het wel of niet eens ben met alles wat overal op PN staat, maar ben het zeker met Petra eens dat ORS een noodstop techniek is en op zich niets met bitloos rijden te maken heeft.

Dat Frans en Iloon het wellicht in verband er mee hebben genoemd kan te maken hebben met het willen voor zijn van vooroordelen en angsten om bitloos te gaan rijden. Daar kan ik me dan iets bij voorstellen.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 6 oktober 2005, 2:256-10-05 02:25 Nr:34645
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:34610
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Huertecilla schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:06:

> Ik zit overigens wel met de vraag wat je wil bereiken met
> bitloos te gaan rijden? Het bit eruit of dwangloos rijden?

Goeie vraag!

Ik denk dat dwangloos rijden alleen benaderbaar mogelijk is als je een paard gevonden hebt dat perfect genoeg bij je past, dat dezelfde spanningsbogen prefereert, dezelfde dingen leuk vindt, overeenkomstig reageert, etc....
Dan kom je heel dicht bij het "go with your horse" van Michiel, alleen... ik heb dat nooit als zodanig aangevoeld eigenlijk want je gaat dan met elkáár.

Een werkelijk qua persoonlijkheid en alles passend paard zoeken wordt nmm heel vaak enorm onderschat. Als jij dat met Arabella hebt... koester het en wees gelukkig!

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 7 oktober 2005, 1:057-10-05 01:05 Nr:34742
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:34725
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: klepjes in de aderen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Opala1997 schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 22:38:

> Monique Meijer schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:27:
>
>> Hallo,

> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=Pub
> Med&list_uids=6885617&dopt=Abstract
>
> De een na laatste zin valveless=zonder kleppen, veins=aders

Klopt, maar dat gaat over haarvaten in de hoef zelf zover ik begrepen heb.
Dergelijke haarvaten zijn altijd zonder kleppen, ook bij andere diersoorten, dus valt te verwachten.
Volg datum > Datum: vrijdag 14 oktober 2005, 1:1314-10-05 01:13 Nr:35228
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35223
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenruinen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 0:35:

> Spirithorses schreef :
>>>
>>> Opal staat met 1 ruin en verder merries in de wei. Puur

> Net zo goed voor de merries, die lusten er wel pap van , de
> slettebakken....
>
> Egon, jij kunt me hier vast wel meer over vertellen...(hihi)

Sorry, nu moet ik je toch echt teleurstellen... kun je beter aan een ruin vragen ;-)
Volg datum > Datum: vrijdag 14 oktober 2005, 1:3014-10-05 01:30 Nr:35231
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35230
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenruinen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Wil schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 1:20:

> Spirithorses schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 0:35:
>
>> Spirithorses schreef :

> brengen ze wel vuil mee naar binnen....
>
> Als ruinen het niet 'lekker' zouden vinden, zouden ze 'het'
> toch niet doen?

Ochja, dat is ook zo: je krijgt wat je beloont!
Volgens mij kan Inge dit dus het best uitleggen LOL
Volg datum > Datum: zaterdag 15 oktober 2005, 0:3715-10-05 00:37 Nr:35365
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35328
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dwang, was afgrijselijk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Isabel van der Made schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 19:56:

> Huertecilla schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 17:14:
>
>> Ís afgrijselijk ;-)

> onvermijdelijk.
>
> Ik weet niet of ik te volgen ben.
> Isabel

Ik vind je te volgen, denk ik...
maar...
dit lijkt me een perfect moment om twee adagio's te combineren:
je krijgt wat je beloont, EN de ontvanger bepaalt!

Waarmee gezegd dat je weliswaar dwang-manipulerend bezig kan zijn (jouw perceptie) terwijl dat (ontvanger perceptie) niet zo ervaren wordt.
In het laatste geval is er voor de ontvanger dus geen dwang.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zaterdag 15 oktober 2005, 1:0315-10-05 01:03 Nr:35367
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Handpaard Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Isabel van der Made schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 22:51:

> Maatje Bon schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 22:38:
>
>> Ik vond via de oekmachine al een lijn over handpaardrijden,

>> Maatje
>
> Best knap op een Libra, zelf gebruik ik liever een simpel
> halster.

Waarom, als je de halsterfunctie gebruikt?

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 17 oktober 2005, 22:0617-10-05 22:06 Nr:35493
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35482
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenruinen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
HannahFroukje schreef op maandag 17 oktober 2005, 20:17:

> Mijn laat gecastreerde ruin dekt nog wel incidenteel, maar is
> lang niet in alle merries geinteresseerd.

Ook lang niet iedere "echte" hengst is in alle merries geinteresseerd.
Laat dit nou net een bekend probleem wezen bij het "dekken in de kudde"-model ;-)

Groeten, Egon
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 86 van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact