iss schreef op woensdag 14 december 2005, 19:17:


Anybody there?

trea hoex schreef op donderdag 15 december 2005, 17:33:


tja... ik word waarschijnlijk al behoorlijk irritant voor de andere... Via email gaat het ook niet binnenkort gebeuren, leert een eerdere ervaring. Dan maar niet.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 15 december 2005, 20:27:


Nee, eigenlijk niet. Behalve dat mijn probleemomschrijving hierboven verdwenen is en dat het plaatsen van de advertie tot 2 x toe mislukt is.

Frans Veldman schreef op donderdag 15 december 2005, 20:48:


Kheb het oorspronkelijke bericht teruggevonden:

maandag 12 december 2005, 12:48 Nr:33086
Hallo...,

Heb gisterenavond tot 2 x toe geprobeerd een advertentie te plaatsen maar is niet gelukt.

Krijg geen foutmelding. Bij het bevestigen van de advertie kan ik kiezen om deze te bekijken. Als ik daar op klik zijn alle gegegeven leeg (dus geen tekst maar ook niet de plaatsingsdatum enzo).
Ik heb wel gezien dat er nu een nieuwe advertentie door iemand anders geplaatst is, dus blijkbaar gaat er alleen bij mij wat mis?!? Ben benieuwd!

Frans Veldman schreef op vrijdag 16 december 2005, 11:49:


Geweldig.! het werkte in een keer! De gemaakte screenshots kunnen gelijk de recycle bin in. Zeker niets veranderd?!? (dat is eigenlijk mijn eigen tekst) In ieder geval bedankt.

Sinds korte tijd valt het me op dat Sunny een gaatje in haar hoefwand heeft zitten. Ik heb haar nu ruim een half jaar en je ziet goed de uitgroei van de hoef sinds ze bij mij is. (bij de cursus is uitgelegd bij een kadaverhoef dat je dan goed kan zien dat de leefomstandigheden veranderd (kunnen) zijn.)

In de nieuwe uitgroei van ongeveer 4 a 5 cm is een gaatje ontstaan, eigenlijk meer een barst. Aangezien mijn digi is overleden kan ik er helaas geen foto bij plaatsen, maar misschien spreekt de beschrijving wel tot de verbeelding.
Wat kan dit zijn? En het lijkt mij geen goed teken, waar kan het door komen en wat kan ik er aan doen?

jacqueline postmes schreef op zaterdag 28 januari 2006, 21:34:


Een hoefzweer heb ik ook aan gedacht. Is het dan zo dat... doordat de wand open is de hoefzweer "genezen" is? En doordat je geen last of onregelmatigheid of gevoeligheid merkt met lopen dat de hoefzweer niet meer actief is? Geen andere mogelijke oorzaken dan een uitgroeiende hoefzweer? Of is daarbij een foto noodzakelijk?
In ieder geval alvast bedankt voor de info, alle reacties gaven aan geen zorgen te maken, dus dat zal ook niet nodig zijn. Maar ja... aannemen is niet mijn beroep he!

iss schreef op zondag 29 januari 2006, 8:25:


Zoals je misschien een beetje kunt zien is het gaatje net iets boven de lijn wat haar nieuwe uitgroei moet zijn. Wat mij ook opvalt is dat het nieuwe net iets dikker is. zie foto:

iss schreef op dinsdag 31 januari 2006, 12:05:

Simon Lingbeek schreef op vrijdag 3 februari 2006, 16:18:


Wat herkenbaar .... ik ben ook IT-er en kan me je overstap goed indenken!
Met paarden bezig zijn en er zelfs je beroep van kunnen maken eeeeccccht veel leuker als dat duffe kantoor. Heel veel suc6! (alleen het salaris ga je wel missen denk ik..)

van lennep schreef op dinsdag 23 mei 2006, 16:28:


Ik ben erg geschrokken van deze berichtgeving. Wij hebben nl een merrie met veulen lopen en hebben daar vorige week een ruin bijgezet. Hij is 2 jaar en net geruind. (automatisch ging ik ervanuit dat er geen voortplantingsgevaar meer zou zijn). Na dit berichtje ben ik gaan bellen, nadat ik ze uit elkaar heb gehaald, want mijn merrie is ook nog eens net hengstig geworden.
De dierenarts die m gecastreerd heeft 3 a 4 weken geleden vertelde dat hij hoogstens nog 5 dagen vruchtbaar zou zijn. De verhalen over dat ze toch vruchtbaar zouden zijn zou te maken hebben dat ze niet 'goed' geruind zijn. Ik kon rustig de ruin bij de merrie zetten.
Daarna toch even mijn eigen dierenarts gebeld voor bevestiging en de assistent vertelde ook 6 tot 8 weken, maar zij vergeleek het met de menselijke handeling. Maar in dat geval worden de teelballen niet verwijderd.
Maar hoe zit het nou echt???
Op internet ook nog gelezen dat het zaad 24 uur nog actief zou zijn en de rest alleen met hormonen te maken heeft. Maar ook vele die zeggen 6 weken of andere hoeveelheden.

Wat is nou de waarheid? Ik wil absoluut geen risisco nemen, maar wil niet onnodig ze uit elkaar houden.

Bij de fotoalbums, staat dat de merries van Ilona en Frans met PZP behandeld worden en dat je daarover in het forum meer over kunt vinden.

Nu heb ik er een zoekopdracht op los gelaten, maar helaas... helemaal geen enkel resultaat. Ook bij google word ik nog niet veel wijzer.

Kan iemand me hier wat over vertellen? Wat het is, hoe het werkt en hoe je eraan kunt komen.

Alvast bedankt voor de input!

Nick Altena schreef op vrijdag 16 juni 2006, 17:21:



Ahh thanks... ik heb wat gevonden! Het zoeken op PZP levert niets op, zelfs niet als je bij 'zoeken in' alles aanvinkt. Maar het onderwerp natuurlijk houden van paarden ga ik even napluizen!

Mirella schreef op donderdag 22 juni 2006, 9:19:


Echt een tip?! de parelli dvd trailer loading geeft veel info over hoe je dit goed aan kunt pakken op een paardvriendelijk manier.
Ik heb er zelf goeie ervaringen mee!! Mijn merrie kreeg ik niet meer op de trailer en door deze aanpak, loopt ze vol vertrouwen er nu toch op.

En als je toch allerlei middeltjes wil proberen, denk ik toch dat je niet het verschijnsel wet moet nemen maar de oorzaak.

Deze dvd geeft veel inzicht en een hoop handvaten waar je weer mee aan de slag kunt. En baad het niet dan schaad het zeker niet!!

iss schreef op donderdag 22 juni 2006, 9:56:


even zinnetje aangepast:
En als je toch allerlei middeltjes wil proberen, kan je niet beter de oorzaak aanpakken ipv het verschijnsel??