Diestelmans Liesbet schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 21:51:


Ah zo, nu begrijp ik je vraag beter

Met ijzers had Isabella altijd al jaren een probleem. Niet alleen dat haar hoeven scheurden bij het leven, maar ze nam enorm korte pasjes in draf voor de wagen op de harde weg. Onbeslagen liep ze 's winters altijd veel beter, veel harder ook en strekte ze veel meer.
Nu wil ik wel op blote voeten, maar er wordt nog altijd gedacht door oa DA dat ze wat last heeft van lichte artrose, ook omdat ze zoveel extreme hoefstanden heeft gehad in het verleden. Het is niet bewezen of vastgesteld DAT ze dit ook heeft overigens. Maar dit in mijn achterhoofd en het feit dat ze soms niet lekker gaat over die keienpaden, twijfel ik dus over wel of geen hoefschoenen. Aangezien hoefschoenen nog zachter zijn dan blote voeten zou het bij haar misschien toch voorkomen dat ik haar alsnog vroegtijdig moet afschrijven (stel dat ze wel beginnende artrose heeft). Vandaar MIJN twijfels.
Ik heb het hier overigens nooit over die verdenking van artrose gehad, mede omdat het me niet relevant leek omdat het niet echt is aangetoond.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Nick Altena schreef op zaterdag, 19 maart 2005, 13:30:


Blijkt wel dat jij Smit niet kent. Die man is een vakman en vooral paardenman in hart en nieren, met jarenlange ervaring. Mede uit liefde voor de paarden heeft hij die schoenen ooit ontwikkelt en blijft deze ontwikkelen en verder verbeteren. En hij wil het betaalbaar houden, zodat hoefschoenen niet alleen betaalbaar zijn voor de rijke sportman. Hij is niet echt een zakenman zoals ik hem ken, de paarden komen bij hem op de eerste plaats.

Dan de schoenen zelf en wat je erover schrijft. Ja deels heb je misschien gelijk dat als je altijd hoefschoenen gebruikt je paard nooit aan diverse bodems went. Maar ik heb nu al vanaf november die schoenen niet meer gebruikt, ben iedere dag minimaal een uur aan het wandelen en de laatste keren probeerde ik die puinpaden mee te nemen. Geen succes dus zoals je pas kon lezen.
Moet ik dan doordoen, moet ik dan maar laten strompelen?

Kennelijk zijn er paarden die nog wat anders hebben dan een hoevenprobleem. Ook die zijn gebaat bij hoefschoenen. Denk aan artrose, denk aan peesblessures. Het zijn niet alleen die hoeven.

en dat denk ik bij Pride ook ... er is wat anders. Net als bij Isabella. En ik heb geen zin meer om haar met pijn te laten lopen heb ik besloten. Gaat het mis dan zit ik er weer mee te kijken. Ik heb die schoenen toch dus voor de kar krijgt ze ze aan want dat is maar een of 2x per week een rit, maar aan de hand al wandelend mag ze zonder en dat is iedere dag minimaal een uur.

Mooi compromis lijkt mij. En ik kan het anderen van harte aanraden.

En een puinpad zomaar in de wei storten is ook onzin, want een paard gaat daar niet vrijwillig overheen lopen als het hem zeer doet. En een paard met pijnlijke voeten dwingen om over zo´n pad te lopen voor zijn water of voer vind ik erg zielig en zal ik niet willen aanraden derhalve.

Groeten
Ingrid

Op de een of andere manier kon ik geen stukjes weghalen uit je tekst, dan maar even alles weg.
Ondanks dat het inderdaad geen punt is voor hier toch heel even nog. Op de site van Smit (www.smit-rijssen.nl) zie je dat hij niet hoefschoenenmaker van beroep is maar dat er al bij doet als hobby, maar dat inderdaad geheel terzijde.

Ik heb al vanaf november geen hoefschoenen meer aangedaan inderdaad, maar vanaf die tijd ongeveer heb ik haar ook niet meer ingespannen gehad, althans niet op de straat (wel op de wei).

Vandaag gaat ze voor de kar, met schoenen overigens, en alleen in stap uiteraard, want het is lang geleden dat ze echt getrokken heeft (laatste keer was die slee in de sneeuw).

En voor het overige wil ik geheel in het algemeen alleen maar zeggen dat je er natuurlijk altijd uitkomt met punten noemen/aanhalen die niet optimaal zijn als er ergens iets niet helemaal goed gaat met de hoeven of het paard. Is het niet de stal, dan wel de uitloop of de weide, of de hele manier van het omgaan met het paard. Het gros van paardenbezittend Nederland heeft nu eenmaal niet 100% natuurlijke omstandheden als puinpaden en heuveltjes e.d. Dus al die paarden zouden geen goede gezonde hoeven hebben of kunnen krijgen??? Fijn te weten.

Maar genoeg nu, ik ga inspannen en van het mooie weer genieten.

Daarbij heb ik ook besloten (en nu defintief) dat ik "overstap" op een ander forum. Degene die dat jammer vinden, je kunt me oa vinden op www.natuurlijk-ruiterschap.nl. En degene die het niet jammer vinden, zijn misschien nu wel blij

Hele prettige dag nog en nog heel veel plezier met zijn allen op dit forum hier.

Groeten
Ingrid

"sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou
wekelijks zelf de hoeven bij"

Hee, ik geloof dat ik weer kan inloggen hier .......

claire schreef op maandag 10 oktober 2005, 13:59:


Volgens mij raad Smit ook nog altijd aan om de hoefschoenen eerst in te lopen. Niet alleen gaan de schoenen naar de vorm van de hoef van je paard staan (vooral de hoefballen), maar moet ook je paard aan het dragen van schoenen wennen (wat eelt op hoefballen kweken). Het is dus derhalve niet handig om hem gelijk voor langere tijd op hoefschoenen te zetten.

Nu dit toch is gebeurd moet je uiteraard de schoenen niet aandoen tot dat de kroonrand is genezen. Voel voor de zekerheid wel even na of er geen scherpe rand aan de bovenkant zit. Ik heb zelf ook de Smit schoenen (oude model) en heb in het begin met een kindersokje aan met de schoenen gelopen (eerst 20 minuten en zo opgebouwd).

Succes er mee. Bel anders ook even met Smit zelf ... hij heeft misschien nog meer tips.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

brecht schreef op donderdag 13 oktober 2005, 21:22:

Tja da's een goeie ...
Ik zelf heb dus het oude model en die zijn veel stugger dan de nieuwe Smit-schoenen. Ik heb destijds op advies van de heer Smit rustig opgebouwd. Dagelijks pony gewoon even een kwartier tot een half uur in de wei gezet met de schoenen aan. En ook een wandeling niet langer gemaakt. Eerst met sokjes maar vanwege het gedoe met die dingen aan te doen, al snel zonder sokjes. Je bouwt het zo snel op ... en goed na afloop de hoefballen controleren op eventuele dunne plekken of schuurplekken.

Mijn kennis heeft eigenlijk nooit echt de schoenen ingelopen. Heeft ze aangedaan, pony's ingespannen en is gelijk een uur of zo gaan rijden. Ging bij hem ook goed. Maar ik ben zelf gewoon wat voorzichtiger wat de hoefjes betreft.

Op www.home.versatel.nl/remcodo/isahoef.html staat het verhaal van mijn pony en haar geschoende hoeven ... (de link hiernaast doet het namelijk niet).

van lennep schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 9:33:

Haha je doet net of het een ramp is ...


Geen idee of dat een idee is. Ik heb er zelf nooit echt over nagedacht. Wel dat ik rekening hield met het rustig inlopen (zelf moet je ook niet een dagwandeling gaan maken op nieuwe schoenen). Maar verder eigenlijk nooit problemen gehad bij de hoefballen; ook mijn kennis niet die 6 pony's aangespannen (niet allemaal tegelijk) op schoenen heeft lopen.
Wel controleer ik nog altijd na afloop even de kroonrand en de hoefballen. Maar meer ook niet.

Daarbij denk ik dat wanneer een paard dagelijks in bijvoorbeeld zand loopt, hij net zoveel wrijving heeft (of nog meer) aan de hoefballen. Vermoedelijk wordt het probleem bij hoefschoenen ook altijd groter gemaakt dan het is ... het is toch wat onnatuurlijks dat je om die hoeven doet. Maar een goede schoen zit vast en kan dus niet eens wrijving geven in de schoen.

Dus ik zou aanraden ... niets invetten, maar gewoon rustig inlopen; dagelijks een kwartier tot een half uurtje langer. Dan is er niets aan de hand.

Groeten, Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Isapaardje schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 13:58:

Oh bij nalezen bedacht ik mij dat het wel heel belangrijk is de hoeven goed schoon te maken. Wen jezelf dit aan. Hoevenkrabber met borsteltje eraan zijn ideale dingen daarvoor. Ik heb ook wel eens wat minder tijd en dan even snel snel die schoenen aan, maar het zand wat mee de schoen in gaat schuurt dus wel !!

Ook als je een tijd in het losse zand zou hebben gereden, doe dan even de schoenen uit en schudt het zand eruit als je nog een hele tocht voor de boeg hebt. Anders gaat het toch wel dezelfde werking krijgen als schuurpapier (met toch het risico op kapot geschuurde hoefballen denk ik zo).

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

brecht schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 20:39:

Tip die ik ooit kreeg op dit forum van Cornelie is om Vetrap 3M te gebruiken in de hoefschoen. Daar rijdt zij (met schoenen dus) endurance ritten mee.

Tekst en uitlegl:
VETRAP ZWART van 3M
Zelfklevende elastische bandage, sterk, comfortabel en makkelijk in het gebruik.
Ideaal voor moeilijk te bandageren plaatsen zoals de hoef, hiel en knie.
Geeft extra steun, beschermt goed verschuift absoluut niet, met een vuil- en water-
afstotende buitenkant.
3M is de keus van professionals !
De vetrap is 4,5 meter lang en 10 cm. breed.
Verkrijgbaar in 8 kleuren.

http://www.jordenshippo.nl/estore/index.php?Art_ID=525&taal_ID=NL

Groeten, Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

rosbergen schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 14:47:

Heeft de dierenarts ook rontgenfoto's gemaakt?
Zo niet dan zou ik dat alsnog laten doen. Ik weet zelf uit ervaring dat geen enkel ander onderzoek (verdoven, visiteertang, en zo) afdoende is om een juiste diagnose te stellen. Noch door een dierenarts, noch door een traditioneel of natuurlijk hoefbekapper.

Leg bij het foto's maken wel een ijzerdraadje over de hoefwand en zool heen, dan is beter te zien waar deze zich bevinden tov het hoefbeen. Een eventuele bevangenheid (gekanteld hoefbeen) of te dunne zool kunnen hiermee worden aangetoond of uitgesloten.

Succes ermee.

Groeten, Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

sanne1990 schreef op zondag 16 oktober 2005, 18:18:


Jij hebt het nu over Marquis schoenen (die "pomp" je op), maar voor Smit schoenen geldt dit zeker niet.
Die worden op maat gemaakt. Van de hoef wordt een mal gemaakt en daar wordt de schoen omheen gegoten. Als de hoef van vorm gaat veranderen, dan maakt dit dus wel uit ... de schoen past dan ook niet meer.
Daarmee zijn ze dus ook niet door te verkopen aan anderen en neemt ook de maker de schoenen niet terug (uitzonderingen daar gelaten).

Twister schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 9:00:

Ja en dan gaat het goed en dan ineens toch die bevangenheid ...
Ga toch proberen de oorzaak te achterhalen. Fructaan is niet de enige oorzaak, anders zou het wel heel makkelijk zijn allemaal.

Het is vaak een combinatie van voeding, beweging, hoefonderhoud.

Is een van de 3 niet goed of onvoldoende dan kan een paard dat gevoelig is voor bevangenheid het zomaar krijgen.

Maar hoe kom je er vanaf ....

Als eerste de DA inschakelen, zeker als je paard in de typische bevangenheidsstand staat. Het hoefbeen kan binnen 48 uur kantelen, dus het is zaak de ontsteking zo snel mogelijk weg te krijgen, veelal lukt dit al met lopen, maar als ze niet willen of kunnen lopen door de pijn dan moet je ze even helpen met een ontstekingsremmer.

Bij acute bevangenheid kun je niet veel aan bevangenheid doen; althans zeker niet als de hoef al goed is bijgehouden (als de hoef verwaarloost is kun je uiteraard wel een hoop doen).

Modderbodem is ook heel goed (niet te nat) ... de hoeven koelen en het natte zand geeft tegendruk in de zool. Liefst even geen harde bestratingen ... het paard zou onnodig meer pijn moeten lijden.
Moet je toch over de harde weg laat dan hoefschoenen maken met zachte zolen.

Succes ermee.

Isapaardje schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 15:14:


Hmm beetje rare zin en ik kon na plaatsen niet meer wijzigen ...
Moet zijn:

Bij acute bevangenheid kun je niet veel aan de hoeven doen.

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Piet schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 17:10:


Niet te nat zoals ik vertelde. Daarbij koelt het de hoef wat bij een ontsteking ook wenselijk is.


Gelukkig wel, anders zou ieder bevangen paard een gekanteld hoefbeen gaan krijgen. Het is daarom ook zaak om te voorkomen dat dit gebeurd. Tuurlijk kun je een gekanteld hoefbeen niet terug duwen. Dat moet door de tijd heen gebeuren (en ik weet uit ervaring dat dit ook lukt). Met goed bekappen ... ijzers zeker niet nodig.

Ik begrijp echter uit jouw verhaal Piet dat jij dat van dat zand en tegendruk en zo wegwuift. Geef mij eens aan waar je dit dan vandaan hebt, of berust het alleen maar op een "aanname" van jezelf (beredeneert van uit je gedachtengang).

Vooralsnog adviseer ik mensen om bevangen paarden op nat zand te zetten, mede ook omdat dit destijds bij Isabella, maar ook bij Wendy goed heeft geholpen. Ik weet ook niet of het met beide pony's net zo goed zou zijn gegaan als ze niet op nat zand hadden gestaan.

Piet schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 20:58:


Er zijn ook veel boeken te lezen hoe bevangenheid verloopt ... ook geen zin dat hier over te typen.

Maar vochtig zand maakt een bult in de zool en inderdaad geeft dit zo tegendruk. Zoals jij denkt te weten en beredeneert dat het niet goed is, zo denk ik er omgekeerd over.


Hahaha nu moet ik even heel erg lachen. Goede mensen die haar hebben behandeld ... mishandelt zul je bedoelen. Nee daar waren geen goede mensen bij. Ik was de enige destijds die aan bevangenheid dacht. Noch dierenarts, noch hoefsmid die er toen iets van konden maken in 1999. Ik heb haar toen zelf toch maar behandeld (met oa dat vochtig zand en afspuiten) als een bevangen paard. Later bleek (dmv foto's waarop het gekantelde hoefbeen was te zien, en de ringen in hoef waarop het "tijdstip" was te bepalen) dat ze wel degelijk bevangen is geweest. Toen nog die domme actie van die omgekeerde ijzers er achter aan en de hele "goede" behandeling was compleet. .... nee dat is alles behalve goed gegaan toen.


Ja eigenlijk wel. Ik heb nl. heel wat boeken inmiddels over hoeven, hoefziekten, enz. In alles wat ik heb lees ik het omgekeerde en in het boek van Frans en Ilona staan dit soort dingen niet in (hoe te handelen bij acuut bevangen paard).

Dus ik ben inderdaad wel benieuwd waarom hetgeen ik tot op heden gelezen heb (in nederlandse boeken) niet meer klopt.

Ik hou er namelijk helemaal niet van om mensen verkeerde adviezen te geven, en het lijkt er nu toch op dat ik met dat zand dus wat "onzin" zit te verkopen, dus om dit in het vervolg te voorkomen, wil ik graag op de hoogte blijven van nieuwe ontwikkelingen. Dus als je het ooit nog gevonden hebt, wil ik het graag toch lezen. Prive mailen mag ook.

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Twister schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 16:38:


Bevangenheid uit zich overigens het best op harde bodem. Als ze op harde ondergrond juist beter loopt dan in het zand, dan zit ik dan ook eerder aan een spierprobleem te denken dan aan een hoefprobleem (als bevangenheid).

Wat zei de DA?

Groeten, Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"