Hier was ik nou al bang voor - je hebt een groot deel van wat ik geschreven heb anders geïnterpreteerd dan ik het bedoeld heb, en daar mijn belangrijkste stelling in 1 keer mee onderschreven al had ik dat niet zo bedoeld.
Dat begint al met jouw ware Jakob (tenzij die een plant of steen ofzo is). Ooit tot je doorgedrongen dat ook mensen maar gewone
dieren zijn?
Probeer het alstjeblieft nog eens te lezen, maar nu zonder de gedachten aan míjn bedgeheimen in jóuw hoofd want het gaat juist
niet over mijn bedgeheimen.
Ook een draad over ponysex zou niet over mijn bedgeheimen gaan want die gaan jullie inderdaad niet aan.
Maar bijvoorbeeld de vraag of jullie vinden dat jullie paarden recht hebben op seks wanneer ze aangeven dat te willen, en zo ja hoe je daar aan tegemoet komt, en wat dat voor invloeden zou kunnen hebben, lijkt me best interessant.
Verder stel je een aantal nieuwe vragen die ik onder even ingevuld heb:
jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 20:32:
> e m kraak schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 19:37:
>
>> Heb je dat webpaginatje gelezen wat ik destijds n.a.v. ons
>> feest heb gemaakt?
>
> Nee, ik had maar kort tijd, wel de foto's bekeken.
> Kun je de link nog eens geven?
http://home.wanadoo.nl/mh/artworks/cv2.htm>> Maar verreweg de meeste seks vindt plaats (bij mensen én andere
>> species) zonder dat er van ook maar iets van "zuivere liefde" of
>> zelfs maar simpele "bonding" sprake is...
>
> Zonde en jammer.
Waarom??? Ze hebben daar geen last van hoor!
> Kan het me ook niet voorstellen.......wat mensen betreft.
Of je je het kan voorstellen of niet, een feit is het wel.
>> ik dat nou in een voor de "buitenwereld" beter begrijpbaar en
>> accepteerbaar medium?
>
> Waarvoor zou je dat willen?
> Waarom is dat belangrijk voor je?
beide vragen: zie hieronder beginnend bij:
>> Wat ons getrouwd zijn t.o.v.
> Wel eens met Anton Heijboer gesproken?
Ja, maar is wel 20 jaar of langer geleden dat ik in Ilpendam ben geweest.
>> Wat ons getrouwd zijn t.o.v. de buitenwereld vooral oplost is
>> dat ik Els, en onze leefsituatie, ons samenzijn niet hoef te
>> verstoppen, maar eerder demonstratief is (en daarmee is een
>> belangrijk lastig kenmerk van het taboe bestreden). Iedereen mag
>> mij stapelgek vinden. Dáár kan ik prima mee leven.
>
> Wat zal je in een vorig leven zijn geweest? ;o)
deze vraag, met of zonder
, snap ik niet.
> Nee, hoe zie jij dat voor je in de toekomst?
Carpe diem...
> Ook omgekeerd als jij eerder overlijd?
Voor Els en mijn andere dieren wordt in principe gezorgd. Meer kan ik niet doen. Nogmaals: carpe diem.
Groeten, Egon
Warboel
