Michiel schreef op woensdag 23 november 2005, 22:48:


Het is een heel nobel streven, maar is één van de taken van het opvoeden ook niet om de kinderen klaar te stomen voor de maatschappij? En daar gaat het er anders aan toe... Niks geen schouder om uit te huilen als je werkgever boos is, niks geen ontspannende liefdevolle omarming van een agent als je een parkeerbon kreeg omdat je auto niet wilde starten en dus niet op tijd weg was. Conflictbeheersing is ook een handige vaardigheid. Wie nooit heeft mogen leren/ervaren dat geweld nog meer geweld uitlokt kan de bom dan aardig laten barsten.

Maar goed, dit gaat eigenlijk niet meer over paarden...

Groeten,
Frans

trea hoex schreef op donderdag 24 november 2005, 1:14:


Leuk voor menners!


Je mag ze er nog bijzetten als je wilt.

Groeten,
Frans

Nick Altena schreef op donderdag 24 november 2005, 1:51:


Ok, staat genoteerd!

Frans

jose schreef op donderdag 24 november 2005, 12:52:


Het gaat niet om DIT paard. Ik zou het precies zo doen als Pien.
Probleem is dat er in Nederland teveel paarden zijn. Wekelijks gaan er vele paarden naar de slacht, dat is de realiteit.
Voor ieder paard dat je NU redt, gaat er een ANDER paard naar de slacht. Degene die uiteindelijk DIT paard overneemt, laat een ander paard hiervoor staan. Het aantal potentiele kopers wordt niet groter naarmate wij meer paarden "redden": Voorzien is voorzien, dus een ander paard blijft staan.
Het is niet leuk, maar wel de realiteit.

Het enige zinnige dat we met zijn allen kunnen doen is:
1) zorgen dat het overschot aan paarden niet nog groter wordt (inderdaad, wij zijn daar ook schuldig aan maar alleen al om die reden hebben wij besloten voorlopig geen veulens meer te fokken).
2) Geen belachelijk hoge prijzen betalen voor paarden-met-papieren, om te voorkomen dat het fokken lukratief genoeg blijft om maar paarden te blijven produceren, ondanks het overschot dat er nu al is.
3) zorgen dat de paarden die er nu zijn, dat die een beter leven krijgen.

Een paard redden heeft alleen zin als je dat paard optimale verzorging kunt bieden. Als je een paard redt dat vervolgens ergens in een stal terecht komt, heb je er wellicht voor gezorgd dat een ander paard, dat ergens in een weitje stond, naar de slacht moet omdat er geen koper voor te vinden is. We zouden dan hebben meegewerkt dat er 1-weidepaard minder is en 1 stalpaard is bijgekomen. En dat kan nooit de bedoeling zijn.

Kortzichtig "paardjes redden" is niet zo moeilijk. Wij hebben ze bij de slacht zien staan, en zijn meermaals in de verleiding geweest ze mee te nemen. Binnen een maand kunnen we hier 100 paarden op onze 2 ha hebben staan, allemaal "gered" van de slacht. Wie weet raken we ze dan nog wel aan iemand kwijt, maar zeker is dat we dan 100 mensen van een paard hebben voorzien, en dat er vervolgens 100 paarden méér op marktplaats blijven staan die uiteindelijk, omdat er te weinig kopers zijn, bij de slacht belanden. (Tenzij we iemand weten te strikken die eigenlijk helemaal niet van plan was een paard te kopen).

Het aantal mensen dat een paard wil hebben is nou eenmaal kleiner dan het aantal paarden dat er te koop staat.

Groeten,
Frans

Hoi iedereen,

Zoals aangekondigd hebben we de selectie spreuken gereduceerd, en de tellers op nul gezet. Iedereen kan nu weer opnieuw stemmen, maar geen nieuwe spreuken meer toevoegen.

De spreuken die zijn verwijderd hebben we bewaard en zullen ergens anders in de website gebruikt worden (quotes van deelnemers oid).

Wat het verwijderen betreft, we hebben daarvoor de volgende criteria gebruikt:
De minst populaire spreuken hebben we als eerste verwijderd.

Daarna hebben we een 2e selectie gemaakt. Spreuken die niet algemeen toepasbaar zijn hebben we verwijderd: zo zijn spreuken die uitsluitend betrekking hadden op bitloos rijden verwijderd, omdat anders alleen de mensen die bitloos rijden met een dergelijke bodywarmer oid op pad kunnen. "IJzerloos" vonden we wat dat betreft beter, want die zijn zowel te gebruiken voor mensen die bitloos rijden als mensen die hoefijzerloos rijden.

Als laatste hebben we de spreuken verwijderd die als het ware uitnodigen om te spotten:
"Natuurlijk duurt het langst" is een mooie spreuk, maar ik denk dat de endurance-ruiters en drafsport-beoefenaars hier wel wat spot mee kunnen verwachten.
De zeer populaire spreuk "Opzij, opzij, ik rij ijzervrij" heeft helaas om dezelfde reden het veld moeten ruimen. Drama natuurlijk als iemand die bitloos rijdt een keer zijn paard niet helemaal onder controle heeft. Zie je het al voor je: "Opzij, opzij, ik rij ijzervrij! Hellup!!"

De selectie die is overgebleven vinden wij verantwoord en kan uiteindelijk op de trui-en en/of bodywarmers belanden.
Dus: Op naar de stembus!

Groeten,
Frans

Collane schreef op donderdag 24 november 2005, 13:33:


Dit stond in hetzelfde bericht, pal vóór het bovenstaande stukje:

Ik heb geen zin om er een taalkundige strijd van te maken, maar ik kreeg de indruk dat het vooral tegenviel dat ik "nog" niet had geantwoord.
Afgezien daarvan, de zin "Het lijkt me toch, dat iemand die zo prat
gaat op wetenschappelijke onderzoeken en dat alles altijd dubbelblind gecheckt moet worden" vind ik niet echt een uitnodiging tot een vriendelijke conversatie. Vóór dat bericht had ik niets geschreven, dus het kwam niet door mij dat de toon onaardig werd.

Voor de rest heb ik geen zin meer om het hierover te hebben.

Groeten,
Frans