ingrid van der post schreef op dinsdag 22 november 2005, 18:41:



Binnen zetten is natuurlijk even niet aangenaam voor het paard, maar lijkt me tijdens de behandeling wel aangewezen. Zolang het paard nat is zijn de groeiomstandigheden voor de bacteriën ideaal (warm en vochtig). Een tijdje niet nat worden kan er voor zorgen dat het ergste achter de rug is. Ondertussen oorzaak proberen uitvissen, en als het onder controle is weer naar buiten..
Groetjes,
Elke

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 18:49:


ik had hem gelijk mee genomen

e m kraak schreef op vrijdag 25 november 2005, 19:10:

je voelt je ZELF goed bij het PERSOONLIJK redden van
Ja, maar het is ook aangenaam voor die ene zielige hond, en die heeft net zoals wij allemaal ook maar één leven.
Voor mij is het én én. Niets houd je tegen om structureel te proberen een steentje bij te dragen én een paar zieligaards in huis te nemen.

Groet
Elke

Peet schreef op woensdag 30 november 2005, 10:53:



Beste Sandra, het eerste wat bij mij te binnen schiet is minder leuk om te vertellen. Kan/wil je dat paard nog wel berijden? Hoe erg is het gesteld met haar rug?
Als het nog meevalt denk ik ook dat handwerk de oplossing zal zijn.

Groet,
Elke

Sandra Boshuizen schreef op woensdag 30 november 2005, 12:16:


Prima oplossing, gaan mennen, en ook erg goed om haar rug en buikspieren te trainen zonder belasting van boven af.
Opvullen lijkt me moeilijk, maar ik weet dat het voorkomt. Mattes maakt bv schapenvacht onderleggers die voor of achter dikker opgevuld zijn. Als tijdelijke oplossing is dat misschien wel wat (?).

Succes,
Elke

Sandra Boshuizen schreef op donderdag 1 december 2005, 18:01:


Bovenaan de bladzijde staat een vakje 'zoek'. Als je daar 'Bitloos mennen' intikt en dan op de entertoets drukt komt er een hele lijst posts over dat onderwerp tevoorschijn

Monique Meijer schreef op vrijdag 2 december 2005, 9:52:


Toch wel hoor, zeker hetzelfde paard, van de andere kant gefotografeerd (manen aan andere kant) en vervolgens gespiegeld zodat je de lijn van de rug kan vergelijken.
Groet,
Elke

Peter Donck schreef op vrijdag 16 december 2005, 14:54:


Ik ook niet.
Ik ben al eens mee geweest en ik zou zó terug gaan!
Elke

Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:38:


Ik heb in het verleden ook al eens gereageerd op een bericht over de Himalaya- likstenen, en zal dat nog eens opnieuw doen.
Prachtig dat die uit zuiver natuurzout bestaan, maar geef mij maar een blokje Frans zeezout. En dit omdat de Himalayasteen waarvan sprake afkomstig is uit Pakistan, voornamelijk uit één grote ondergrondse mijn (Khewra Salt Mine) die (voorlopig nog) in eigendom is van de overheid. Rond de Kherwa mijn zijn honderden kleine private mijnen ontstaan. Het zout wordt in deze mijnen gewonnen op een wijze die de westerse consumenten alleen maar kennen uit schokkende tv-reportages, en die een ietwat meevoelend mens de maag doen omdraaien. Mijnongelukken, kinderarbeid, lage lonen.. misschien toch ook iets om eens bij stil te staan bij de aanschaf van zo'n zuivere natuurblok voor ons geliefde huisdier.

Dit komt uit de Seattle Times, maar er is vorig jaar ook een (veel moeilijker leesbaar) VN rapport verschenen waar Kherwa niet zo goed in scoort.

"Azmad Malik, 55, a former deputy chief of the salt-workers union, said scarcely a week passes without a report of a fatal accident. "Neither the government nor the private sector is paying attention to safety," he said.
"The miners are living in medieval conditions," said Farooq Tariq, secretary-general of the trade-union-affiliated Labor Party of Pakistan. "They have no advantage from technological advancement. They just use their bodies and labor."
Muhammed Saifullah Qureshi, the chief mining engineer at Khewra, conceded that little has changed since British times — and that little is likely to. "

Als iemand er eentje weet die met garantie uit een 'eerlijke' mijn komt ben in wel geïnteresseerd.

Groet,
Elke

Michiel schreef op dinsdag 3 januari 2006, 14:39:

Door een stille boycot,

Gho, ik heb daar een minder positieve visie op. Maar maakt niet uit, de bedoeling was dat daar eens bij nagedacht werd.
Verder is mijn persoonlijke ergernis over zoutstenen te wijten aan een niet zo vrolijk bezoek aan een zoutmijn in Roemenië een jaar of tien geleden.

Zoals ik al zei zou ik het wel de moeite vinden om dit product te kopen (= geen boycot ) als ik zeker wist dat er op zijn minst pogingen werden gedaan om de arbeidsomstandigheden te verbeteren. In dit geval is dat -voor zover via internet te volgen- niet zo. En dat geldt vast voor een hele hoop lederen of textiel paardenspul uit India of China ook. Spijtig genoeg is dat zeer moeilijk te controlleren allemaal, als consument

Huertecilla schreef op woensdag 4 januari 2006, 11:15:


KNIP

Goed idee om die zware snap van het touw te halen, dat ga ik ook eens proberen. Het is inderdaad vervelend dat die soms hangt te slingeren.

Voor jou vast niets nieuw HC, maar ter info voor andere lezers. Rarey leefde in het midden van de 19de eeuw, en verstond iets anders onder een touwhalster als wat wij daar nu onder verstaan. Kunststof zeiltouw was nog niet uitgevonden Voor hem was een 'rope halter' letterlijk, een halster uit één touw rond het paard geknoopt (zoals dat nu voor koeien nog gebruikelijk is). In sommige gevallen werd dit gebruikt (nu nog af en toe te zien bij dierenartsen): [img]http://www.vitavet.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=VV&Product_Code=173754[/img]
Met dit soort dingen is het al moeilijker om licht te werken, en zacht en plooibaar ziet het er ook niet uit.

Groet,
Elke

ElkeW schreef op woensdag 4 januari 2006, 13:03:


En nu mét prentje..hoop ik tenminste
http://www.vitavet.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=VV&Product_Code=173754

Huertecilla schreef op woensdag 4 januari 2006, 16:43:


Dat dacht ik wel . Duitse of Engelse versie?
Dat denk ik ook niet, dat zo'n touw op zich scherper is. Maar die oude modellen 'koehalster' (of dat ding op het prentje) stroppen wel om de neus en/of achter de oren. Veeartsen gebruiken (gebruikten hoop ik eigenlijk) dat om er eentje stevig beet te houden.

Groetjes,
Elke

Christel Provaas schreef op woensdag 4 januari 2006, 19:34:


Dat is ook zo, maar er zijn goeie argumenten om aan te nemen dat er geen continuiteit is tussen de Romeinse en moderne Spaanse stierenvechttraditie.
Ik ben zeker dat HC dat in detail kan uitleggen als je dat wil weten.

Groetjes,
Elke
(archeologe, altijd blij als ik 'Romeinen' zie staan )

Huertecilla schreef op donderdag 5 januari 2006, 10:28:



Juist ja en de Romeinen in Iberia waren voornamelijk Iberiërs. Maar dit gaat ons te ver brengen.
Het ging over een wedstrijd in doma vaquera niet? Gho als ik tijd had.. lijkt me wel interessant om dat eens te zien.
Als het op een hoog niveau is tenminste, bij de Spaanse 'man in de straat' is het op vlak van rijkunst en paardenkennis vast even erg gesteld als in een doorsnee zondagsmanège hier bij ons.

Groetjes,
Elke