InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 458½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zondag 17 augustus 2014, 13:5817-8-14 13:58 Nr:267827
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267820
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rambo Micklem Bridle Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nils Vellinga schreef op zondag 17 augustus 2014, 11:11:

> Wat "wij" mooi vinden is voor het paard totaal onbelangrijk, natuurlijk
> :-P

YES!

> Wat belangrijk is, dat het dier er comfortabel mee is.

YES!

[knip]
> Ze zijn inderdaad schreeuwend en belachelijk duur, maar je hebt dan weer
> wel verschillende "methoden?" in 1 hoofdstel en van de kwaliteit kan ik
> niet anders zeggen dat t perfect is afgewerkt.

Ze moeten toch wel íets doen om een product "belachelijk duur" te maken.
Het geeft vooral aan dat mensen, niet paarden, al die "mooie" dingen kopen.

Ik blijf stug en stijf bij mijn touwtjes. Ik geloof eigenlijk helemaal niets van argumenten á la "mijn paard vind touwtje niet fijn". Wat denk ik daarin wel speelt is dat het touwtje veel minder ruis heeft dat al die meer stugge band maaksels (van leer of plastic, whatever). Als je het niet goed doet merk je dat dus veel sneller met je touwtje en zal aan de andere kant je paard er inderdaad minder comfortabel mee zijn, dat terecht laten merken, en dat wordt wellicht ook niet leuk gevonden.

Dit gaat dus om materiaal, niet om model. Onderkruisd, sidepull, het kan allemaal van een touwtje gemaakt worden. Paarden reageren wel verschillend op diverse modellen maar over de hele linie werkt een touwtje nmm beter.
Volg datum > Datum: maandag 18 augustus 2014, 1:1018-8-14 01:10 Nr:267841
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267832
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Totilas Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op zondag 17 augustus 2014, 16:04:

> Niet Sjef Jansen, maar Edward Gal heeft Totilas opgeleid voor zijn top
> prestaties!

Maar hoeveel verwevenheid zit daar in? Gal doet die rollkür toch ook?

Ik vond het filmpje over Totilas een paar dagen terug op TV http://www.npo.nl/totilas-paard-en-fenomeen/14-08-2014/POW_00838320 trouwens best aardig, als ik het goed begrepen heb is Toto uiteindelijk toch goed terecht gekomen en mag daar oud worden en dood gaan. Dat die Duitse mevrouw daar eigenlijk te armoeiig voor was en een deal met der Paul moest maken was alleen maar handig van haar, toch? Volgens mij bestaan er hengsten die het minder treffen.

Gal heeft met Toto wél een vernieuwd beeld neergezet wat de FEI-dressuurwereld zien wil. Die show, die schwung, bestond daarvoor niet, ook niet onder Anky of wie ook.
Het is uiteraard geen toeval dat Gal steeds op zwarte paarden zit. Dat moet je "in de ijscoos", tenminste als je aan wedstrijden doet, ook doen. Je wint er natuurlijk niet automatisch mee maar het grafisch eleganter gezichtsbedrog helpt wel een beetje.
Volg datum > Datum: maandag 18 augustus 2014, 1:2618-8-14 01:26 Nr:267842
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Els Kleverlaan schreef op zondag 17 augustus 2014, 20:50:

> Piet schreef op zondag 17 augustus 2014, 18:44:

Leuk, dit hoor en wederhoor.
Los van of Piet inhoudelijk gelijk heeft, heeft hij het recht zijn mening te geven over de gezondheid van dat paard denk ik zo... denk ik zo, op grond van wat hier op het enige echte PN door druppelt. Er werd toch een probleem aangedragen en om hulp gevraagd?

>
>> Misschien dat die tuin kabouter zich in het kruis getast voelt door
>> wat ik voorstelde, maar ik verbaas me erover dat jij ook in deze val

> verweer.
>
> Ieder zijn meug, maar jouw manier is de mijne niet. Ik denk niet dat je op
> deze manier zieltjes gaat winnen en het voor de paarden beter maakt.

OK, hoe moet het dan wel?

> En juist bij zo'n FB groep moet je niet verwachten dat iedereen die een
> vraag stelt zich al helemaal bewust is van het PN concept. Dat zul je keer
> op keer en met heel veel geduld moeten uitleggen.

Maar hoe moet dat als je niet je mening mag uiten om reden van sociaal vage dinges? Ik heb daar ook altijd problemen mee... niet met paarden of geiten of honden en kraaien en muisjes maar wel met mensen. Hopeloos soort dieren zijn we in dat opzicht, vanuit mij bezien dan.
Volg datum > Datum: maandag 18 augustus 2014, 13:5318-8-14 13:53 Nr:267849
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267843
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op maandag 18 augustus 2014, 8:10:

> Ik vind het prima joh, als mensen daar hun lidmaatschap menen op te
> moeten zeggen, je hoeft geen lid te zijn om mee te lezen en zelfs al
> leest men niet mee.....

Pietjevrind... da's nou net de ellende met dat vreesboek, dat je wél "lid" moet zijn en al hun voorwaarden accepteren om daar mee te kunnen lezen!
Hoe vaak moet ik dit nog naar voren brengen, over geduld gesproken :-M

> Er zijn inmiddels 1800 leden die het ook niet overal mee eens zullen
> zijn, die nog hele andere manieren om met paard om te gaan hebben.
>

> uur is natuurlijk geweldig en laat de interesse van mensen zien, maar
> houdt tevens het gevaar in dat PN ideeën soms in de knel komen. Dan
> moet je daar het PN geluid tegenover zetten en dat geluid alleen al
> vindt niet iedereen even vriendelijk klinken:-)

Wat ik echter een beetje mis, wat ik niet zie gebeuren, is dat er dagelijks vanuit FB actieve instroom naar PN plaats vindt en dat zou toch eigenlijk de bedoeling moeten zijn of heb ik dat van begin af aan verkeerd begrepen? FB zou toch gebruikt gaan worden ter promotie van PN?
Ik vraag me daarom nog steeds af of dat wel werkt. Mijn indruk daarom van de FB activiteit is dat FB vanwege de eigenschappen dat het als "social medium" heeft geschikt is als reclamemiddel, maar lang niet alle reclamemiddelen werken goed voor alle doeleinden.
Nou is reclame onderdeel (geweest) van mijn vakgebied. Van daaruit kan ik je vertellen dat als reclame het doel is je nooit ofte nimmer je moet richten op "negatieve informatie", dus nooit vertellen dat iemand per direct haar hoefsmid waar ze al jaren lyrisch over is bij het grofvuil moet zetten (tot zover snap ik Els echt wel), maar je beperken tot wél vertellen wat vanuit het "PN-gedachtengoed" de beste opties zijn om een aangedragen probleem te behandelen.
Aha, clash of the titans hier, wanneer het een het ander omvat. Moeilijk he?

Er is nmm een groot verschil tussen ons forum, eigenlijk openbare maillijst, hier en de FBgroep; om een voorbeeld aan te halen lijkt het mij veel minder zinnig op FB uit te wijden over het historisch perspectief wat tot de stalhouderij vormen en daaraan verbonden hoefsmederij geleid heeft, wat ik op PN wel gedaan heb (PN heeft daarnaast voor mijzelf een goede archief functie omdat alles wat we bedenken, nazoeken en hier opschrijven bewaard blijft. Inhoudelijk vind ik PN alleen daarom al veel aantrekkelijker).
Volg datum > Datum: maandag 18 augustus 2014, 13:5518-8-14 13:55 Nr:267850
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267848
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op maandag 18 augustus 2014, 13:06:

>
> volgens mij ben je de volgorde bijster. Iemand vraagt advies, krijgt van
> verschillende mensen verschillende opties waaronder advies vergelijkbaar
> met dat van de dokter aan zijn dikke patient. Vervolgens wordt zij kwaad
> en vertrekt.
>
> denk maar niet dat je dit soort mensen met pappen en nathouden kan
> introduceren tot PN. Als iemand met verve zijn slechte hoefsmid verdedigd
> is er niet veel eer meer aan te behalen.

Jij snapt nog minder van typisch-mensen-sociale-politiekjes dan ik $1
Een kenmerk ervan is de inconsequentheid, juist waarom ik zo slecht met de meeste mensen kan opschieten (al die pony's, geiten, honden, kraaien en muisjes zitten psychisch veel consequenter in elkaar). Ratio, het beslissen op grond van data, is bij mensen veruit ondergeschikt aan het nemen van beslissingen vanuit "gevoel". Dat gevoel is niet verbonden aan een betere beslissing anders zouden al onze wereldproblemen allang zijn opgelost.
Vanwege die verregaande inconsequentheid is het echter zeer wel mogelijk dat de hoefsmid die rabiaat verdedigd wordt morgen wordt afgeschaft; ik beweer nergens dat die inconsequentheid van mensen een slechte eigenschap is want ze leidt tegelijkertijd tot een biologisch ongekende flexibiliteit. Maar of dat via ratio lukt?
PN is voortgekomen uit ratio en heeft daarmee een reclametechnisch probleem. Voor reclamedoeleinden op FB enz. zou die ratio dus veel beter vertaald moeten worden naar gevoelswaarden.
Volg datum > Datum: maandag 18 augustus 2014, 18:3118-8-14 18:31 Nr:267857
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267856
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op maandag 18 augustus 2014, 17:28:

> Lena schreef op maandag 18 augustus 2014, 16:32:
>
>> Merel Stoffers schreef op maandag 18 augustus 2014, 14:45:

> Ben t mee eens dat het vaak zo werkt. Maar ook nog anders, we hebben al
> plotselinge aanmeldingen gezien van dames uit één stal die het toch
> wel helemaal niet eens waren met een stalgenootje en vonden dat ze
> commentaar moesten leveren. Net het echte leven daar :-)

Ik denk echt wel aardig door te hebben waarmee de FBgroep anders is dan het functioneren van PN. Maar ik mis toch echt de migratie van FB naar PN.
Daarom vraag ik me af of het aan het beoogde doel voldoet; de onderzoekende geïnteresseerde "PN-cultuur" die niet van de zijden handschoentjes is kan niet zomaar succesvol geprojecteerd worden in een andere setting (als dat wel zo was zouden al die FBers allang de weg naar PN hebben gevonden).
Volg datum > Datum: maandag 18 augustus 2014, 20:2918-8-14 20:29 Nr:267859
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267858
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op maandag 18 augustus 2014, 19:56:

> Was dat ooit het doel, om FB lezers door te sluizen naar het forum alhier?
> Ik geloof niet dat dat kan werken. Degenen die zich comfortabel voelen op
> de FB pagina, blijven daar gewoon. Waarom zouden ze verkassen?

Nou, ooit... ooit is maar een handvol maanden geleden in dit geval.
Lees maar terug... volgens mij was de FB-groep actie bedoeld om sneller veel meer mensen te kunnen bereiken en die bekend met - en naar PN te krijgen. Maar het kan altijd dat ik alles verkeerd begrepen heb. Maar ik denk van niet :-P
Ik heb toen reeds uitdrukkelijk gezeurd over dat FB iets heel anders is en dat ik vrees dat wanneer PN verhuisd naar FB de boel hier net zo goed gesloten kan worden. Ik zou dat heel jammer vinden. Vooral omdat de nieuwste internettrend is dat de "ouderwetse maillijsten" het weer veel beter gaan doen.
Volg datum > Datum: woensdag 20 augustus 2014, 16:1820-8-14 16:18 Nr:267900
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267898
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat zou er in dat koppie omgaan? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Myriam schreef op woensdag 20 augustus 2014, 14:57:

> Myriam schreef op maandag 18 augustus 2014, 15:37:
>
>> Ik ben benieuwd en hoef niet (meteen) iets te veranderen.. nieuwsgierig

> Good luck!
> :-o
>
> Myriam

Mwa, ik weet het natuurlijk wel. Ze dacht: "Fijn, op naar de wei nu en verder geen gezeur meer. Want het gezeur komt uiteraard van jou, jij weet aldoor niet echt duidelijk wat je (van haar) wil of bent te wollig in het communiceren daarvan". Mensen zijn hopeloos... inconsequent, wil ik dit, wil ik dat, hierheen, daarheen, gek wordt je ervan! Wat denk ik werkelijk speelt is helderheid in "wat gaan we nu doen", niet eens zozeer "de wei" want grazen kan ergens anders ook.
Gisteravond, bekeek ik op npo.nl een filmpje "de brug" bridge-ii/19-08-2014/POW_00658107" target=_blank>http://www.npo.nl/the-bridge-ii/19-08-2014/POW_00658107 waarin Sofia Helin Saga speelt, een uitzonderlijke rol. Kijk, en zie eindelijk eens een redelijk logisch maar vooral duidelijk vrouwmens, consequent in gedrag. Verademing, zelfs al is dit slecht fictie! Als die echt zouden bestaan en ik die tijdig ontmoet zou hebben zou ik misschien niet met een pony getrouwd zijn.
Naschrift (woensdag 20 augustus 2014, 16:22):
Hedenavond wordt dat weer uitgezonden zie ik net. Het is een serie. Leuk:-)
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 458½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact