InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 56½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: donderdag 16 december 2004, 13:3116-12-04 13:31 Nr:19162
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:19158
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben je met bitloos rijden in overtreding? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
sannie schreef op donderdag, 16 december 2004, 13:11:

> sorry, ik wéét dat het al eerder aan de orde is geweest maar ik
> kan het echt nergens terugvinden, in die 19157 berichten. Omdat
> ik niet meer precies weet hoe het zat vraag ik het nog maar een
> keertje.
>
> Wie weet hier hoe het wettelijk geregeld is als je met bitloze
> optoming aan het verkeer deelneemt?

Staat niets over in de wet.

> Staat hier iets over? Ben je op de een of andere manier toch in
> overtreding?
> Ik hoorde namelijk een verhaal over een meisje die dus met
> halster reed en een boete kreeg van 45 euro hiervoor. Ik ben
> benieuwd of deze boete wel terecht was.

Er gaan zoveel verhalen in omloop. Tis gewoon onzin. Kan me ook niet voorstellen dat een agent hier 'per ongeluk' een boete voor uitschrijft. Bovendien is het dacht ik niet de agent die de hoogte van de boete bepaalt, dus dan moeten er al meer in het complot zitten om een 'onzin-boete' te kunnen uitdelen. Erg onwaarschijnlijk dus.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 16 december 2004, 22:1616-12-04 22:16 Nr:19194
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:19180
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben je met bitloos rijden in overtreding? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
sannie schreef op donderdag, 16 december 2004, 18:48:

> Hm het blijven natuurlijk dieren met vluchtinstinct. Ik denk dat
> er altijd wel een situatie te bedenken is waarbij je je paard
> niet onder controle kunt houden.

Precies! Ik ken iemand wiens paard uithaalde naar een fietser achter zich de de fiets aan gruzelementen vertrapte. De fietser werd door de rechter als schuldige aangemerkt. Een ander had een paard dat een deuk trapte in een voorbijkomende auto. Ook hier werd de automobilist als schuldige aangemerkt. (Argumentatie: Je hoort een veilige afstand te bewaren tot zwakkere weggebruikers, als die je kunnen raken was je sowieso te dicht bij).

> Ik zelf denk, na dit stukje,
> dat je dus misschien wel meer risico loopt op een boete als je
> zonder bit rijdt omdat men dan gauwer aanneemt dat je
> gevaarlijker bezig bent dan iemand met bit en slofteugel of
> martingaal...

Neeee, als schuldige aangemerkt worden in een schadegeval betekent nog niet dat je een boete krijgt.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 16 december 2004, 22:2016-12-04 22:20 Nr:19195
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:19181
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben je met bitloos rijden in overtreding? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Marianne schreef op donderdag, 16 december 2004, 19:05:

> Kan het toch niet laten even te reageren :)

Ik ook niet. ;-)

> Omdat ik tegenwoordig iedere dag een aantal paarden over de weg
> moet vervoeren ( aan de hand of aan de fiets) heb ik toevallig
> gisteren met de verzekeringsmaatschappij gesproken in hoeverre

> ook niet voor paarden die naar de wei moeten een bit in gaan
> doen. Maar als een rechter - bij een schadegeval - daar anders
> over denkt, dan zou je nog wel eens raar op de koffie kunnen
> komen!

Worst case scenario: De rechter denkt er inderdaad anders over en vindt dat jij schuldig (en dus aansprakelijk bent). Wat gebeurt er dan? Aha, daar hebben we de WA voor. Die vergoedt namelijk de schade waar jij Wettelijk Aansprakelijk voor wordt gesteld. De WA betaalt per definitie alleen maar als jij de schuldige bent. (In het andere geval hoef je zowiezo niet te betalen omdat je niet aansprakelijk bent).
Kortom: De WA betaalt altijd.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 16 december 2004, 22:3216-12-04 22:32 Nr:19196
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:19186
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eiwitten/aminozuren Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Marianne schreef op donderdag, 16 december 2004, 19:32:

> Nog wat verder uitgespit:
>
> Er komen 20 verschillende aminozuren voor in eiwitten. Elk
> aminozuur heeft een eigen (triviale) naam en een afkorting van 3
> letters. Ook kan elk aminozuur aangegeven worden met één letter.
>
> Ons lichaam heeft voor de opbouw van eiwitten alle 20 aminozuren
> nodig. De meeste aminozuren kan het lichaam zelf maken, via een
> groot aantal stofwisselingsprocessen. Echter, 8 aminozuren kan
> het lichaam niet zelf maken, deze moeten we dus uit onze voeding
> binnenkrijgen. Deze 8 aminozuren worden de essentiële aminozuren
> genoemd.

> En nu wordt het interessant, want dit geldt dus ook voor
> paarden:

Sorry dat ik weer roet in het eten strooi: Maar waar komt die 'dus' vandaan? Voor zover ik weet is er een fundamenteel verschil tussen paarden en mensen voor wat betreft de aminozuren/eiwitten. Wij mensen zijn geen herbivoren (ongeacht het feit of je nu vegetarisch bent of niet) en ons lichaam gaat uit van een zekere hoeveelheid dierlijk voedsel. Kenmerk van dierlijk voedsel is dat alle eiwitten in de juiste verhoudingen aanwezig zijn (logisch, want het dier dat we opeten had precies dezelfde eiwitten nodig voor weefselopbouw). Gaan wij mensen uitsluitend plantaardig voedsel eten dan zitten we met het probleem dat we heel goed moeten uitkijken dat we alle eiwitten in de juiste hoeveelheden binnenkrijgen. Het makkelijkste is om dan een 'vleesvervanger' te eten, een op vlees lijkende substantie waar door de fabrikant is geregeld dat het kwa eiwitten lijkt op vlees (en waaraan B12 is toegevoegd dat nooit voorkomt in plantaardig voedsel, maar dit terzijde).
Planteneters, zoals het paard, hebben dit probleem niet en kunnen eiwitten omzetten in andere eiwitten en zijn dus niet afhankelijk van vlees of vleesvervangers.

Ik heb het al eerder opgemerkt: Wij mensen zijn een heel slecht vergelijk voor paarden als het om voedsel gaat. Wij kunnen geen vitamine C maken, wij kunnen niet alle eiwitten omzetten, wij zijn afhankelijk van veel variatie in onze voeding. Paarden daarentegen kennen deze problemen niet en kunnen dus veel beter tegen eenzijdige voeding en gedijen daar zelfs beter op. Die laatste toevoeging zullen wel weer eens voor gefronste wenkbrauwen zorgen, maar bedenk je eens wat er gebeurt als je de voeding van een paard plotseling wijzigt? Juist ja, daar kan het dier slecht tegen. En hoe is dat bij je zelf? Krijg je buikpijn, pijn in je teennagels etc, als je je brood ineens bij een andere bakker haalt, of sterker nog, ineens besluit om in plaats van brood een yoghurt-ontbijt te nuttigen? Wij mensen hebben variatie nodig en kunnen er goed tegen. Bij paarden is dat dus niet zo.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: maandag 3 januari 2005, 11:363-1-05 11:36 Nr:19687
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Beste wensen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Allemaal de beste wensen voor het nieuwe jaar!

We zijn op dit moment wat minder aanwezig op het forum, de redenen daarvan zullen jullie binnenkort wel duidelijk worden. ;-)

Iemand schreef mij een priveemailtje dat het forum niet meer goed zou werken, dus ik ben benieuwd of dit mailtje goed doorkomt.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: maandag 3 januari 2005, 11:373-1-05 11:37 Nr:19688
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:19687
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Beste wensen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Allemaal de beste wensen voor het nieuwe jaar!

We zijn op dit moment wat minder aanwezig op het forum, de redenen daarvan zullen jullie binnenkort wel duidelijk worden. ;-)

Iemand schreef mij een priveemailtje dat het forum niet meer goed zou werken, dus ik ben benieuwd of dit mailtje goed doorkomt.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: maandag 3 januari 2005, 12:223-1-05 12:22 Nr:19689
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: foutje forum-software Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Hoi iedereen,

Er zat inderdaad een foutje in de forum-software. Destijds, toen ik het forum schreef, had ik er geen rekening mee gehouden dat het totaal aan berichten de 30 megabyte zou overschrijden (de toenmalige provider had voor mij 20 Mb gereserveerd dus meer kon toch sowieso niet). Nu ben ik mijn eigen provider dus mag het zo groot worden als ik zelf wil (en kopen we gewoon een extra harddisk als ie vol is).

Het is weer opgelost dus. Excuses voor het ongemak.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 9 januari 2005, 2:319-1-05 02:31 Nr:19972
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Welkom! Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Welkom op het forum van Hoef Natuurlijk.

Groeten,
Ilona & Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 56½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact