Kuggur schreef op vrijdag 1 februari 2008, 16:29:


Platvoeten op latere leeftijd zijn wel zeker pathologisch, waarom moeten we ze anders behandelen? Mensen hebben er last van hoor...
Dankje voor de info Michiel, heel interessant allemaal!

carausios schreef op vrijdag 1 februari 2008, 17:07:


Dat was een jaar geleden ofzo de nieuwste rage in amerika... Kwam net na de plastische chirurgie van de schaamlippen...
Ze moeten bij de tijd blijven toch...

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 2 februari 2008, 21:09:


Bij mensen wordt er naar mijn mening nooit standaard AB gegeven hoor. Zou ook niet weten waarom... Wond moet gewoon goed schoongemaakt, klaar... En ja, natuurlijk moet je het in de gaten houden op ontstekingen, maar dat lijkt me niet meer dan logisch.
Dan zouden we iedereen wel onder de antibiotica kunnen gaan stoppen denk ik. Tetanuspreventie wordt natuurlijk wel gegeven mits de persoon niet ingeent is. Meestal is dat boven de 16 jaar niet meer dus geven we die standaard bij.

trea hoex schreef op zaterdag 2 februari 2008, 21:21:


Hmmm nope, je verhaal klopt niet. Een ontsteking heb je ALTIJD, bij wel trauma dan ook. Dat is de natuurlijk reactie van je lichaam op alles en treedt dus niet alleen op als er ook een infectie is. Een kras van de kat die rood wordt, beetje opzet... Dat is een ontsteking. Een infectie gaat lokaal gepaard met etter vorming.
Daarbij is voorkomen beter dan genezen, maar das natuurlijk grote onzin in een AB-beleid gezien de resistentie. Geen idee bij paarden ea dieren, maar bij mensen wordt dat in dit geval alleen toegepast als die persoon onderliggend hartlijden heeft, dan krijgen ze AB preventie omdat zij enorm veel gevaar lopen bij een infectie. Verder wordt er nooit AB profylaxe gegeven.

trea hoex schreef op zondag 3 februari 2008, 10:06:


Naja dan zal ik wikipedia om een verandering vragen als ik daar eens zin in heb, want het klopt gewoon niet...

Esther schreef op woensdag 6 februari 2008, 16:29:


Voor zover ik me kan herinneren waren de mensen die er in het begin nogal huiverig tegenaan keken op 1 hand te tellen en heeft mbt het scheren toch ook daarvan vrijwel iedereen (als al niet iedereen) zijn mening herzien toen ze het hele verhaal goed begrepen. Sowieso denk ik dat mbt tot het scheren de mensen alleen hoopten dat er eventueel nog een andere oplossing was en hebben ze met dat idee mee gediscussieerd, niet om jouw kunde in twijfel te trekken.
Uitzonderingen zijn er altijd, maar zoals je het nu schrijft, klinkt het haast alsof het halve forum het niet met je eens was. En naar mijn mening was dat totaaaaal niet zo.

Piet schreef op woensdag 6 februari 2008, 13:07:


Zaf krijgt nu bietenpulp, ik vind hem er totaaaal niet dikker van worden. Misschien valt hij nu niet af daardoor, maja dat zal ik wel nooit weten. Maar om hem dikker te krijgen zou ik toch enorme hoeveelheden moeten voeren, lijkt me ook niet echt gezond...

Het was weer een prachtig feestje !
Weliswaar een half uur bij de belsj mensen staan zoeken die ik niet kon vinden, maar ach dat mocht de pret niet drukken .
Heb wel evy en bente nog gezien!
En het was toch mooi hoe zelfs het Moosiwf begon te huilen om kwart over 12 (lees, het begon gewoon te regenen, maar ach .

Ook hier vasteloavends-griepje, Pien je gaat wat moois aantreffen morgen, hihi!

Spirithorses schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:04:


Mail werkt niet, maar komt helemaal goed morgen hoor :). Als carnaval vieren gaat, lukt dit ook !
Ennuh Pien, ik heb toch ECHT ons volkslied staan zingen hoor...
En heeeeel hard Prins Richard d'n uppendup geroepen tijdens zijn toespraakje . Zeker weten dat het alleen maar sjoes was?
Huilende mensen heb ik ook niet gezien nee...

Spirithorses schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:19:


Yep 3 als dat geen probleem is.

Esther schreef op dinsdag 12 februari 2008, 9:25:


Dit berichtje toverde een glimlachje op mijn gezicht. Ook vanuit hier wordt er keihard geduimd. Zo te horen is ze echt een keiharde vechter, ga zo door Bret!!!

Ik dacht, reageer maar even hier ipv in de foto serie. Waarom vond de 2e dierenarts dat het gehecht moest worden? Ben gewoon benieuwd hoor, omdat de eerste dat niet vond, niet dat je nu denkt dat ik niet in de beslissing geloof!
En hoe moet het nu verder verzorgd worden, hoe lang denken ze dat het gaat duren?

Succes ermee!

lies zondag schreef op donderdag 14 februari 2008, 10:32:


Ik ken iemand waar de paarden in kudde staan, hij bemoeit zich er niet mee. Vorig jaar was er een merrie met een veulentje, waarvan de jaarling ook nog steeds dronk. Merrie en veulen waren totaal uitgemergeld, durf zelfs te vermoeden dat ze het beiden zonder bemoeienissen van mensen niet hadden gehaald. Merrie deed er niks aan om de jaarling weg te krijgen en niet meer te laten drinken.
Deze kudde staat trouwens op echt een groot stuk grond.

Els Kleverlaan schreef op donderdag 14 februari 2008, 10:38:


Wat ik van de contra indicaties begrijp is : zwangerschap, osteoporose, hart en nier aandoeningen en terugkerende infecties.
Niks met spijsvertering dus.
Cortico's werken normaal gezien wel het beste tegen het oedeem, zou wel moeten helpen dus...