InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 181½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 17:5630-1-08 17:56 Nr:113083
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113050
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
sandratien2 schreef op woensdag 30 januari 2008, 14:20:

>> Enfin, iedereen moet het zelf maar weten natuurlijk, maar van de betuttelende verplichting dat ruiters een cap op moeten, terwijl bekend is dat die dingen nutteloos zijn, daar moeten we eens van af. Laat het gewoon ieders eigen keus zijn!
>
> Nee, nee, nee en nog eens nee. Net als de autogordel
> verplichten maar wel een goede optie hebben.

??? Waarom?

Omdat het zo leuk is om je mening aan anderen op te dringen middels een wet? Ik zou niet weten wat het voordeel zou moeten zijn om een cap verplicht te stellen. We hebben al een overvloed aan regeltjes in dit land (waarvan vele nutteloze) dus laten we niet weer diezelfde fout gaan. Van een cap-verplichting is het heel eenvoudig doorstromen naar een bit-verplichting, een opstal-verplichting, etc. Niemand is daar bij gebaat. Uiteindelijk wordt je zelf ook wel weer een keer de dupe van een door anderen opgelegde regel waar je zelf helemaal niet achter staat.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 23:0830-1-08 23:08 Nr:113157
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuws flits van de NVBP Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op woensdag 30 januari 2008, 22:52:

> Nu deed zich op onze bitloze dag de situatie voor dat Emiel
> Voest niet wilde meewerken aan een optreden met Ellen zonder
> cap. Dat was Emiel zijn goed recht.

Waarom was dat Emiel zijn goed recht?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: woensdag 30 januari 2008, 23:2630-1-08 23:26 Nr:113158
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113131
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Michiel schreef op woensdag 30 januari 2008, 22:00:

> Hier 2 afbeeldingen van zo een epilepsie helm:
> Mooier dan een cap vind ik en lichter en koeler ook.
> Plus dat deze wel beschermt tegen schedelbreuk en een cap niet.
> Mooi dat je dit zo uitzoekt en aankaart Frans onafhankelijk
> denker dat je bent.
> YES!
>
> http://www.livit.nl/webgen.aspx?p=19
>
> http://de.geocities.com/jeglast/Kopfschutz-helme.html
>
> De nadelen hiervan zijn ... ?

Tsja, deze dingen zijn weer heel geschikt voor mensen die als het ware "omvallen". Tegen een lancering en vervolgende landing OP je hoofd zijn ze minder geschikt (ok, uiterst zeldzaam), en ook doen ze weinig tegen het vallen op een paaltje-met-spijker of scherpe tak, en die twee laatste zaken doen een normale cap dan wel weer beter (op het bedekte gedeelte van de schedel althans, want niet bijster groot is bij de standaard cap).

Ik heb nog even in de materie gedoken. Er is zo veel informatie over dat je er een aparte website over zou kunnen opzetten. Helmen die bedoeld zijn om de schok te absorberen op een vlak oppervlak (asfalt) doen het bijzonder slecht op paaltjes e.d., en helmen die daar weer speciaal voor zijn bedoeld geven bedroevende bescherming op een vlakke ondergrond.

Wat in ieder geval van cruciaal belang is, in alle gevallen, is dat de buitenste schaal tamelijk hard moet zijn, en de binnenkant uit een samendrukbare laag moet bestaan. (En rondom goed op je hoofd moet aansluiten). Deze twee delen zijn essentieel: laat 1 van beide weg en je hebt er totaal niets aan.

Voor het soort bescherming dat je nodig hebt in de omgang met paarden brengt een cap evenwel weinig terecht. Grootste bedreiging is de snelheid waarmee je hoofd tot stilstand komt wanneer je een boom/asfalt/whatever raakt: de hersenen bewegen nog met de oorspronkelijke snelheid door en botsen tegen de binnenkant van je schedel (diffuse schade en hersenstamletsel). De enige manier om dit tegen te gaan is te zorgen voor een grote afstand waarmee je hoofd tot stilstand wordt gebracht. In een auto dmv gordels en airbag, op een paard heb je niets, behalve je cap, en die zou dan dus ook ettelijke centimeters dik moeten zijn, en moeten bestaan uit absorberend materiaal. Hoe dunner de cap, en hoe minder samendrukbaar materiaal, hoe geringer de bescherming... En dan is er uiteraard de eis dat de cap het betreffende onderdeel moet bedekken (valt ook tegen met de standaard cap) en dat hij moet blijven zitten op de plek waar je hem had bedoeld (en ook dat valt zwaar tegen bij de cap, want met 1 vinger druk je hem al van zijn plaats).

O ja, in landen waar voor fietsers een helm verplicht is gesteld, vinden er relatief MEER fatale ongelukken plaats! Helmen blijken een fatale afloop juist te bevorderen. Niet zozeer omdat de helm zelf gevaarlijk is (hij blijkt vrij neutraal te zijn, dus geen enkele bescherming te bieden) maar omdat je onbewust vertrouwt op de veiligheid van de helm... die er niet is. Leuk in de grafieken trouwens dat Nederland wordt opgevoerd als het land waar de minste fietsershelmen worden gebruikt... en tegelijkertijd het laagste aantal hoofdletsels als gevolg van fietsen heeft...

Ik draag dus toch maar wel autogordels, maar rij lekker zonder cap. ;-) En voor de rokers onder ons: je kunt beter stoppen met roken en geen cap dragen, dan andersom. ;-)

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: donderdag 31 januari 2008, 0:1031-1-08 00:10 Nr:113166
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113159
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuws flits van de NVBP Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op woensdag 30 januari 2008, 23:30:

> De Flits komt van t bestuur, ik heb m niet geschreven.
> Vind jij dan dat t niet zijn goed recht is?

Als je op dat moment LES geeft, dan heb je er iets over te zeggen. Maar als het om een demo gaat, dan lijkt het me dat iedere deelnemer op dat moment zijn eigen verantwoordelijkheid heeft. Het was Emiels terrein niet, het was zijn paard niet, het was zijn leerlinge niet. Hij had er dus geen bal over te vertellen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: donderdag 31 januari 2008, 0:1931-1-08 00:19 Nr:113167
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113162
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nils Vellinga schreef op woensdag 30 januari 2008, 23:38:

> Wel, alle cross-fietsers dragen een helm tijdens het 'crossen'.
> Wat zou TNO eigenlijk testen??

Geen idee. Is TNO eigenlijk wel onafhankelijk? Testen ze alles zelf of nemen ze (al dan niet in Europees verband) goedkeuringen gewoon over? Wie bepaalt eigenlijk het testprotocol? Waarop en waarmee wordt er getest?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: donderdag 31 januari 2008, 0:2631-1-08 00:26 Nr:113168
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113098
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jut en Jul Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Fred schreef op woensdag 30 januari 2008, 20:08:

> Piet schreef op woensdag 30 januari 2008, 8:53:
>> Die omstandigheden zijn dat je zelf een cursus bent gaan
>> geven?
> Neen, én de echte reden wil jij niet eens weten ;-)

Rara weer. Je geeft erg weinig antwoorden op vragen, en spreekt steeds in raadsels. Misschien dat dit bij sommigen imponeert, maar er zijn ook mensen die dit gewoon opmerken. ;-)

> "Ik meen het serieus, ik bied jou en je maat uit EttenLeur en
> welke smid en veearts dan ook, een gratis Natuurlijk Bekap
> cursus aan en wil desnoods de hele avond erna verder praten als
> je daarna nog vragen hebt. "

Smeden en veeartsen. Maar Hippopodisten worden helaas niet genoemd. ;-) Tsja, je moet ergens een grens trekken natuurlijk.

> Wou nog enkel dit eventjes rechtzetten... verder lees ik nog
> steeds mee; maar verwacht op onzinnige, onnodige, belachelijke
> opmerkingen verder geen reactie van mijn kant - heb écht
> interessanter zaken te doen.

Zoals congressen aflopen? Inderdaad is het hier niet interessant als je nergens inhoudelijk op ingaat.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: donderdag 31 januari 2008, 23:1231-1-08 23:12 Nr:113275
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:113269
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De show van Emiel Voest Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 22:29:

> Met alle respect voor het pluiswerk van je vriendin en ik vraag
> me af in hoeverre letsel juist beoordeeld kan worden. Iedereen
> die ik ken, behalve Frans, heeft opvattingen zoals: "Beter iets
> bescherming dan niets" en "maar goed dat je een cap op had,
> anders wat het beslist erger geweest" en "Als je een cap op had
> gehad was je nu niet zo zwaar gewond". Wat valt er opjectief te
> achterhalen, of de cap een vóór dan wel een nadeel geweest is,
> als iedereen zijn mening al klaar heeft?

YES!
Toch in ieder geval iemand die begrijpt waar ik heen wil. ;-)

Misschien toch eens goed om ook eens te zoeken op "bicycle helmet", en de discussies daarover te lezen. Daar is inmiddels veel meer informatie over verschenen, ook over hoe verkeerde interpretaties leiden tot verkeerde conclusies. Zo wordt er bijvoorbeeld vaak gedacht na een valpartij dat de helm bescherming heeft geboden, met name wanneer de helm is beschadigd. En dat blijkt dus bijvoorbeeld ook al onzin te zijn.

In de landen waar de fietshelm verplicht is gesteld (o.a. Australie) blijkt dat het aantal fatale hersenletsels niet is afgenomen. Blijkbaar heeft het dus geen nut.

Ik vermoed dat het met de paardrijhelms niet beter is gesteld dan met de fietshelmen.

Dat iemand in een ziekenhuis denkt dat de cap helpt is op zijn zachts gezegd uiterst subjectief. Je kan niet, zonder kennis van zaken (en dan bedoel ik niet medische, maar eerder natuurkundige kennis) niet beoordelen of iemand die is opgenomen met letsel meer of minder letsel zou hebben gehad als hij wel of juist geen cap zou hebben opgehad. Een cap is geen wondermiddel.

Heb je nog wat oude gloeilampen over? Doe er eens eentje in een cap, en laat de cap met gloeilamp en al op de grond vallen. Huh? De gloeilamp is kapot? Hoe kan dat? Denk daar eens over na. Is je brein anders dan een gloeilamp? Hoe zou je de cap moeten veranderen zodat de gloeilamp heel blijft? Waartegen biedt een cap nou precies bescherming? Het is zo eenvoudig nog allemaal niet.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 181½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact