Kun je niet alles misbruiken? Met een gewoon halster kun je ene paard ook pijn doen. Maar wat ook belangrijk is denk ik, is dat er een uitgebreide gebruiksaanwijzing en trainingsprogramma bij dat halster zit. Ik zou niet iemand adviseren om zomaar een touwhalster (of bosal bv) om te doen, altijd na instructie en/of onder begeleiding.

* Tuurlijk verkoop je die ook, hiervoor geld, sporen moet je verdienen. Er lopen zat mensen rond die wel weten hoe je ze moet gebruiken. En voor fijnere comunnicaitie zijn ze ook nodig, net zoals een stang bit met scharen nodig is voor fijnere comunnicatie

* Weet niet meer waar ik het heb gehoord maar iemand zei toen dat mensen altijd vol bewondering opkijken naar een paard wat wild briesend, showend en nog maar net onder de controle (of niet) van de ruiter voorbij gaat, dan naar en combinatie die rust, samenwerking en balans uitstraalt.
Vind dat zo grappig, iedereen wil gaar een paard wat luisterd en onze commando's opvolgd, maar als ie dat dan ook braaf doet dan is opeens slaafs. Beetje vreemd. Niet dat ik niet vind dat mijn paard niet af en toe een uitspatting mag hebben of zijn eigen ideeen, maar het is wel iets wat je vaak hoort.

Uit veiligheidsoverwegingen rij
Ja, maar hij werkt wel met hefboomwerking dus moet je goed weten waar je mee bezig bent. Allen voor de gevorderde ruiter dus.
Wat ik niet snap als je toch met doorhangende teugel rijd..waarom je dan niet gewoon met touwhalster rijd? Die pelham stopt je paard niet hoor, als ze echt panisch zijn lopen ze er toch wel doorheen. Hoe goed je paard luisterd heeft volgens mij niks te maken met wat je in/aan zijn hoofd hangt maar met training.

In hoeverre vind je een bit dan veiliger als een halster?

En met en pelhalm kun je ze beter houden dan met een touwhalster? ik dacht dat we er in de NH wereld toch wel uit waren dat een bit het paard niet stopt.

Ik rij zelf western/klassiek oftewel de Penquitt methode. Maar onze Fjorden waren ook prima met alleen een halsring te rijden van buffelhuid. Alleen dze ring tegen de hals leggen was voldoende,dus een minimale druk. Een van deze Fjorden kon zelfs piafferen,alleen op stem en gewichtshulpen daar kwam geen been aan te pas.
* dan snap ik niet dat je niet met touwhalster buiten zou rijden? Veel verder in vertrouwen en respect kun je niet komen of wel?

Parelli level 1 (been oppakken in dit geval het voorbeen):
Fase 1= Raak de wrat (ben ff de naam kwijt) op zijn been aan. (3 sec)
fase 2= Knijp er zachtjes in (3 sec)
fase 3= Knijp er harder in (3 sec)
fase 4= Draai hem rond

Zodra je paard zijn voet optilt laat je los en wrijf je over zijn been. Ze hebben heel snel door dat het leuker is om het bene op te tillen ipv koppig te laten staan.

Misschien heb je hier wat aan

Groetjes Maaike

Jip!

Dit is de grootste bull die ik ook gehoord heb, altijd die excusues met fjorden en, die hebben zo'n dikke nek die kun je niet stoppen blablabla. Ik heb zelf ook een fjord een ruin van 1.50 met een enorme nek! Nu is ie toevallig heel braaf buiten maar dat wil niet zeggen dat ie er niet af en toen tussenuitnaaid. Die nek kreeg ik in het begin met een touwhalster na ong 300 m. om, maar naar een jaar oefenen staat ie binnen 3 meter stil met een one rein stop! Want wat doe je als je paard er vandoor gaat met een pelham, je kunt er alleen aan trekken omdat een one rein stop niet kan met shanks. dat lijkt me dus weer niet zo fijn voor je paard.

Groetjes Maaike

Sorry voor het felle toontje hoor maar ik erger me dood aan mensen die het ras van hun paard gebruiken als excuus.
Ook excuses als hier al op gereageerd is maar ik lees de berichten vanaf gisterenavond ff bij.

Kan me niet voorstellen dat ie het heel leuk vind...als ie echt niet reageerd (zelfs niet zijn gewicht van dat been afhaald) dan moet je gewoon wat harder draaien of mssn je nagels gebruiken. Vind een effectieve fase 4 die je paard niet kan negeren. Die hoef je waarschijnlijk maar een keer te gebruiken :)

Greets Maaike

Vreemde paarden hebben jullie .
Wel de fases goed opvoeren he, elke fase duurt ong 3 sec, en de laatste fase moet ook echt effectief zijn. Hoe kan ze aan de wrat schuren met der lippen als jij daar je hand hebt...?

das een smiley, hou je hoofd maar eens schuin :)

Tja, dan niet, maar je zegt dat de methode frans wel werkte...dat met het duwen neem ik aan? De officielle manier van Parelli om het paard leren voetjes te geven is dus met de zwilwrat en daar in te knijpen in fases. Dat je geen fases gebruikt heb ik gemist (lees namelijk nog niet zo lang mee op deze site) maar hoe wil je anders wijken voor druk leren als je geen fases gebruikt?

Mvg, Maaike

marianne herzberger schreef op woensdag, 11 februari 2004, 9:55:

Dat is ook wel zo, maar dat wil niet zeggen (zoals je ook al zegt) dat het dier het niet zou kunnen, je moet er wat meer tijd in steken om hem zover te krijgen maar het is geen onmogelijkheid. Vind het alleen zo jammer dat dat altijd als eerste geroepen wordt. "Ja maar het is een fjord" Alsof je bij een fjord standaard meer druk moet zetten en standaard een scherper bit erin moet om hem tegen te houden. Vooral omdat henny harstikke goed bezig is met zijn paarden (als ik het zo lees), vind ik het een beetje jammer dat ie dat als eerste zegt.

> Daarmee wil ik niet zeggen dat je die one-reign ( of
Helemaal me eens!En als ie dat bedoelde dan biedt ik heirbij mijn excuses aan :)

Groetjes maaike

greets maaike

marianne herzberger schreef op woensdag, 11 februari 2004, 12:01:

Jij benteen van de eerste mensen waarvan ik hoor dat ze niet weten wat het betekent. Leuk!

Oke schrok al (das een knipogende smiley

Greets Maaike

Dito bij Sjobrend, 1.50 meter en een korte dikke nek.

En af en toe kwajongensstreken. Eentje zal ik er
Dit heb je hem waarschijnlijk zlef aangeleerd, als je alijd om 7 uur voerd verwacht een paard dat als het niet gebeurd wodrt ie kwaad --> oplossing niet op vaste tijden voeren. Dat ie zo was had waarschijnlijk weinig met karakter te maken en veel met operante conditionering.

Dat ben ik helemaal met je eens hoor!

Wat houdt je dan tegen om niet met een touwhalster naar buiten te gaan? De pelham is toch niet de rem van je paard, als er ooit vandoor mocht gaan dan zal trekken daaraan je niet veel helpen. Ik heb niks tegen een pelham hoor. Maar wel met het feit dat mensen die zeggen te gebruiken omdat ze een fjord hebben die zo sterk zijn...Een scharenbit is in mijn optiek voor verfijnde communicatie (zo te lezen voor jouw ook deels) maar om dan te zeggen dat je met pelham naar buiten gaat omdat ie met en touwhalster niet te houden zou zijn want het is een fjord. Dat snap ik niet.


Het buitenrijden was niet zo'n succes waar ie nog staat (minstens 3 kwartier voordat je bij een bos was), dus ik ga niet zo vaak naar buiten. Als ik ging nam ik idd gewoon het risico, hij stopte wel op one rein stop maar dat duurde ff, dan moest ik dus aan het halster trekken. In al die tijd heb ik dat maar één keer moeten doen (toen huurde ik hem nog maar net), veel in de bak geoefend en de laaste keer dat ie schrok had ik hem zo terug. Eerst was het namelijk nog geen automatisme, later wel.
Niet denken dat ik perse met touwhalster wilde rijden, maar ik was hem aan het omscholen van engels naar western en wilde het verschil zo duidelijk mogelijk maken door bitloos te gaan rijden (mijn instructrice geeft de voorkeur aan een bosal)

groetjes maaike