ilona kooistra schreef op donderdag, 30 oktober 2003, 17:37:


Hoi,
Nou hier in dit stuk van Brabant valt het wel mee. Alleen bij grotere maneges staan paarden met deken op, maar over het algemeen staat hier alles zonder deken, of het nu een KWPN-er is of een shet. Ikzelf heb een shet en die heeft een hele dikke vacht, die heeft nu met deze wat warmere dagen echt moeite om het niet te warm te krijgen. Maar dat verbaasd me wel eens. Waarom moet een shet zo'n dikke vacht krijgen, terwijl een KWPN-er (of anders) een vele dunnere vacht heeft en toch ook goed buiten kan. Ik zou wel eens willen dat de mijne een dunnere vacht had, want bij gebruik (voor de wagen) zweet ze na 10 min. stappen al en na wat draven, drijft ze bijna uit haar vachtje zeg maar.

Groeten, Ingrid

Karen Koomans schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 17:24:


Oh ja? Wat vreemd.. verklaar je nader!
Groet, MArianne

Hoi Marianne,

Nee, ik vind het niet nodig en niets toevoegen aan mijn vraag, om me nader
te verklaren. De vraag is m.i. helder. Wel kan ik m'n vraag iets
herformuleren, door hoe jouw opmerking op mij overkwam weg te laten, en
alleen te vragen:

je schreef: "[..] Voor de orthodoxen onder ons natuurlijk een doodzonde!"

Ik vraag me af wat hiermee bedoelt te zeggen, en tegen wie?

groeten,
Karen


Ik schreef

Marianne schreef:

Karen Koomans schreef op Mon, 16 Feb 2004 13:17:30:


Jammer dat je het toch niet even wilt toelichten! Nu begrijp ik nog steeds niet waarom mijn opmerking een 'rot-opmerking' is.. vandaar het 'verklaar je nader' .. :))

Marianne schreef op maandag, 16 februari 2004, 15:01:


Mag me er eigenlijk niet mee bemoeien maar ik kan het niet laten Karen zegt toch letterlijk:


Dat is toch een super duidelijke vraag...?

Groet van
--

Ilona