Wil schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 0:09:


Wil,

Ik kan me helemaal vinden in jouw en Egons standpunt.

Ambtenaren, die met hun luie reet op de stoel zitten beslissen weg/land en bermbeheer. Ik zit nu 5 jaar tussen de jongens van de buitendienst van Provincie en Rijkswaterstaat. De mannen van de praktijk MOGEN hun werk niet meer doen zoals het hoort. 80% van die jongens komt uit het boerenbedrijf, Zij ondervinden de laatste 5 jaar alleen maar ellende, en ze kunnen roepen wat ze willen, de bobo's op de hoofdkantore e.d. doen gewoon datgene waar ze zin in hebben, en dat laatste is helaas heel vaak gerelateerd aan dikdoenerij, vriendjespolitiek, subsidiebeleid en vooral stoeltjespolitiek = zorg vooral dat je blijft zitten waar je zit, of verover vooral de stoel van je collega.

Onbenul, onwetendheid en belangenbehartiging voert gewoon de boventoon.

Ik heb vaker met bobo's gesproken over beleidzaken, en op het moment dat ik ze voor het blok zet, mag je raden wat de meesten dan doen......

Juist: switchen meteen van onderwerp, draaien mij de rug toe en zien me niet meer staan. En die denken dat Martien achterlijk is, welnu deze nonverbale reacties zijn mij welbekend, en ik kan ze lezen (desmond morris).

Rukkers zijn het. Nee geen Tukkers...........RUKKERS.

Net als Egon schrijft over de geitenwollensokkenpipo's. Ik heb de luxe gehad om met deze jongens en meiden 6 jaar te studeren. Ik had eigenlijk voor de meesten maar één medeling: Steek je nog een jointje op, ga naar de kapper, want als ik met jullie de oorlog moet winnen, dan kan ik me beter gelijk zelf opknoppen. (Ik wil hier vooral niet generaliseren).

Martien

Esther schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 10:55:


Esther,

Ik weet niet of jij bekend bent met de ambtenarij.

Feiten: dat woord past niet in hun vocabulair. Als een ambtenaar door feitelijkheden op zijn nummer gezet moet worden, dan krijgt hij of zij geen sanctie, ben je mal, een horizontale promotie is de feitelijke "straf"en dan mag een ander de problematiek in de doofpot stoppen.

Ik krijg al jaren beleidslijnen onder ogen, letterlijk, en dan wordt mijn mening gevraagd betreffende die stukken.

In theorie zien ze er allemaal prachtig uit, alleen zijn ze zelden op de praktijk getoetst (uit het verleden) en voor 95 % onuitvoerbaar.

Want Provincie reorganiseren vanaf 1 december dit jaar, in 2000 hebben ze ook gedaan. Het ene is nog niet af, niet geevalueerd en het volgende gaat gewoon blindelings van start.

Het wordt elke ambtelijke medewerker kwalijk genomen wanneer hij of zij met feitelijkheden begint te schermen. Wanneer meneer X aangeeft hoe mensen van het hoofdkantoor het in hun hoofd halen om nu links af te slaan, terwijl e.e.a. nog lang niet afgehandeld is, maar wel neigt naar rechts af slaan, dan is men niet bereidt naar je te luisteren, en dan hebben de bobo's geen boodschap aan goed onderbouwde kritiek.

Ik maak het dagelijks mee, de tranen springen je gewoon in de ogen als je ziet, hoort en aan den lijve ondervindt hoe deze mensen werken.

Martien.

Esther schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 12:00:


Esther ik begrijp jouw zeker en ik respecteer jouw visie ten zeerste,want je onderbouwt jouw visie m.i. altijd goed.

Waar ik problemen mee heb is dat dweilen met de kraan open zinloos overkomt.

Wat niet wegneemt dat je zaken maar gewoon over je heen moet laten komen.

Initiatief nemen, noodzakelijke handelingen KUNNEN en MOGEN doen, dat hebben we nodig. Alleen je kunt en mag niet zomaar alles, waarvan wij hiero op het forum de stellige overtuiging hebben dat dat goed of slecht is voor onze paarden en paarden in het algemeen.

Martien

e m kraak schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 22:23:


Yes..........

Nederland, het land der verdronken kalveren en putten die nadien gedempt zijn.

Martien.