InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 2392½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 14:0924-10-05 14:09 Nr:35870
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35842
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Pieter Pelser schreef op maandag 24 oktober 2005, 8:48:

> e m kraak schreef op maandag 24 oktober 2005, 3:08:
>>
>> Dat er (wellicht exponentiële) afname van zaadverspreiding is

>>
>> Groeten, Egon
>
> Het doel van de studie van Poole & Cairns
(...)
>Er werd slechts gekeken
> naar de statistische aspecten van de verdeling van zaden over
> een bepaald traject door windverspreiding. Als zodanig moet
> deze studie ook geinterpreteerd worden.

Juist. Ik snap het, maar mijn commentaar was ertoe bedoeld je te bewegen dit heel luid en duidelijk uit te leggen aangezien ik sterk de indruk heb dat het veelvuldig misinterpreteerd wordt.

Volgens mij is het zo dat wat de studie weergeeft, de percentuele verdeling is van het neerkomen van zaadjes in afstand gemeten vanaf de moederplant.

> In dit licht zijn
> windsnelheden etc. niet relvant.

Klopt

> De conclusie blijft overeind
> staan dat het merendeel van de zaden niet ver terecht komt van
> de moeder plant.

Daarin ben ik het niet zonder meer met je eens, en het wordt ook niet bewezen in de studie (zie mijn vorig commentaar). De studie geeft relatieve resultaten, geen absolute.

> Ook Sheldon & Burrows (1973) komen tot deze
> conclusie. In hun onderzoek betrokken zij naast JKK ook andere
> leden van de Composietenfamilie. Op deze manier laten Sheldon &
> Burrows zien dat JKK op het gebied van verspreidingscapaciteit
> maar middelmatig scoort in vergelijking tot andere planten met
> dezelfde soort vruchten (eenzadige vrucht met pappus). Deze
> studies laten naar mijn mening duidelijk zien dat de stelling
> dat JKK een extreem goede verspreider is niet juist is.

En dat vind ik een wel héél generaliserende en onzorgvuldig verwoorde stelling!
Als je nu zegt dat Senecio op grond van deze studies een duidelijk minder goede windverspreider is dan bijv. Taraxacum heb je wél gelijk, doch de praktijk bewijst zichzelf al in hoe efficient JKK en aanverwanten zich weten te verspreiden.

> Zeker niet als de plant vergeleken wordt met planten met een
> vergelijkbare manier van verspreiding.

Ben ik in relatieve termen uiteraard mee eens, maar nogmaals niet in absoluten. Het is inderdaad zo dat de studies er niet op uit waren om bijv. een "veilige isolatiezône" van 50 meter te adviseren, maar dit soort misinterpretaties komen er helaas wel uit voort, en van burelen die beter zouden moeten weten. We waren toch bezig de zin van onzin te filteren?

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 15:5124-10-05 15:51 Nr:35871
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:35870
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
e m kraak schreef op maandag 24 oktober 2005, 14:09:

> Daarin ben ik het niet zonder meer met je eens, en het wordt
> ook niet bewezen in de studie (zie mijn vorig commentaar). De
> studie geeft relatieve resultaten, geen absolute.

Aanvulling:

Als er staat dat er geen significante verspreiding verder dan 40 meter is waargenomen wordt dat al heel gauw door de gemiddelde lezer als absoluut opgevat, zelfs als de onderzoeker dat feitelijk niet bedoelt aan te tonen... toch?
Die lezer echter concludeert vervolgens dan 50 meter ruimschoots genoeg is als "JKK-bufferzone". Mij lijkt het flagrant onzindenken.

Wat ik bedoel is dat de schrijvers er nmm beter aan gedaan hadden hun resultaten te verpakken in een relatieve vorm, bijv. in percentages op een x-y-as evt. met normaalcurve etc. er bij, in plaats van die weer te geven in metrische waarden die door de lezer algauw als absoluut worden begrepen, terwijl de resultaten niet absoluut bedoeld waren. Buitengewoon tricky!

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:0424-10-05 16:04 Nr:35872
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:35869
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiters en automobilisten Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Monique Meijer schreef op maandag 24 oktober 2005, 13:55:

Welkom in de werkelijk wereld van subjectieve waarneming.
Ter relativering: 2/3 van de dodleijke ongevallen met motorfietsen wordt DIRECT veroorzaakt door een automoblist. Meest 'niet gezien' terwijl daar verder geen reden voor was en de motorrijder met licht reed.....

Op de motor kun je daar een paar dingen aan doen waardoor men wel naar je wijst als aso maar je wél gezien heeft. Liever dat dan 'hij reed zo netjes op je grafzerk'

Te paard idem; NIET TE NETJES EN VOORZICHTIG RIJDEN!!! gedraag je assertief en eís je plek de weg op. Je mág niet in de berm of op het fietspad dus ga minimaal op het midden van JOUW rijbaan rijden.
Trek altijd zo'n day-glow hesje aan en neem een stok mee (en schroom niet daarmee uit te halen).
Noteer het nummer van zo'n domme stadscowboy en dien een klacht in bij het landelijke meldpunt daarvoor.
Idem andere wangedragers; via de RDW kun je de naw-gegevens opvragen en neem kontakt op!
Je bent verplícht je als elk voertuig op de weg te gedragen, dus EIS DIE PLEK!
Dien klachten in bij de gementeraad, bij de gemeentepolitie en blijf daarmee doorgaan.
Daarnaast doe je hoffelijk tegen iedereen die gewoon doet wat feitelijk normaal is maar nu bijna 'aardig' is.
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:1224-10-05 16:12 Nr:35873
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:35834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoe bekappen bij verbrede witte lijn? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Twister schreef op zondag 23 oktober 2005, 23:54:

> Aken en Keulen zijn ook niet op één dag gebouwd, dus nieuwe
> hoefomstandigheden voor mijn paard, daar ga ik zeer oplettend
> mee om.
>
> Martien.

'Doe alles wat je belast (onder het zadel) wil doen éérst onbelast (vanaf de grond)' - Kikkuki 1345 jaar voor Christus.

Ook de ijzers eronderuit halen is zo'n 'nieuwe' situatie.
Ga lopen, ga fietsen, ga paardrijden, brommeren, vanuit een aanhanger op pad; laat de hoeven van het paard eerst onbelast aan de 'nieuwe' situatie wennen. Die stap is al groot genoeg. Zeg 20% extra gewicht helpt niet daarbij.
Hoe lang? Geen idee; hangt van het paard af.
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:4224-10-05 16:42 Nr:35874
Volg auteur > Van: iss Opwaarderen Re:35869
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiters en automobilisten Structuur

iss
Oeldere (Noord Limburg)
Nederland


97 berichten
sinds 1-8-2005
Monique Meijer schreef op maandag 24 oktober 2005, 13:55:

> Nu ik veel met mijn paard buiten rij, heb ik in korte tijd al
> veel idiote gedragingen van vooral automobilisten gezien (al
> kunnen fietsers, scooters, ed. er ook wat van), die zich

> reageert en nog minder hoe zij zich het beste kunnen gedragen.
> Jullie hebben vast soortgelijke ervaringen?
>
> Monique

Hoi Monique,

Ik heb ook ervaren dat er verschillende benadering zijn, maar ik denk niet dat je het de automobilist kwalijk kan nemen.. Hoe zou je graag willen dat ze je benaderen? Voor iedere paard en situatie is misschien een andere benadering gewenst, dat kan de automobilist niet ruiken van een afstand.
Als je zelf paardrijd zal je er een stuk bewuster mee omgaan als dat je niet weet wat er van je verwacht wordt.
Gewoon signalen geven denk ik als je wilt dat het rustiger moet of juist sneller is voor iedereen helder, toch?

Sinds ik mijn motorrijbewijs heb gehaald houd ik als automobilist ook meer afstand van motoren, daarvoor was ik me er echt niet bewust van...
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:4524-10-05 16:45 Nr:35875
Volg auteur > Van: Pieter Pelser Opwaarderen Re:35847
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur
Pieter Pelser
Homepage
Leiden
Nederland

Jarig op 12-1

40 berichten
sinds 23-10-2005
Piet schreef op maandag 24 oktober 2005, 9:21:
>
> Ja, dat had ik er nog even bij moeten zetten, het ging
> hier om een onbegraasde, onberoerde wei met een hele oude
> vegetatie.

Beste Piet, om welk gedeelte van het land gaat het hier? Weet je zeker dat je het hier over JKK hebt en niet over Viltig kruiskruid? Deze soort lijkt heel erg op JKK en wordt er vaak mee verward. Viltig kruiskruid komt op wat meer onverstoorde terreinen voor dan JKK heeft kruipende wortelstokken waaruit nieuwe planten kunnen ontstaan. Hij staat erg veel op dijken. Vandaar dat ik eerder aan deze soort denk.
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:4824-10-05 16:48 Nr:35876
Volg auteur > Van: iss Opwaarderen Re:35872
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiters en automobilisten Structuur

iss
Oeldere (Noord Limburg)
Nederland


97 berichten
sinds 1-8-2005
Huertecilla schreef op maandag 24 oktober 2005, 16:04:

> Monique Meijer schreef op maandag 24 oktober 2005, 13:55:
>
> Welkom in de werkelijk wereld van subjectieve waarneming.

> Dien klachten in bij de gementeraad, bij de gemeentepolitie en
> blijf daarmee doorgaan.
> Daarnaast doe je hoffelijk tegen iedereen die gewoon doet wat
> feitelijk normaal is maar nu bijna 'aardig' is.

tja... dat is ook een benadering.... Ben benieuwd wat er het beste bij jou past?
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:5624-10-05 16:56 Nr:35877
Volg auteur > Van: iss Opwaarderen Re:35846
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zool achter veel vlakker als voor? Structuur

iss
Oeldere (Noord Limburg)
Nederland


97 berichten
sinds 1-8-2005
Piet schreef op maandag 24 oktober 2005, 9:18:

> iss schreef op zaterdag 22 oktober 2005, 19:38:
>
>> Na het studeren op het boek en het volgen van de cursus (vorige

> meer dan een millimeter per week hoeven te doen.
>
> Piet
> ah' tuurlijk Natuurlijk!

Hallo Piet,

Dat ik maling heb aan pottenkijkers duurt nog wel eventjes hoor (dag of 2, hihihi).
In het boek heb ik ook niet veel teruggevonden over het traditioneel bekappen en de overgang naar natuurlijk. Maar wat je al schreef, het maakt ook eigenlijk niet meer uit!! Maar ik ging er een beetje vanuit dat haar voorhoefjes helemaal topie (zover mogelijk) zouden zijn, maar als dat zo gesneden is dan kan ze er natuurlijk nog wel gevoelig op gaan lopen..

Maar goed.. ben benieuwd hoe het zich ontwikkelt!!
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 16:5824-10-05 16:58 Nr:35878
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:35854
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Te oud op 4-jarige leeftijd??? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Valencia schreef op maandag 24 oktober 2005, 10:31:

> Een van mijn merries wordt op 18 april 2006 4 jaar. Ik heb haar
> al zover zadelmak, met veel geduld,vertrouwen en liefde, dat
> zij gewoon aan de longe loopt en op stem stapt,draaft en

>
> Groetjes,
> Yvette
>

Ik vind het niet perse verkeerd om op 3,5 a 4 jarige leeftijd te beginnen met inrijden, maar hangt van het paard af. Bij nog erg sterk groeiende paarden zoals die van jou doe je daar goed aan denk ik om gewoon wat later te doen.

Maar... onderschat het longeren niet. Aan de longe lopen is veel en veel belastender dan je denkt. Het paard is nog in de groei, heeft zijn balans nog niet en moet toch al een manier vinden om te stellen te buigen etc.

Je kiest nu met de beste bedoelingen ervoor om nog niet in te rijden, maar vervolgens belast je hem nu wel behoorlijk, ook al doe je dat ongewild waarschijnlijk ;-)

Wat veel verstandiger zou zijn om gewoon 1 a 2 keer in de week een halfuurtje recht uit te rijden of aan de fiets mee te nemen. Almaar rechtuit, dan leren ze hun balans vinden en de juiste spierkracht ontwikkelen. Als gevolg daarvan komt pas het werk aan de longe waarna je van het voorjaar bijv. echt met inrijden kunt beginnen.
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 17:0624-10-05 17:06 Nr:35879
Volg auteur > Van: Monique Meijer Opwaarderen Re:35872
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiters en automobilisten Structuur
Monique Meijer
Op Haaid
Duitsland

Jarig op 22-5

3218 berichten
sinds 3-6-2005
Huertecilla schreef op maandag 24 oktober 2005, 16:04:

> Monique Meijer schreef op maandag 24 oktober 2005, 13:55:
>
> Welkom in de werkelijk wereld van subjectieve waarneming.

> Dien klachten in bij de gementeraad, bij de gemeentepolitie en
> blijf daarmee doorgaan.
> Daarnaast doe je hoffelijk tegen iedereen die gewoon doet wat
> feitelijk normaal is maar nu bijna 'aardig' is.

Nou, mijn plek eis ik dus mooi niet op, enkele jaren geleden is mijn paard door een man van achteren aangereden en van de weg gedrukt. Gelukkig maar een flinke duw tegen de kont, paard helemaal in paniek, hij brullen dat ik niets op de weg te zoeken had. Gelukkig niets gebeurd, maar toch.... Mijn plek opeisen, nou nee, dank je feestelijk.
Enne, RDW, ik woon in Duitsland......
Monique
Volg datum > Datum: maandag 24 oktober 2005, 17:1324-10-05 17:13 Nr:35880
Volg auteur > Van: Monique Meijer Opwaarderen Re:35874
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiters en automobilisten Structuur
Monique Meijer
Op Haaid
Duitsland

Jarig op 22-5

3218 berichten
sinds 3-6-2005
iss schreef op maandag 24 oktober 2005, 16:42:

> Monique Meijer schreef op maandag 24 oktober 2005, 13:55:
>
>> Nu ik veel met mijn paard buiten rij, heb ik in korte tijd al

>
> Sinds ik mijn motorrijbewijs heb gehaald houd ik als
> automobilist ook meer afstand van motoren, daarvoor was ik me
> er echt niet bewust van...

Natuurlijk kan een automobilist dat niet ruiken, maar kinderen daar scheur je toch ook niet langs? Hoe ik zou willen dat ze langsrijden? Graag op een normale manier, niet overdreven voorzichtig en niet als een losgeslagen coureur. Gewoon rekening houden met elkaar zoals een normaal mens doet. En signalen geven werkt bij heel wat mensen jammer genoeg absoluut niet. Mijn collega gaat met haar haflinger gewoon dwars op de weg staan als zo'n idioot langs komt en dwingt haar rechten af. Mij eerlijk gezegd te gevaarlijk, stel dat zo iemand toch doorrijdt?
Monique
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18866 onderwerpen
275477 berichten
Pagina 2392½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact