InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 4½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 19:1211-5-04 19:12 Nr:5740
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5702
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:47:

> Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:39:
>
>> Soms gaan we met de paarden uit eten, bij een restaurantje in
>> het bos waar je je paarden mee kan nemen. We eten dan met de
>> paarden aan het tafeltje, en tot verbazing van veel mensen
>> blijven ze keurig van onze salades, appeltjes en worteltjes af.
>
> *ehmmmm met name Frans zijn paarden dan..* ;-) <--- LOL

Ergens maar goed dat we niet zo'n leuk restaurantje hier om de hoek hebben, anders zou ik daar nog arm van worden - want Els wil natuurlijk wél haar eigen appeltjes en worteltjes en pizza en wijntje, al blijft ze dan van de mijne af (thuis tenminste wel).
...En dan ontkom ik er uiteraard ook niet aan Draupnir (die vast wel mee wil want die wil altijd "mee" in tegenstelling tot Hvuiski die een ontzettende huismus is) ook te fêteren.
Dan zie ik in gedachten de pers(fotografen) ook weer opdraven vanwege die gekke Kraak die met zijn ponies uit eten gaat, enz, enz, enz krijg je dát weer

Doet me er aan denken dat Els nooit de koelkast leeg eet trouwens. Ze pakt er alleen maar een kleinigheid wat ze lekker vindt uit (en neust als het goed is de deur weer dicht! - nouja, als het goed is dus :-S ).
Wat ze als "lekker" uitzoekt verbaasde me vooral de eerste jaren; ik had verwacht dat de inhoud van de groentenla eraan ging e.d. maar nee hoor - dat lijkt juist wel "laatste keus". Oude kaas, exotische worstjes, je kunt het zo gek niet prakkezeren maar hebberig is ze nooit (terwijl het gemiddelde "ijslandse bloed" toch echt vreet tot het er bij neer valt). Het gaat ook niet om "honger" want er is altijd en overal hooi. Het is ook niet "uitproberen en niet lekker vinden", anders zou het haar aandacht echt wel kwijt raken, maar lijkt (mij) ook weer het meest naäperij onder het motto "die rare aap van me doet het ook dus zal wel goed zijn".

En zo krijgen jullie toch heel langzamerhand een idee van hoe het is met een pony getrouwd te zijn :K

Groetjes, jullie openmindedness tot dusver wordt zeer gewaardeerd en valt me lang niet tegen van een "paardenclub", Egon
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 19:3711-5-04 19:37 Nr:5741
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5723
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Dit vind ik wel een "zware" hoor, maar niettemin belangrijk. Ik doe mijn best:

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:36:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 20:05:
>
>> Ik kan hier alleen maar op zeggen: "Gebruik je eigen fantasie
>> maar" en slaap in met wat je zelf het leukste vindt. Want gezien
>> taboes is geen enkel antwoord hier een goed antwoord.
>
> Ik heb hier best over na lopen denken.

Heb je dat webpaginatje gelezen wat ik destijds n.a.v. ons feest heb gemaakt?

> Schommel tussen struifvogelpolitiek, het begrip "zuivere
> liefde/band, taboes en wat is normaal.
>
> Struifvogelpolitiek: ik vind sex met dieren niet normaal.

Waar doe jíj het dan mee? :-S

> Ik ken niemand die hier aan doet, zou het niet willen weten ook.

Serieus: O vast wel, maar je weet het inderdaad niet...

> Omdat het tegen mijn gevoel van "zuivere liefde" zou indruisen.

Waarom?
Wat heeft dat éne minuutje dekkerij nou voor significantie op 14400/etmaal?

Maar verreweg de meeste seks vindt plaats (bij mensen én andere species) zonder dat er van ook maar iets van "zuivere liefde" of zelfs maar simpele "bonding" sprake is... zie www.<x>.<y> als "levend bewijs" maar blijkt ook uit legio onderzoeken!
Volgens mij vatte Midas Dekkers een en ander nog het best samen met "het is gewoon lekker". Het is een gedrag dat onmiddelijk op biologische wijze wordt beloond.
*Overigens heb ik eerder al aangegeven liever een nieuw "draadje" te maken als het over "ponyseks" moet gaan (om het onderwerp zuiver te houden en verwarringen te voorkomen).* Ik weet daar denk ik relatief (bronnen én praktijk) veel van af, verzorg mijn dieren ook in seksueel opzicht naar beste vermogen, en vind het prima dat te delen.

> Zuivere liefde is voor mij dat je met heel je wezen van een
> mens/dier houdt en hem/haar geen kwaad toewenst/aan doet.
> En daar (hoeven) helemaal geen sexuele gevoelens bij te zijn.

Hmm. Mee eens, maar "met heel je wezen van een mens/dier houden" wordt dus wel al gauw door mensen onderbuiksmatig gecorreleerd aan seks. Aan de andere kant wens ik de hele wereld geen kwaad toe, maar dat wil nog weer niet zeggen dat ik er van hou.
De essentie van duurzame "bonding" of "partnerschap" of hoe je het noemen wilt heeft op zich inderdáád niets met seks te maken, maar alles met een wederzijdse fixatie - er is iemand waar je alles van "hebben" kan, waar je je fijn bij voelt, die je het liefst in een diamanten doosje zou willen stoppen dat er maar niets mee gebeurt... maar nogmaals: heeft af en toe 1 minuut dekkerij daar eigenlijk wel iets mee te maken?

>
> Tja, taboes.
> Alles wat buiten de grijze massa valt?
> Ik kan er niets mee.
> Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken en er mee leven, ook
> met de gevolgen.

Het grootste probleem voortkomend uit taboe is dat het zaken onbespreekbaar maakt (en dat betekent het woord origineel in het Maleis ook). Als ik nu zou beweren dat we 5 x etmaals gigantisch aan het orgiën zijn is dat sociaal bezien vast niet slim t.o.v. mijn mede-apen, want dan worden ze óf jaloers óf ze vinden het niet "normaal" ;-) , maar als ik het ontken geloven ze de ontkenning weer niet omdat het eerste wat ze voor de geest staat bij "trouwen" en - vooral bij een zo ongebruikelijke - "partner" seks is. Nu kun je met stapels onderzoeken aankomen waaruit blijkt dat "seks" en "partner" ook bij mensen maar verrekt weinig met elkaar te maken heeft, maar ook dat helpt niet. Het is gewoon nooit goed en niet bespreekbaar (=taboe in meest praktische zin).

Zoals ik ook op het oude webpaginaatje vermeld heb, was een belangrijk aspect van onze trouwerij een openbare declaratie naar mijn mede-apen. Ik zal proberen de motivatie om dat te doen wat beter uit te leggen:
Ik leefde al geruime tijd met Els 100% samen (dat moet ook anders doet een beetje serieuze Wicca-priester de "handfasting" niet; daar staat een jaar en een dag voor) ... ik vond en vind dat ik (want alleen ik schijn dat te moeten naar mijn mede-apen toe; de ponies zijn véél ruimdenkender blijkbaar in de zin van dat ze anderen niet naar lichaam en geest pogen te beheersen) dit alles naar eer en geweten kan verantwoorden, maar hoe krijg ik dat nou in een voor de "buitenwereld" beter begrijpbaar en accepteerbaar medium?

Wat ons getrouwd zijn t.o.v. de buitenwereld vooral oplost is dat ik Els, en onze leefsituatie, ons samenzijn niet hoef te verstoppen, maar eerder demonstratief is (en daarmee is een belangrijk lasig kenmerk van het taboe bestreden). Iedereen mag mij stapelgek vinden (maar vreemd genoeg heeft nog nooit iemand beweerd dat ik niet "iets van ponies weet", zelfs niet vanuit de ijslanderscene waar toch velen - om andere redenen - een grondige hekel aan me hebben). Dáár kan ik prima mee leven.

>
> Wat is normaal?
> Hahahaha, ik denk even aan mezelf terug.

> Kroop ik in bed, schoof tegen de muur aan en hield de deken
> omhoog..........en hij liet zich opzij er bij in
> vallen..........zijn benen staken er recht uit.
> Zo hebben we jaren geslapen.

Ik vind dat niet abnormaal.
Het was niet al te lang geleden nog de normaalste zaak hier in de buurt dat je je geiten ook mee de bedstee in nam - prima tegen de rheumatiek volgens overlevering.

> Helaas gaat een hond niet een mensenleven mee.

Herkenbaar :-(
Helaas heeft niemand recht op morgen.

> Dus waarom een ander zijn situatie beoordelen zonder enige
> kennis?

Exact, en groetjes, Egon.
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 22:0611-5-04 22:06 Nr:5754
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5744
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Hier was ik nou al bang voor - je hebt een groot deel van wat ik geschreven heb anders geïnterpreteerd dan ik het bedoeld heb, en daar mijn belangrijkste stelling in 1 keer mee onderschreven al had ik dat niet zo bedoeld.
Dat begint al met jouw ware Jakob (tenzij die een plant of steen ofzo is). Ooit tot je doorgedrongen dat ook mensen maar gewone dieren zijn?
Probeer het alstjeblieft nog eens te lezen, maar nu zonder de gedachten aan míjn bedgeheimen in jóuw hoofd want het gaat juist niet over mijn bedgeheimen.

Ook een draad over ponysex zou niet over mijn bedgeheimen gaan want die gaan jullie inderdaad niet aan.
Maar bijvoorbeeld de vraag of jullie vinden dat jullie paarden recht hebben op seks wanneer ze aangeven dat te willen, en zo ja hoe je daar aan tegemoet komt, en wat dat voor invloeden zou kunnen hebben, lijkt me best interessant.

Verder stel je een aantal nieuwe vragen die ik onder even ingevuld heb:

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 20:32:

> e m kraak schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 19:37:
>
>> Heb je dat webpaginatje gelezen wat ik destijds n.a.v. ons
>> feest heb gemaakt?
>
> Nee, ik had maar kort tijd, wel de foto's bekeken.
> Kun je de link nog eens geven?

http://home.wanadoo.nl/mh/artworks/cv2.htm

>> Maar verreweg de meeste seks vindt plaats (bij mensen én andere
>> species) zonder dat er van ook maar iets van "zuivere liefde" of
>> zelfs maar simpele "bonding" sprake is...
>
> Zonde en jammer.

Waarom??? Ze hebben daar geen last van hoor!

> Kan het me ook niet voorstellen.......wat mensen betreft.

Of je je het kan voorstellen of niet, een feit is het wel.

>> ik dat nou in een voor de "buitenwereld" beter begrijpbaar en
>> accepteerbaar medium?
>
> Waarvoor zou je dat willen?
> Waarom is dat belangrijk voor je?

beide vragen: zie hieronder beginnend bij:
>> Wat ons getrouwd zijn t.o.v.

> Wel eens met Anton Heijboer gesproken?

Ja, maar is wel 20 jaar of langer geleden dat ik in Ilpendam ben geweest.

>> Wat ons getrouwd zijn t.o.v. de buitenwereld vooral oplost is
>> dat ik Els, en onze leefsituatie, ons samenzijn niet hoef te
>> verstoppen, maar eerder demonstratief is (en daarmee is een
>> belangrijk lastig kenmerk van het taboe bestreden). Iedereen mag
>> mij stapelgek vinden. Dáár kan ik prima mee leven.
>
> Wat zal je in een vorig leven zijn geweest? ;o)

deze vraag, met of zonder ;-) , snap ik niet.

> Nee, hoe zie jij dat voor je in de toekomst?

Carpe diem...

> Ook omgekeerd als jij eerder overlijd?

Voor Els en mijn andere dieren wordt in principe gezorgd. Meer kan ik niet doen. Nogmaals: carpe diem.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 22:2611-5-04 22:26 Nr:5760
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5758
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: kuilen graven Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sandra en tinka schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 22:22:

> hallo allemaal
> ik had een vraag.De paarden bij ons op stal graven altijd op
> dezelfde plek een kuil.Als wij die kuil dicht gooien graven ze
> hem de volgende dag weer open en weer precies op de zelfde
> plek.Wij hebben gekeken wat er in zat maar het is alleen maar
> klei grond.Ook komt er geen water te voor schijn.weet iemand
> waarom ze dat doen?

Geen idee waarom ze dat juist daar doen. Maar ik zou zelf eens een flink eind verder graven daar, uit nieuwsgierigheid.

> Of zoeken ze iets wat ze tekort komen.
> Ze doen het zodra ze de bak in komen.wij hebben geen binnenbak
> ook is hij niet overdekt.Ze doen het ook als ze al water hebben
> gedronken.
> groetjes sandra

Groet, Egon
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 23:1411-5-04 23:14 Nr:5782
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5776
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief a Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Harriët * schreef op Tue, 11 May 2004 22:57:30:

> Door drukte hier had ik een paar dagen niet meegelezen en tot
> mijn verbazing
> kom ik midden in dit verhaal terecht!
> Nou ja, dat verklaart in elk geval waarom ze op die foto op de
> bank zat :-)
> Ik heb ook je website bekeken, leuk! Interessant ook. Was er
> trouwens een
> bepaalde reden waarom je een wicca priester uit engeland haalde,

ja

> er zijn er
> hier toch ook verschillende? En hernieuwen jullie de band nog

nee, althans niet expliciet.

> met Beltaine?
> Bij een viering waar wij pas waren werden ook door mensen de
> handfastings
> hernieuwd.
>
> Ik wist overigens wel dat er mensen met dieren samenleefden

jij drukt het ook correct uit :) samenleven, in de organische zin, niet in de mechanistische.

> (niet dat een
> mens geen dier is, maar dit praat makkelijker) of ook met bomen
> getrouwd
> waren, ik kende er alleen nog geen nederlandse versie van :-)
>
> Maar wat mij betreft: zolang je niemand schaadt, doe wat je
> wilt!

Jaja, dat blijft een ingewikkelde stelling... zelf soms een "heksje"?

>
> Harriët*
> die nu weer verder gaat spitten naar weide informatie in de hoop
> ooit weer
> gras in de wei te krijgen.

groeispreuk? ;-)

Groet, Egon.
Volg datum > Datum: woensdag 12 mei 2004, 0:2712-5-04 00:27 Nr:5790
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5774
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ik heb nog even een en ander terug gelezen, en vastgesteld dat ook ik me weer te sterk heb uitgedrukt. Het was veel beter geweest als ik had getiept: "HET LIJKT ME ALSOF je een groot deel van wat ik geschreven heb anders geïnterpreteerd dan ik het bedoeld heb".

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 22:54:
> Ik geef antwoord vanuit mijn gevoel of hoe het voor mij is.

Dat is me nu duidelijk.

> Ja, tuurlijk, maar wel een diersoort met iets meer(je kunt het ook
> als iets minder zien)........een geweten/een vrije keus en in
> staat tot te beredeneren.

Vrij willekeurige eigenschappen. Ik weet véél meer eigenschappen te bedenken die andere soorten zomaar van nature beter doen. "Anders" impliceert geen waardeoordeel.

> Er is een reincarnatie leer, waarin je herboren wordt in een lijn
> van diersoorten.
> Ik dacht er even aan dat je misschien ooit zelf een paardachtige
> bent geweest en daarom die sterke band..........de knipoog omdat
> ik het niet zo serieus bedoelde.

Och, ik heb gelezen dat mensen en paarden ongeveer 40% genetisch materiaal gemeen hebben (99% of iets in die buurt met die Bonobo/Dwergchimpansee is veel bekender). Omgekeerd dus ook - eigenlijk zijn we allemaal centaurs! Misschien ligt 't daar aan ;-)

Groet, Egon.
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 4½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact