Esther schreef op donderdag 27 oktober 2005, 9:35:


Waar haal je vandaan dat dat erg is? natuurlijk is dat niet erg.


We hebben Collane erop gewezen dat het niet zeker is, dat wij het wel op de site hebben staan is omdat er héél veel mensen waren die ons lieten weten dat het giftig is via de huid. Stel dat het zo is, en wij zetten het er niet op, en er wordt iemand ziek... Wat is er erg aan handschoenen dragen? Better safe than sorry in dit geval.



Het boos worden is niet omdat jullie ons erop hebben gewezen. Ik citeer mijn mailtje aan Collane:

"Hi Collane,

Bedankt voor de info, ik zal er zodra ik wat tijd vrij kan maken naar gaan kijken. Ik wilde je even laten weten dat ik je mail in ieder geval heb ontvangen!

Groetjes Ilona"

Ik was dus alles behalve boos, het is dus ook niet het feit dat er andere info is dat we boos zijn, maar de manier waarop het nu wordt gebracht. Collane zei ergens iets als "het valt me smerig tegen", nou kijk, dat soort dingen vallen dus verkeerd. Het lijkt me als je een béétje een meevoelend mens bent, niet zo heel moeilijk te begrijpen.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

trea hoex schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 2:20:


Ik volg de berichten niet allemaal, ik lees soms wat hier en daar maar wie heeft er nu precies iemand weggejaagd?



We willen en gaan absoluut die pagina aanpassen hoor. Alleen konden we er tot nu toe gewoon niet goed voor gaan zitten om alle nieuwe info door te ploegen en de website aan te passen. Is het werkelijk zo schandalig dat we het zo druk hebben dat dat niet direct à la minute is veranderd?

Ik word er sip van als ik zie hoe er met mensen omgegaan wordt. Esther en Collane werken zich de pleuris om allemaal goede informatie naar boven te krijgen, en ik vind het helemaal geweldig dat ze dat doen!! Maar ik vind het dus niet leuk dat wij (onze pagina over kruiskruid) zo afgezeikt wordt omdat de gegevens niet (meer) kloppen (want ook wij hebben destijds hard gewerkt voor die pagina!). En ik heb dus wel degelijk een email heb gestuurd met daarin dat ik ze bedank voor hun nieuwe informatie en daarbij dat we het gaan doornemen, maar dat dat niet à la minute lukt ivm tijd en andere persoonlijke dingen.

Weet je? Ik snap het gewoon niet dat dit nu zo gaat. Er gaat vast ergens iets mis waardoor beide partijen elkaar niet begrijpen. Ik geloof niet dat Collane en Esther het verkeerd bedoelen, maar ik weet wel dat zowel Frans als ik ons wél gekwetst voelen over dit hele gebeuren. En ik kan ook met zekerheid zeggen dat wij het óók niet verkeerd bedoelen.


Ja, ik ook.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Joh, het gaat niet alleen over dat zinnetje, het is alleen een gemakkelijk zinnetje om aan te halen.


Heb ik gedaan, hoeft hij dus niet óók te doen.


Als er nu informatie naar boven zou zijn gekomen waaruit blijkt dat je bv JKK niet dichter dan 20 cm bij je neus mag houden omdat je anders ook vergiftigd wordt, dan zouden we het er direct bij hebben gezet omdat ik dat als een plicht voel.

Maar nu ging het erom dat je geen handschoenen aanhoeft en dat er minder paarden dood zijn gegaan in Engeland dan eerder werd gedacht. Zo super dringend is dat niet, daar hoeft wat mij betreft niet alles voor aan de kant te gaan. We hebben bij die mail dikke bijlages erbij gekregen in het Engels en die wilde ik eerst lezen voordat ik de info veranderde dus het was ook geen kwestie van even in 10 minuten de tekst aanpassen.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Peet schreef op maandag 31 oktober 2005, 23:57:


We dachten dat het t voest-hoofdstel was, maar blijkbaar is dit niet zo. Het is veranderd!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

trea hoex schreef op dinsdag 1 november 2005, 10:10:


We zouden hem graag willen testen. Als je hem op zou willen sturen, heel graag dus. (verzendkosten vergoeden we, en we sturen het hoofdstel direct de dag na ontvangst naar je terug als je hem naar ons thuis-adres stuurt).

De werking kan anders zijn ook al is het principe hetzelfde. Het maakt namelijk nogal uit watvoor ringetje je gebruikt en waar die precies zit en welk materiaal er doorheen moet.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

van lennep schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:38:


Ja dat is nodig. Als je de rasp aan de ene kant van de hoef iets anders hanteert dan aan de andere kant kun je zo een verschil van een paar mm tot een halve cm krijgen ook al volg je de zool.

Juist vanwege het recht maken vind ik dat controle nodig is, het is een van de lastigste dingen voor 'beginners' (samen met de echte zool vinden bij sommige hoeven).

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Yolanda Kuitert schreef op dinsdag 1 november 2005, 22:07:


Vanochtend vroeg dacht ik ineens: "heeeey, ze woont in Groningen en daar woonde ik ook en..... had een geweldige pensionstal!!!"

Het is iets voor Noordlaren, direct aan het bos en de eigenaar heeft heel veel land, en ik mocht baladeika daar de hele winter buiten hebben staan bij zijn Haflingers in een mooie droge weide. Er stond geen schuilstal maar die mocht ik er wel neerzetten, er waren wel bomen.

Het zijn héél aardige mensen, ze gaan van zichzelf natuurlijk met de dieren om. De paarden die buiten blijven krijgen veel hooi (geen krachtvoer volgens mij).

Ik ben er uiteindelijk niet in de winter gebleven omdat ik naar drenthe ging verhuizen en Bala meenam maar ik denk dat dit echt iets voor jou is. Mail me maar als je meer info wilt.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Karin Haneveer schreef op woensdag 2 november 2005, 11:11:


Absoluut!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op woensdag 2 november 2005, 14:45:


Bij een paard met goede rechte benen geen probleem, er zijn echter genoeg paarden die geen rechte benen hebben, dan is die methode inderdaad niet te gebruiken.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

cindynl68 schreef op donderdag 3 november 2005, 17:36:


Maakt niet uit Cindy, er is BIJIJIJNA een nieuw opgezet forum

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op donderdag 3 november 2005, 17:23:


Maar wél na laten kijken door iemand met ervaring. Ook daar word je trouwens steeds zekerder door, dus overal goed voor.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!