InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 1½ van 1160
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: maandag 9 februari 2004, 15:019-2-04 15:01 Nr:1112
Volg auteur > Van: Maaike Opwaarderen Re:1111
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Touwhalster versus gewoon halst Structuur
Maaike
Tilburg
Nederland

Jarig op 5-2

217 berichten
sinds 30-11-2003
> Waar het mij dus vooral om gaat en waar ik nog geen antwoord op
> heb (of
> althans, ik wil graag méér :-o:
> "Het gaat er niet alleen om hoe JIJ het gebruikt (of Ilona of
> Frans, of wie
> in het bijzonder van deze lijst dan ook), het gaat erom dat je
> een middel
> promoot dat gemakkelijk verkeerd gebruikt/misbruikt kan worden.
Kun je niet alles misbruiken? Met een gewoon halster kun je ene paard ook pijn doen. Maar wat ook belangrijk is denk ik, is dat er een uitgebreide gebruiksaanwijzing en trainingsprogramma bij dat halster zit. Ik zou niet iemand adviseren om zomaar een touwhalster (of bosal bv) om te doen, altijd na instructie en/of onder begeleiding.

> Tenslotte blijft mijn vraag nog staan:
> "als jullie een paardnatuurlijk-winkel zouden hebben zouden
> jullie
> waarschijnlik o.a. touwhalsters verkopen. Maar hoe zit dat dan
> met bijv.
> sporen, zou je die, vanuit je principes, wel of niet willen
> verkopen? Ma.w.
> : is er een principieel verschil?"
* Tuurlijk verkoop je die ook, hiervoor geld, sporen moet je verdienen. Er lopen zat mensen rond die wel weten hoe je ze moet gebruiken. En voor fijnere comunnicaitie zijn ze ook nodig, net zoals een stang bit met scharen nodig is voor fijnere comunnicatie
Volg datum > Datum: maandag 9 februari 2004, 15:129-2-04 15:12 Nr:1113
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:1112
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Touwhalster versus gewoon halst Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op Mon, 9 Feb 2004 14:37:05:

> Als er letterlijk staat: "Het verschil tussen wel of geen druk
> is bij een
> touwhalster dus veel groter dan bij een normaal halster,
...
> dan is mijn vertaling van deze
> woorden: een
> touwhalster werkt dus sterker ofwel scherper in dan een normaal
> halster.

Nou ja, mijn vertaling is dus anders. Er staat niet dat de druk groter is, er staat "het VERSCHIL tussen wel of geen druk"... Da's toch heel iets anders.

> "Hang een gewoon bandhalster en een touwhalster om je pols: en
> ga er dan ’s
> flink aan trekken! Wat doet ’t meeste pijn? Jawel hoor: het
> touwtje!"

Mensen, waar hebben we het nou over? 99% van de mensen rijdt met een bit. Een touwhalster is per definitie zachter dan een bit. Wie dat niet gelooft moet dan maar eens (om in stijl met voorgaand voorbeeld te blijven) een stuk ijzer in de mond doen en er hard aan sjorren, of een touwhalster over zijn pols hangen en daar aan sjorren. Wat doet het meeste pijn?

Een touwhalster is dus zachter dan een bit. Zonder iets is natuurlijk nog zachter. Dat zou wat mij betreft ieders ideaal moeten zijn. Maar ik denk dat de meeste paarden al heel gelukkig zouden zijn als ze het bit mochten inruilen voor een touwhalster.

> het gaat erom dat je
> een middel
> promoot dat gemakkelijk verkeerd gebruikt/misbruikt kan worden.

Ja, maar dan is dat misbruik altijd nog minder kwalijk dan misbruik van een bit. Overigens betwijfel ik ten zeerste of een touwhalster onaangenaam voor het paard is. Mijn paarden hebben ook wel eens een opstandige bui (gehad) waarbij ze gewoon het touw negeerden en een andere kant op wandelden en je kan er met je hele gewicht aan blijven hangen maar ze lijken er niet van onder de indruk. Het lijkt mij toch dat zo'n halster gewoon een communicatiemiddel is en dat je ze er geen pijn mee KAN doen.

> Om die reden
> verkopen wij als hondenschool absoluut geen slipkettingen. Een
> slipketting
> is niet per definitie erg hond-onvriendelijk, als je maar
> precies weet hoe
> en wanneer hem te gebruiken.<knip>"

Goed voorbeeld denk ik. Ook hier is het verschil tussen wel of niet iets doen veel groter dan bij een normale halsband die ook zonder dat je iets doet al redelijk strak zit.

> gebruiken (dat geloof ik echt wel), het gaat me erom dat Parelli
> een middel
> promoot dat zo gemakkelijk misbruikt kan worden (veel

Parelli probeert mensen eerst te leren rijden met een touwhalster alvorens ze een bit in het paard mogen hangen. Wat mij betreft zouden ze dat op iedere manege zo moeten doen.

> Dat vind ik jammer, en ik kan het niet rijmen
> met een
> aantal andere uitgangspunten van Parelli (minder is meer; it
> never taks
> longer than 2 days).

Wat wil je dan? Gewoon beginnen op een bloot paard en dan maar zien wat er van komt?

> Helemaal letterlijk gelezen heb je hierin gelijk, maar ik vind
> dit niet
> anders dan de druk die een persoon voelt die gewend is om een
> pet op te
> hebben, of een armband, of een trui aan.

Ja, maar die dingen worden ook niet gebruikt om mee te communiceren. Kijk, gewoon een halster aanhebben is voor een paard ook niet vervelend, maar als je er mee wil communiceren dan is iets dat minder verwarrende signalen doorgeeft toch wel beter lijkt me.

> Tenslotte blijft mijn vraag nog staan:
> "als jullie een paardnatuurlijk-winkel zouden hebben zouden
> jullie
> waarschijnlik o.a. touwhalsters verkopen. Maar hoe zit dat dan
> met bijv.
> sporen, zou je die, vanuit je principes, wel of niet willen
> verkopen? Ma.w.
> : is er een principieel verschil?"

Ja. Sporen zou ik zowiezo niet verkopen. Je kan zonder sporen prima rijden. Maar rijden zonder een halster is voor veel mensen een droom. En ik heb zat ellende gezien van sporen, maar het eerste paard dat een trauma heeft opgelopen van een touwhalster moet ik nog tegenkomen.

Groeten,
Frans
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 1½ van 1160
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact