Aangezien het steeds lastiger wordt om tweede snee mooi hooi te krijgen
hebben wij voor het eerst onze tweede snee na 5 dagen drogen laten inpakken in vierkante balen. Wij hebben bijna alle balen verkocht en 6 voor ons zelf gehouden om te proberen.
Nu heb ik ruwvoeranalyse laten uitvoeren voor dat ik het wil voeren aan mijn gevoelige pony's (de paarden en minder gevoelige krijgen de eerste snee hooi).

Ik heb de waardes in de voedingscalculator ingevoerd en dan valt mij het volgende op.
Op mijn uitslag staan onze waardes en de gemiddelde. Het grondmonster van ons hooiland
gaf geen tekorten behalve dat wij het moesten bekalken en dat hebben wij vorig jaar dan ook gedaan. Wij gebruiken al jaren geen kunstmest of drijfmest meer enkel compostmest. De bodemactiviteit is beter dan het gemiddelde produktie land. Wij oogsten laat en hebben een heel hoog ds gehalte. De structuurwaarde is gemiddeld en de VREp was hoog.

Naast dat bij ons het natrium bijna compleet afwezig was en het ijzer verhoogd was en de ruw as veel hoger was, waren alle andere normen nagenoeg gelijk aan de het gemiddelde.

Dit verbaasde mij aangezien ik denk 95 % van de ruwvoeder onderzoeken gedaan worden door boeren voor kuil voor koeien en dus zwaar bemest zijn, gif gespoten en vaak gemaait.
Het suiker was wel 33 % lager dan gemiddeld wat waarschijnlijk ook met moment van maaien te maken zal hebben.

Wat wel opvalt is dat de normen van ons en van het gemiddelde wel afwijkt van de standaard aangenomen waarden volgens de voedingscalculator in gras en hooi.
Wellicht dat daar nog een keer naar gekeken kan worden aangezien de meeste van ons denk ik hooi/kuil aankopen volgens de waardes van deze uitslagen.

Dan zat ik nog met de volgende vraag het natrium tekort is geen probleem daar hebben ze de liksteen voor maar het ijzeroverschot dat ik terug moet brengen. De voedingscalculator zegt enkel dat ik dit moet aanpassen door verandering van dieet.
Het teveel ijzer komt door het hoge gehalte in het ruwvoer dus iemand een idee.
Minder ruwvoer en meer krachtvoer zou dus oplossing zijn maar die gaat hem natuurlijk niet worden.

Tussen al die knappe koppen hier niemand een idee hoe ik de ijzerwaarde in mijn ruwvoer kan verlagen of compenseren bij opname ?

muriel schreef op dinsdag 25 januari 2011, 11:46:


Niet dat ik me aangesproken voel , maar ik denk dat dit niet kan. Je kan bijvoorbeeld een overdosis aan mangaan geven en de opname van ijzer beperken (antagonisme), maar dat is geen oplossing die je wil toepassen.
De hoeveelheid ijzer is vaak gewoon hoog in het grondwater en de vegetatie in Nederland. Ik weet dat het te maken kan hebben met een te lage pH waarde van de grond (dus zure grond), weinig kalk, weinig lucht en een hoge grondwaterstand. Bijvoorbeeld in de Achterhoek op natte zandgronden. Verder verzuren eiken eveneens de grond

Wat je nu concreet kan doen met die partij hooi.. ik weet het niet.

Anne Schuite schreef op dinsdag 25 januari 2011, 12:32:


Thanks,

Zuurgraad is laag
Grond is bekalkt
Hooiland is lage grondwaterstand vanwege historische es dus 6 meter hoger
dan straatkant. Wel heel voedzame zandgrond door eeuwen schapenkeutels
Geen eiken
Lucht pfff, we proberen bodemleven goed te houden door geen injecteren of kunstmest of gif. Veel mollen, regenwormen, muizen.

Ik weet nog steeds niet of het een teleurstelling is dat het hooi zo op gangbaar hooi lijkt ondanks onze inspanningen om het "duurzamer" te doen of juist blij moet zijn dat ondanks dat wij niet zwaar bemesten etc. de voedingswaarde even hoog is als gangbaar hooi. Maar het zet weer je vraagtekens bij dure verkochte zogenaamde biologische en natuurhooi. Wel vinden veel mensen het snoephooi omdat de paarden het zo veel lekkerder vinden dan veel gangbaar hooi.