Isabel van der Made schreef op zaterdag 5 augustus 2006, 8:28:


Hoi Isabel,

Ik heb de hielen zo'n 5mm verlaagd twee weken geleden nu al bijna, toen liep ze niet anders nadien. De straal steekt weinig uit want door alle regen nu heb ik daar losse flappen vanaf moeten halen. Toen ik dan een paar dagen geleden de mustangrol maakte tot in de witte lijn heb ik wel relatief veel moeten raspen, want mijn afronding was voordien veel minder (een 'bevel' van 30° niet eens tot in de witte lijn, en van bovenuit niets afgeraspt) maar aan de hielhoogte heb ik niets veranderd. Twee halen met de rasp om het weinige wat er aan de kwartieren bijgekomen was gelijk met de zool te maken.
Ik heb allang schoenen hoor! Heb al tien Smit schoenen versleten ondertussen (ze gaan wel eens kapot, ik schijn de enige te zijn bij wie dat voorvalt). Met schoenen loopt ze goed. Probleem is dat ze wondjes op de hoefballen krijgt, ondanks voorzichtig opbouwen. Waarschijnlijk komt het door rijden in de nattigheid. Ook is de vorm van de voeten waarschijnlijk wat veranderd ivm. anderhalf jaar geleden. Petra is pas geweest om de rechterachtervoet (waar het vaakst een probleem van kapotte schoen of wondjes optreedt) opnieuw op te meten voor een nieuw gipsmodel. En ik ga de Marquis schoenen ook proberen.
Ik ga nu maar gewoon onthouden (staat ook in mijn logboek) dat ik de mustangrol niet meer zo uitgebreid maak in het vervolg. En hoop dat de witte lijn zelfs met minder goede mechanische ontlasting door mustangrol vanzelf weer stevig aangroeit als de bevangenheid opgelost is. (Vanmorgen bijna geen pulsaties voor het eerst in twee weken weer!)
Ik ben mijn man aan het overtuigen van onze wei een Paddock Paradise te maken ipv. een 'founder trap' (leuk woord!).

Bedankt voor het meedenken,
Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op zondag 6 augustus 2006, 9:02:


Hai,
waarom wil je nu Marquis gaan proberen? Zelf heb ik daar niet zulke goede ervaringen mee, ik vind de Epics van Easyboot werkelijk veel beter. Ze draaien niet, je verliest ze niet. Wel moet ik onder het enkelbandje een soort sok doen, anders schuurt het daar een beetje. En de Epics zijn lichter.

Wel de band uit de Epic slopen, als je paard gevoelige hielballen heeft. Zie ook weer de site van Ramey.

Zou de straal gevoelig kunnen zijn? Als er losse flappen aan zitten, zou er een schimmel of bacterie in kunnen zitten. Ik weet niet of je mijn bericht gelezen hebt van een paar dagen geleden, maar ik desinfecteer de hoeven altijd meteen als er regen valt na een droge periode.

Het kan inderdaad ook dat ze gevoelig is, als je echt tot in de witte lijn bent gegaan. Maar als ze hoefbevangen is geweest en een sterk verbrede witte lijn heeft, is dat misschien lastig. Beter wat vaker doen inderdaad, dan in 1x een heleboel.

Mooi dat de pulsatie minder is, en nu je paradijsje nog! Zou leuk zijn.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zaterdag 5 augustus 2006, 22:38:


"Nog" dunne zolen?
Hoe bedoel je dat? Dungesneden of dun geworden...? Worden zolen dikker op weg naar natuurlijke hoef?

Christel Provaas schreef op zondag 6 augustus 2006, 10:11:


Ja, als het goed is wel. Daarom is het ook niet zo slim er in te gaan snijden.

Isabel van der Made schreef op zondag 6 augustus 2006, 11:25:

Ik haal juist de beschermkap ervan af, en koop de kleinst mogelijke lammellenschijven.

Natuurlijk gebruik je niet het gehele oppervlak van de schijf, maar alleen een gedeelte waar je ook perfect zicht op hebt, anders wordt het te gevaarlijk!

op de foto serie machinaal bekappen te zien op onderstaande link: http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/new/?page=hoefverzorging/fotos

zie je ook daadwerkelijk dat ik niet het gehele oppervlak gebruik.

Voor de oplettende mens is er wel te zien dat de beschermkap er nog wel op zit, dit is dan ook niet mijn machine, maar de machine van een klant van mij. :)

klaas.feuth schreef op zondag 6 augustus 2006, 15:21:


Hahaha ja de mijne dus.
Zonder kap is overzichtelijker werken. Ik laat hem er echter opzitten omdat ik het zo handig vind met neerleggen als de schijf nog draait.

Trea

Arno8 schreef op zaterdag 5 augustus 2006, 12:22:


Hoi Arno,
je ziet het goed, ik heb deze manier van werken niet voor niets een jaar gevolgd en reacties van over de hele wereld gelezen.
Voor rugpatienten, maar ook voor mensen met veel paarden te doen "kan" dit een enorme verlichting zijn van het werk. Ik schrijf met opzet "kan" omdat het van een aantal factoren afhankelijk is.
Niet de minste factor zijn de paarden. Als ze er eenmaal aan gewend zijn, schijnen veel paarden het zelfs wel lekker te vinden, dat gekriebel aan hun voeten. Je moet echter wel over een betrouwbaar paard beschikken dat altijd zijn voet stil houdt., je kunt dan net iets anders rakten dan de plaats die je wil doen, wanneer het nu net zijn voet wegtrekt of verder strekt. Al;s je geen hoef raakt maar iets hoger dan kan een miliseconde wel heftige gevolgen hebben he.
Kijk maar eens hoeveel moeite mensen soms hebben met "voetje geven" Dat is nog slechts een van de risico's.
Je kunt iemand wel leren met een slijper om te gaan, maar veel heb je niet in de hand.

Een andere factor is dat van alle reacties die ik gelezen heb bijna niemand zich bezig houdt met Natuurlijk Bekappen, zoals we hier de mensen aanleren. Als je de voeten maar eens in de maand of anderhalve maand doet, dan is er veel werk aan.
Doe je het volgens NB en onderhoud je de voeten zelf elke week of maximaal 2 weken, afhankelijk van de natuurlijke slijtage, dan praat je over een te verwijderen hoefwand/steunsel van misschien een millimeter. Dat is bij wijze van spreken 4 halen met een rasp!
Je hoeft dan niet alle veiligheidsmaatregelen vooraf te nemen en je paard mag eens wegschieten met een voet.
Natuurlijk kan die hoefwand of steunsel dan nog keihard zijn, maar
smeer hem dan eens in met een mengsel van water en appelazijn.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

ingrid van der post schreef op zondag 6 augustus 2006, 14:04:


wat als je de hoeven elke week de zolen uitkrabt? dat doe ik dus nu weer, t kan nu weer met dit natte weer. bij een paard met dunne zolen? dat is toch los materiaal, zou niet moeten uitmaken? ik dacht dat mijn paard door de droogte gevoelig liep. begin deze week ging t een stuk beter. nu is ie weer erg gevoelig. de stralen zijn natuurlijk ook zachter geworden.dus mss zit t m daar wel in, gevoelige stralen. met de schoenen aan gaat t goed. maar zonder schoenen op t harde is hopeloos. in de bak en in de wei loopt ie ook normaal. t zag er naar uit dat we een feestje konden bouwen in augustus, een jaar dan van de ijzers af en t ging heel goed. vanaf de laatste bekapping begin juli is t misgegaan. een week daarna zelfs s'-nachts, dan staan ze op t harde, de schoenen aan gedaan. wat als je de zolen niet uitkrabt en alleen de steunsels en de mustangrol bijhoudt?

ingrid van der post schreef op zondag 6 augustus 2006, 17:19:


Uitkrabben met een hoevenkrabber, of nog beter, uitborstelen met een ijzerborstel is goed, dan haal je echt alleen maar de losse deeltjes weg.

Leg een bak met een grint aan, waar ze 's nachts staan.

Sterkte ermee, het komt heus goed.

Isabel

Zeer interessante site, over gras,fructaan, bevangeheid enz enz.

http://www.safergrass.org/

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

klaas.feuth schreef op zondag 6 augustus 2006, 15:21:


Op de 7e foto haal je steunsel weg?

Ga ik maar van uit.

Ten eerste kan je daar volgens mij niet zien wat je doet.

Ten tweede, wat ik zo zie, haal je daar steunsels weg a la Strasser. Dus niet wat er net boven de zool uitsteekt. Eigenlijk hol je de hoef uit. Nu ik meer geleerd heb, begrijp ik waarom dat zo slecht is, en dat het het functioneren van de hoef aantast. Dat het het hoefmechanisme zou bevorderen, is een fabeltje. Ook onbegrijpelijk dat een vrouw als Strasser dat beweert, want volslagen onmogelijk als je de werking van de hoef kent.

Als je een goede techniek van raspen hebt, -en voor de mensen met rugklachten een hoefsteun-, wat is dan nog het probleem van de rasp te gebruiken?
Er kleven wat mij betreft veel te veel bezwaren aan machinaal bekappen. Die hier allemaal al eens de revue zijn gepasseerd.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 6 augustus 2006, 17:50:


oeps een bak met grind? als er een kiezelsteentje ligt, zakt ie al door zijn been heen. het is eigenlijk nu precies zoals ik begonnen ben vorig jaar. ik ga dat doen, met een ijzerborstel. ik deed t nu met t mesje.

ingrid van der post schreef op zondag 6 augustus 2006, 20:34:


1 kiezelsteentje op asfalt of beton doet pijn, tuurlijk. Maar een laag van minstens 10 cm niet. Ze schijnen er echt voor hun plezier in te staan, zie ook het topic Ramey Clinic-pea gravel.

En het mag best iets groter zijn dan 1cm grint, heb ik nu weer begrepen. Het doet er gewoon niet zoveel toe, als het maar ongebroken grint is.

En de stralen goed schoon houden he. Losse flapjes er af snijden, en ach, ik typ 't nog maar 's 'n keer : desinfecteren als het niet helemaal goed ruikt, liever voordat het niet helemaal goed ruikt.

Juist ook in de natte periode is zo'n grintbak goed, staan ze niet met hun voeten in de nattigheid.

Isabel

Om het heel flauw te zeggen: ik ben het niet helemaal met je eens.
Inderdaad lijkt het me niet slim om op de cursus het gebruik van een haakse slijper aan te raden. Je weet dan gewoon zeker dat het binnen een jaar een keer bij iemand mis zal gaan. Het maakt niet uit hoeveel waarschuwingen je geeft. Degene bij wie het mis gaat zal zeggen: "En op de cursus zeiden ze dat het gewoon kon. Nu zijn de pezen van mijn paarden kapot door natuurlijk bekappen!" En dat zal dan weer koren op de molen van anti-NB'ers zijn.

Het enige waar ik het niet mee eens ben: niet bij alle paarden groeit de hoefwand maar een millimeter per week. Ik heb een tijd voor een hoefbevangen fjord gezorgd (inmiddels helemaal hersteld) maar die krengerige hoeven van haar groeiden makkelijk een halve centimeter per week, en dan overdrijf ik echt niet!

Toen ik nog geen hoefstandaard had, ging ik minstens 1 keer per twee weken door m'n rug tijdens het vijlen. Toen heb ik ook wel aan een slijptol gedacht, maar een hoefstandaard leek me toch veiliger.