> Ans Jondral schreef op maandag 14 augustus 2006, 14:02:
>>Aha, Hier is dan de pointe. Waarom laat je dat dier dan juist inslapen?
>>Omdat jij er niet meer voor wil zorgen. het gaat hier dus niet over wat het beste is voor >>het dier, maar het beste voor het baasje.
>>Hij is onbruikbaar en nutteloos en je wilt er dus vanaf. Verkopen is geen optie (en daar >>geef ik je inderdaad gelijk in) dus dan moet ie maar dood?
>>Waarom hou je hem dan toch niet zelf bij?
2 redenen :
1. Ik weet zeker dat ik er vroeg of laat toch weer op stap of er op een andere manier teveel mee ga doen.
2. Ik kan geen 2 paarden onderhouden, dus als weidemaatje voor mijn rijpaard is geen optie.
En nogmaals : Sterven is niet het ergste wat een levend wezen kan overkomen. Vraag dat maar aan de Dierenbescherming of aan iemand uit Congo/Rwanda/Bosnië/Kosovo om maar even een paar landen op te noemen waar het vernisje beschaving een tijdje overduidelijk afwezig is geweest.
>> En nee dat zijn geen makkelijke beslissingen. Ik heb ze
>> gelukkig nog niet hoeven nemen, maar ik heb ook met een kreupel
>> paard getobt. En toen wel gezegd : als het aan het eind van het
>> weideseizoen niet duidelijk verbeterd is/ over is gaat hij weg
>> (slager) verkopen kan niet, en ik hoor teveel verhalen over
>> zgn. weidemaatjes die verkeerd terecht komen.
>Weerom de vraag, waarom hou je hem dan zelf niet bij?
>Eindigt je verantwoordelijkheid voor je paard dan wanneer hij nutteloos wordt?
Zie hierboven
Hoeven
