Nick Altena schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 18:11:


Het groeien en vernieuwen van bot houdt niet op Nick. Het wordt alleen brozer omdat het evenwicht tussen afbraak en vernieuwing verschuift. Er zijn wel bepaalde dingen die je hier aan kan doen. Bijvoorbeeld zien dat je in je kinder -en pubertijd genoeg reserve aan mineralen opbouwd. (En voor de vrouwen niet zwanger worden :) want die kleine parasieten jagen de helft van je voorraad erdoor)
En bijvoorbeeld mensen met osteoporose, die nemen toch ook medicatie om de afbraak tegen te gaan.

Ik denk dat dit bij paarden niet anders is. Bot is nog steeds bot, maakt niet uit welk beestje. De cellen verantwoordelijk voor opbouw en afbraak zijn dezelfde.
En oudere paarden met een botbreuk moeten toch ook langer herstellen dan jongere dieren.

Ans

Nick Altena schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 18:11:


AdB laat telkens weer zien dat pijnklachten bij paarden verdwijnen door gerichte training. Zeg maar fysiotherapie / mensendiek / yoga etc. Reken maar dat je daar pijnvrij van kan worden!


Nee dus.


Zoals Ans al gezeg heeft, KUNNEN botwoekeringen en artrose verschijnselen verdwijnen. Vaak gebeurt dat niet. De vaak bijbehorende pijnklachten verdwijnen wel vaak met gericht training en ook met supplemten.


Botdichtheid kan toenemen. Daar zijn onderzoeken naar gedaan bij mensen op oudere leeftijd: door gewichtstraining te doen, nam de botdichtheid van oudere mensen duidelijk toe. Gewrichten kunnen inderdaad vergroeien, juist met het vergroeien nemen de pijnklachten vaak af (spat bijvoorbeeld). Er zijn ook wel voorbeelden van gebroken straalbeentjes of zo iets, waarbij het hele beenderwerk in de ondervoet tot een geheel is vergroeid. Het bijbehorende paard zal niet mooi gelopen hebben, maar was wel pijnvrij stond erbij. Mooi staaltje zelfredzaamheid van de natuur vind ik dat.

jose schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 18:33:


Het spijt me Jose....maar hier geloof ik dus geen ene bal van.
Hier wil ik wel eens gedegen onderbouwing van zien dan.

Ik ga er een geven als tegenovergestelde omdat ik natuurlijk ook wat beweer:

15 jaar geleden belande ik in het ziekenhuis na een ongelukje.
Ik was toen 32 jaar.
Na een botscan en botpunctie kwamen de toch behoorlijk opgeleide heren met o.a. de conclusie dat ik al de botjes had zoals men die gewoonlijk aantreft in een lichaam van een 75 jarige....vreselijk poreus dus, zeker voor die leeftijd (eigenlijk een vrouwenkwaaltje).

Buiten die conlusie ging de botdichtheid in een heel rap tempo naar beneden...het werd dus NOG poreuzer in een veel sneller tempo dan de gemiddele waardes zijn (ze hebben daar van die mooie grafiekjes voor).
Didrokit gehad....dat was toen het nieuwste van het nieuwste en een vreselijk duur medicijn.....en daarnaast beweging...heel veel beweging (oa. zwemmen en sportschool ).

Had ik die pillen toen niet genomen dan was ik nu na 15 jaar uhhh....erg soepel geweest zeg maar.

NU.....nog steeds.....krijg ik om het jaar een botscan (meting van de botdichtheid).
De botjes zijn nog steeds poreus....erger dan het 15 jaar geleden was....maar in een veel minder snel tempo aflopend dan dat het voorheen deed, eigenlijk zoals het bij iedereen gaat.
In de situatie is weinig veranderd...ik slik nog steeds...en beweeg ook veel zover dat mogelijk is, net als aan het begin.

Er is niks...maar dan ook helemaal niks weer opgebouwd.
Het is niet dichter geworden dus ?
De pillen .... samen met de beweging ....hebben het proces dus hoogstens vertraagd naar een "normaal" tempo van afbraak zoals dat bij iedereen gebeurd.

Poreuze botten groeien na een bepaalde leeftijd echt niet weer dicht en zeker niet door het heffen van gewichten....tenzij mijn artsen (botspecialisten) erg achterlopen met hun kennis en de meetapparatuur in het ziekenhuis ook al niet klopt cq verkeerd afgelezen/geintrepeteerd wordt.

Bron:
Gespecialiceerde botartsen in:
Ziekenhuis Nijmegen, St. Maartenkliniek Nijmegen en ziekenhuis Zwolle (insulade heet die geloof ik)
Foto's cq grafieken krijgt men gewoonlijk niet mee naar huis maar kan ik misschien ook nog wel opvragen :)


Waarom krijgen dan zoveel ouderen pijn in die gewrichten (handen , rug en heupen ) ?
Wat is dan hierin het verschil met paarden of andere dieren ?
Waarom zouden die niet gewoon pijn kunnen krijgen door slijtage of vergroeiing ?
Nmm. lang niet altijd maar de schuld van "verkeerd" lopen of rijden en ook lang niet altijd op te lossen door....anders te gaan rijden/lopen ?

Nogmaals....verkeerd spiergebruik is nmm. geheel wat anders dan dit soort botproblemen.
Verkeerd spiergebruik zal zeker door AdB op te lossen zijn....maar versleten bot blijft bestaan.


Die natuur heeft mij dan mooi in de steek gelaten.....en weer terug op de paarden...waarom zou dat bij hen niet ook kunnen gebeuren ?

Nick

van Tilburg schreef op maandag 14 augustus 2006, 8:31:


Nee hoor.
Is 'exfoliating'. Dus geen weefsel dat nog 'gevoed' wordt. Vergelijk met de de witte kruimels op de zool.

Isabel

't ziet er knap uit!!!

De buren hebben ook een hoefbevangen pony staan.
Advies van de veearts:
- stalarrest zonder ruwvoer en zonder krachtvoer
- 2 uurtjes in een wei van 4 op 5 m afgedaan door een grasmachine

Tja wat daarvan moet komen????

Heb alles voorzichtig uitgelegd maar veearts=GOD en heeft ALTIJD gelijk!!!!

groeten,
Liesbet

reddertje schreef op maandag 14 augustus 2006, 22:31:


Maar het is ook niet goed als een paard gewent is om te lopen en dan in een keer een hele dag stil staat. Spreek je dan al over het fenomeen stalbenen ?
Ik kan me goed voorstellen als ik gewend ben om te lopen ( spieren in beweging te houden ) En dan een dag stil moet staan ik dat ook niet prettig vind.. En dan zal van binnen ook wel iets mis gaan..

Nick Altena schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 17:49:


Jou vrouwtje is een goed mens nick, dat je je oude dag daar mag slijten.
heeft ze er nu een nieuwe hengst BIJ ?

Nils en Olly

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:38:


t s toch niet te geloven, ik zou echt s willen dat mensen hun ogen en oren s wat meer open gingen zetten. ik heb zelf een trimsalon, ik word soms gek van die verhalen die dierenartsen ophangen.

Nick Altena schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:01:


Jammer dat er dan niemand op mijn uitnodiging is ingegaan bij een machinale bekapping te zijn.

Ik ga hier nu ook niet verklaren wat ik waarom doe bij deze specifieke hoeven, omdat men pas mag oordelen als het hele paard gezien is!

Vr Gr

Klaas

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:38:

Huh??
Dat is dus niets te eten als ik het goed begrijp.
Volgens mij gaan ze dan zeker dood.

Mijn advies; kijkend naar mijn eigen pony en die huifbedpony ... beweging, zoveel mogelijk beweging. Doorlopend stro en wat ouder, maar wel goede kwaliteit grofstengelig hooi. Op diverse plekken verspreidt zodat ze moeten blijven lopen.
Beslist niet stilzetten en ook niet laten verhongeren; zelfs niet als ze te dik zijn. Juist niet als ze te dik zijn ivm vet in het bloed !!!

Gelukkig weten de DA's hier inmiddels wel beter.

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:38:


Het ziet er helemaal niet goed uit. Een jaar na dato zou het paard onder de goede omstandigheden weer goede hoeven moeten hebben.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:06:


Ik heb ooit een verhaal gehoord dat als je holtes aantreft in de straal , gevuld met heldere vloeistof,dit door de hoef zelf aangemaakt wordt om meer schokdemping te creeeren. Als een soort kussentjes...
Klopt dit verhaal??

Gr Esther

Marjolein Mepschen schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 22:50:


Hai Marjolein, welke tang van agradi is dat precies? Wil er ook een bestellen, eentje die je wel met een hand kan bedienen maar dus wel groot en scherp genoeg. Ik wil graag een tang, niet voor m'n eigen paardjes die ik elke week bijhoud, maar voor andermans paarden die ik straks onder handen wil gaan nemen en die hoefwanden van meters hebben - daar valt echt niet tegenaan te raspen! Lees dus met interesse je ervaring. Graag je advies... gr anna

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:38:



Wat vind je hier knap aan uitzien dan ?
Ik vind het eigenlijk maar weinig opgeschoten in een jaar tijd ?

Nick