Fred schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 2:08:


Dankjewel Fred! Ik leer weer bij... )

Groetjes,

Wil.

Isabel van der Made schreef op zaterdag 5 augustus 2006, 8:30:


Ja goed idee, ik ga 't proberen met een oude binnenband, zodat we straks klaar zijn voor de regentijd. En is het in het algemeen zo dat de achterhoeven een betere conditie hebben dan de voorhoeven? Bij mijn paarden is dat eigenlijk steeds het geval... gr anna

Fred schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 1:09:

De hoefwand laat los van het hoefbeen en we weten nu allemaal wel dat dat niet via de witte lijn is, maar dat de lamellen ziek worden en er tevens een enorme druk ontstaat tussen hoefwand en hoefbeen door ontstekingsvocht.
( je schijnt er een geweldig genoegen aan te beleven om daar iedere keer weer op terug te komen, hoi , hoi ik heb een fout ontdekt, totaal voorbijgaand aan de achtergrond ervan)
Het is so wie so aannemelijk dat ook de hoefwand zal wijken voor de druk en een eendenbek zal vormen.
Wat ik echter net zo onbelangrijk vind als het percentage wat het hoefbeen gekanteld zou zijn.
Of dat nu 5 of 10% is. Zolang het niet de zool doorboort is het alleemaal met correct bekappen op te lossen.
Ook wanneer de zool geperforeerd is, hoeft een paard niet verloren te zijn, de genezing zal alleen langer duren en de behandeling ingewikkelder. Gevaarlijker wordt het , wanneer een bevangenheid zolang onbehandeld blijft dat door botverlies, door de druk op de punt het hoefbeen zal gaan vervormen en verdwijnen.
In dat geval ( ik heb het percentage botverlies even niet paraat) kan hoefbevangenheid ongeneeslijk zijn.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 8:32:
Mmm, mjah misschien wel Omdat ik in nr. 7158 daarop aangesproken werd (overigens 3 jaar na datum...), Fouten maken is niet erg, maar je er proberen uit te kletsen....
maargoed dit was nu toch gewoon de aanleiding van de verwarring, toch ?? En ik wou het alleen maar verduidelijken. En ik denk echt dat net dat de verwarring is voor veel mensen, en dan kom je dergelijke sitatuaties tegen....

Zoals reeds verteld op dat andere forum... ben ik het hier 100% met je eens

Groetjes,
Fred

--
www.cabcalor.be

Arno8 schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:57:

Normaal is bevangenheid een reactie op een teveel aan gifstoffen in het bloed. Een van de theorien is dat aan de voeten bij een toch al mindere doorbloeding naar en van de voeten die stoffen daar de kans krijgen hun werk te doen. Op een gegeven moment zal door zwelling de doorbloeding vanaf de kroonrand zo slecht worden dat het weefsel eronder aangetast wordt en gaat ontsteken. Uittredend ontstekingsvocht zal hoefwand en hoefbeen verder uit elkaar persen. Vandaar dat het een enorme verlichting kan geven wanneer je de toonhoefwand zo dun maakt dat het vocht erdoor naar buiten kan.
Ook heb ik onderzoeken gelezen waarbij "rustende" enzymen getriggerd worden en de lamellen aanvallen.

Wat maar wil zeggen dat de oorzaak alleen bij mechanische bevangenheid ( wat dan ook weer aantoont dat dat eigelijk geen bevangenheid is) in de voet ligt.
Er kan gemakkelijk een verbrede lijn ontstaan door een verkeerde druk op de hoefwand omdat deze te lang is. Een flare dus.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 0:30:


Klinkt inderdaad heel logisch Piet.

Bij Bully is het zo dat bij zijn ene voorvoet de witte lijn veel meer verbreed is dan bij de andere. Het gekke daarentegen is dat de voet met de zwakste verbinding wel de holste zool heeft.

Heb je enig idee hoe dat dan kan? Zou het misschien mee kunnen spelen dat zo'n beroerde hoefsmid zijn zool een jaar geleden deels open heeft gesneden bij die platte voet?

Margot

Margot van Lare schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 9:21:


Goed mogelijk, het blijft een punt wat ook "onze grote roergangers" :)
nog altijd en meer en meer aangeven. Minder is meer. Daarom heb ik ook die bodywarmer gekocht)
Ook Isabel is het door Ramey en K.C. Pierre weer uitermate duidelijk gemaakt dat snijden in de zool contra-produktief werkt.
Het wordt door het lichaam gezien als een wond, of in ieder geval als bedreigende slijtage, waar alleen maar op gereageerd kan worden door keihard te gaan groeien.
Ik heb zelf vorig jaar de proef op de som genomen bij Shiny omdat ik wilde weten of dat nu allemaal wel zo was, echt niet veel hoor en ik weet het nu wel.. Spijt! Ze zijn nog niet als daarvoor.
Ook een hobbel en bobbel zool moet je af blijven. Het is een "zoekende" zool. Goed mogelijk dat juist de bobbel de enige juiste dikte is, die je er dan weer afsnijdt en het hele spel opnieuw begint.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 9:49:


Oh ja, het groeit echt megasnel weer dicht! Dat heb ik wel gezien bij het paard van m'n vriendin, de spijkertrapper! Zo, die had echt een gat in z'n zool toen de DA klaar was..
Dan kun je trouwens ook heel goed zien HOE dik zo'n zool wel kan worden, wel 2 cm dus.... Maar het lichaam doet er alles aan om het gat z.s.m. dicht te krijgen... kan weleens te snel gaan en dan zit de ontstekingsvloeistof er nog onder... Mag je het fijn weer openpeuteren... Kan dus een voor- maar ook een nadeel zijn.

Groet,
Wil.

Piet schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 8:55:



oefff dit zinnetje!!
Stel , je hebt een paard die ,met mustangrol tot in de witte lijn ,niet loopt. Er word geadviseerd , laat een stukje hoefwand staan... Als je dat doet ontstaan er bij de minste druk op de hoefwand weer flares , dus op die plek word de witte lijn weer zwak en wijkt..maar paard loopt weer!
Wat zou je dan moeten doen?

Is de kwaliteit van de witte lijn je leidraad om te bepalen hoe je bekapt? Volgens mij dus wel!
Kun je wel spreken van een kwalitatief goede witte lijn als die bij de minste druk al begint te wijken? Volgens mij dus niet!!
Wat is een gezonde witte lijn? Mogen daar nou wel steentjes in komen als je op de weg wandeld? of is er dan sprake van een kwalitatief mindere witte lijn door een andere oorzaak dan hoefbevangenheid?

We komen er niet zomaar uit....

Gr Esther

Fred schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 1:19:


Dat laatste twijfel ik nu over. En wil hier graag inzichten over lezen.
Paard heeft verbrede witte lijn, flares aan de binnenzijde, platte zolen en gevoelige voeten (zolen/straal).
Wat is hier nu correct bekappen? Hoe help je het paard het beste?

groet, Petra
www.jovarna.tk

Eind augustus volg ik de cursus 'Natuurlijk bekappen' bij Piet. Voor ik de cursus begin, wil ik mijn paard al eens laten bekappen door een natuurlijk bekapper. Ik zoek dus het adres van een 'ervaren natuurlijk bekapper' die zich 'professioneel geschoold' heeft om als 'gediplomeerd natuurlijk bekapper' door het leven te gaan. Om het kaf van het koren te scheiden !
Ik woon in Stekene - Oost-Vlaanderen - België vlakbij de grens met Zeeland NL (Koewacht - Hulst).
Op de lijst van natuurlijk bekappers op de site vind ik enkele advertenties, maar geen overzichtslijst met adressen. Vroeger was die er wel. Is die lijst afgevoerd ?