jose schreef op maandag 3 april 2006, 10:29:
> Emma Hindle bekapt haar paarden niet natuurlijk, haar paarden
> staan hoog op de hielen; waarom wordt zij steeds als voorbeeld
> hier aangehaald?
>
> Ze rijdt gewoon alleen maar zonder ijzers. Daarnaast rijdt ze
> uitsluitend op de prachtigste zandbanen dus dan dat kan ook
> makkelijk.
Ik heb je vraag eens opgezocht....want snapte hem zoals gewoonlijk weer eens niet.
Eerst maar even over die hielen....
Buiten het fijt dat we niet weten hoe die hoeven bekapt worden...we zien ook de onderkant niet....wat inhoud dat je ook niks kan zeggen over de hiel-lengte daar je nooit verder kan dan de zool.
Die kon wel eens erg dik wezen bijvoorbeeld.....
Dan je volgende punt.
Waar lees jij nou die "voorbeelden" hier en dat "steeds" ?
Als ik de naam in tik bij de zoekfunctie zie ik welgeteld 3 lijntjes waarin die naam voorkomt.
nr
#7758 waarin alleen gemeld wordt door iemand dat ze
blootvoets haar Grand Prix wedstrijden rijd...niks over de manier van bekapping en zeker niet zoals hier omschreven....
nr
#7398 waarin Ilona alleen schrijft dat deze dame ook gezegt heeft dat haar paard ruimer loopt sinds de ijzers eraf waren...niks over de manier van bekappen of vergelijk zoals hier...alleen een feit dat geconstateerd is...
en als 3de lijn nu jou draadje waarin je je afvraagt of dit wel een goed voorbeeld is om "hier" en "steeds" aan te halen.
Dat "steeds" valt dus wel mee ....en ja ...een dame die blootvoets haar wedstrijden op toch wel enig (Grand Prix ) niveau rijd vind ik zeker wel nuttig om aan te halen voor hen (die wedstrijd liefhebbers) die nog steeds denken dat men ook op gladde zandbakjes proppen nodig heeft.....
Zoals ik al eerder opmerkte zijn dat soort wedstrijden zeker van dat niveau op gras en dan ook nog NAT gras zeer zeldzaam.....hoewel ze ook daar niet zouden uitglijden nmm.
Nick
Hoeven
