Ilona Kooistra schreef op maandag 3 april 2006, 8:57:
> Piet schreef op zondag 2 april 2006, 11:54:
>
>> Je op een aantal punten gelijk, als het uiteindelijke
>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!
Ik vind dit wel een reactie die getuigt van een groot vertrouwen in de goede bedoelingen van de heren smeden.
Het opent de weg naar : "natuurlijk mevrouwtje, ik bekap natuurlijk hoor.
Weet u wat dat inhoudt dat natuurlijk bekappen? Nee? Nou dat is zonder ijzers mevrouw!. ja mevrouw, natuurlijk bekappen is ook goed, maar uw paard? helaas, uw paard heeft zulke slechte voeten........"
En vervolgens waren ze in hun sas, dronken een glas, deden ze een plas en alles bleef zoals het was.
Als hoefsmeden echt wilden overgaan op natuurlijk bekappen, hadden ze dat allang gedaan en waren zij de voortrekkers, ipv sites als paardnatuurlijk. Dan hadden de roverhoofdmannen niet constant met ons overhoop gelegen en uit alle macht geprobeerd te bewijzen dat een paard niet zonder ijzers kan. Tot smaad aan toe.
Nee, erbij doen, om niemand weg te laten lopen, komt eerst denk ik.
Waar is onze support - ik weet ook heus wel, in een aantal gevallen staan we achter hen, maar is dat een eenrichtingsverkeer en worden wij als dank afgebrand - voor de mensen die echt niet anders doen dan problemen oplossen zonder ijzers? Die echt alleen maar natuurlijk bekappen? En werkelijk zeggen dat een ijzer een pest is voor voeten en dat ze dat dus absoluut niet gebruiken omdat het paard van de klant gezond moet blijven?
Er zijn inmiddels een aantal heel goede mensen, laat die de klanten van de ijzerboeren maar krijgen. Daar moeten mensen die het niet met hun smid eens zijn, of de goede resultaten van het blootsvoets zien, naar toe. Want ik geloof echt niet dat er zo'n haast achterzit om over te schakelen, zolang het niet merkbaar is in de portemonee.
En hoeveel smidklanten zullen op die manier zelf ooit leren bekappen?
.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Hoeven
