Neen, uiteraard is er geen kracht of druk als er geen grondcontact is.
Dat schreef ik enkele postjes terug al ...
En wat er roteert maakt ook niet uit. Of het nu het hoefbeen is of de capsule ... het is maar wat je als referentie gebruikt ... of hoe je het noemen wil ...
Die twee roteren ten opzichte van elkaar en daar gaat het om!
Ik beweer ook nergens (en dat doen de wetenschappers van al die 'waardeloze' onderzoeken ook niet) dat de invloed van de buiger causaal is voor rotatie -want dat is een hele samenloop van dingen- maar er is zéker een correlatie tussen die trekkracht en rotatie. En als je al één factor kan ontkrachten (door Botox bvb.) dan is dat een absoluut positieve bijdrage aan het genezingsproces. Dat kan je toch niet ontkennen?
En wat de schoenen van LBL betreft ...
Als je zo'n niet aangepaste schoen draagt en je laat je voet plat op de grond staan of je schuift hem gewoon vooruit over de grond zal je hiel niet uit de schoen oplichten.
Pas als je je voet normaal gaat gebruiken tijdens het lopen (dus met spannen van je achillespees/diepe buiger) zal je hiel gaan lichten tov je schoen. Dus heeft het wel degelijk invloed ...
Koen Theys

Koen Theys schreef op dinsdag 1 maart 2016, 22:47:


Als ik dit lees denk ik dat we toch echt basaal verschillende ideeën erover hebben en ik er nog steeds niet in geslaagd ben jou uit te leggen wat ik bedoel. De door jou bedoelde rotatie ontstaat volgens mij door drukkracht, niet door trekkracht.
Wellicht dat Arabesk mij wel snapt en het in correcte natuurkundigheden kan vertalen.
Over botox heb ik overigens geen meningen, buiten dat DIT onderzoek methodologisch de naam onderzoek niet waard is.

Omdat er nu plots twee draadjes zijn met dezelfde naam ... Blooper dus ... ?
Koen Theys